Lão nông cầm tiền thừa của ngân hàng

Hồi xưa chơi cờ tỷ phú cũng có trường hợp này, nhưng chỉ tới đoạn cầm tiền thôi không có cái khúc sau như trên :P

 

Dạo này Viettinbank nổi tiếng nhỉ , vụ án tới rần rần .

 

Làm thằng dân đen cũng khổ thật, anh đúng thì lỗi của mày mà anh sai thì lỗi cũng của mày

 

^ khổ gì. Nó đến xin lại, đưa nó luôn thì ổn từ lâu rồi. Tự làm khổ mình còn kêu

 

^ có đọc bài ko? Đến xin lại hay đến hổ báo cáo chồn?

 

^
Ơ nói như bạn thế ông này có quyền giữ tiền chỉ vì thằng nhân viên kia có thái độ à?

V chỉ nhầm rồi bạn

 

^ Đến xin lại .

 

Hổ báo cáo chồn là ông ý khai nhé.
Chưa kể có bằng chứng camera quay ông ý cầm tiền, giờ đến xin lại còn ko chịu đưa. Là cậu cậu có bực ko? Ăn cắp chứ còn gì nữa. Giờ sợ tù thì mới nhả ra đấy ạ
Chưa kể 5 triệu với 50 triệu nó khác xa nhau lắm. Bảo 5 triệu với 7 triệu ông ý ko để ý cầm nhầm về nhà nghe còn được. Chứ cầm 50 triệu chưa ra khỏi cổng ngân hàng cũng phải nhận ra ngay mình cầm thừa tiền rồi. Rõ ràng là tham định cầm luôn. Nên cái lý do "vì nhân viên đến đòi tiền hổ báo cáo chồn" là vớ vẩn.

 

Đưa nhầm kiểu gì nó chả đòi lại. Mang đến trả luôn có khi lại được lên báo ca ngợi hết lời. Nhưng mà tham thì thâm, đếch được tiền còn đi tù.

 

Nghĩa là chịu hợp tác?
Viết báo cho nhiều người đọc mà cẩu thả quá.

 

nói chung như mình thấy ko nuốt trôi thì trả, làm người ai cũng tham, nhưng phải biết miếng vừa miệng, chứ cương còng lên làm gì, giờ mang tiếng ra chưa @@, chả thấy khôn ngoan gì cả.

 

ngân hàng có trách nhiệm kiểm kê thông qua 3 bước: 1 là kế toán giao dịch, 2 là kiểm soát, 3 là thủ quỹ, trong thủ quỹ có 2 ngạch là: thủ quỹ phụ phụ trách đếm tiền và xuất cho khách, thủ quỹ chính phụ trách kiểm soát. các ngân hàng luôn có câu: trước khi ra khỏi ngân hàng, đề nghị kiểm đếm lại tiền. Đáng lý ra là ngân hàng phải mời ông này tới ngân hàng làm việc, và đưa ra bằng chứng cho khách hàng, chứ không có chuyện làm việc tại nhà khách hàng. Vụ này ngân hàng xử lý sai. Trừ trường hợp, ngân hàng huy động vốn, linh động tới nhà khách hàng lấy tiền, thì cũng phải có 1 người làm thủ quỹ và 1 người làm kiểm soát việc huy động vốn đó.

Còn đúng ra, thì người chịu trách nhiệm trong vụ này phải là nhân viên giao tiền.

 

Sai là con nhân viên sai. Con nhân viên cũng là dân thôi và nó sẽ bị đuổi việc

Còn ông này ngta đến đòi lại thì lại...bất hợp tác, mà khỏi cần bàn đoạn ngta đòi như nào, riêng cái đoạn ông này thấy 50tr ỉm đi mang về đã chứng tỏ là có ý định ôm tiền rồi - như thế là ông này sai chứ đúng vào đâu hả trời. Mà ông này rút cuộc chỉ bị tù treo thôi, thế là tốt cho ông đấy rồi.

Đừng có lúc nào cũng bật mode auto-chửi.

 

Mình thì chỉ thấy tội cho nv thôi , sai thì chịu rồi nhưng lúc đưa tiền ông này bảo nhầm rồi trả lại thì cũng ko đến nỗi , việc banh ta lông ra thế này thì ko bị đuổi việc phí.

 

ai chả biết là nhân viên sai, người ta đến tận nhà đòi là để tránh làm rùm beng phiền phức cho mình chứ giờ chả nhẽ goi ông kia rồi lu loa lên mình làm sai để bị phạt à
còn ông già rõ tham tiền giờ nuốt ko trôi lại còn phải nhả thêm 1 cục nữa để giảm án

 

5 triệu với 50 triệu thì dù có là tờ 500k cũng biết chênh lệch thế nào mà...
cứ thế mà ôm về thì chịu thôi, thừa biết là lấy dư rồi đấy nhưng vẫn giữ, giờ lại bảo thái độ nhân viên lúc đòi bố láo nên không trả thì......

 

Thấy tiền nhiều là mờ cmn mắt rồi. 50tr đủ mua 1 con AB + dọn đồ chơi linh tinh để lên mặt với hàng xóm còn gì.
Thử không phải đưa nhầm 50tr mà đưa nhầm có 2tr coi có chủ động lên phường không hay im luôn.

 

Vietinbank thì có tiếng với kiểu hay đưa nhầm tiền từ ATM đến nhân viên rồi, bác nào dùng giao dịch ở bank đó phải cẩn thận :

 

bên acb ba ta làm kể có bà kia tới gởi 10 cây vàng, làm thủ tục giấy tờ hết cho bả đã đời con nhân viên quên ko nhận vàng của bả
phải chạy tới tận nhà kêu trả,cuối cùng cũng phải dùng camera thần công mới chịu nhả vàng ra xử lí dc như vầy thì con nhân viên chỉ bị chửi tan nát thôi

 

ngân hàng nào chả lắp camera...nuốt ko trôi đâu