[NLD] Bị phạt vì gỗ… hợp pháp

Bị phạt vì gỗ… hợp pháp

Mặc dù gỗ hợp pháp nhưng người vận chuyển cũng như người sở hữu vẫn bị cơ quan chức năng tỉnh Tiền Giang xử phạt hàng trăm triệu đồng
Ngày 7-4, ông Phan Quốc Khánh (SN 1972; ngụ phường Chánh Nghĩa, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) cho biết đã hai lần gửi đơn đến UBND tỉnh Tiền Giang (qua chuyển phát nhanh) để “xin” lại 150 triệu đồng mà UBND tỉnh này đã xử phạt ông sai pháp luật. Tuy nhiên, đến nay đã nhiều tháng nhưng vẫn chưa thấy UBND tỉnh Tiền Giang hồi âm.


Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang, nơi đề xuất UBND tỉnh Tiền Giang xử phạt sai quy định
Theo đơn ông Khánh gửi Báo Người Lao Động, ngày 2-11-2013, ông được bà Trần Thị Vân và ông Phạm Văn Thu ủy quyền sử dụng ô tô biển số 61H-0245 nhận hợp đồng với ông Trần Hữu Phúc (tỉnh Tiền Giang) vận chuyển 6,8 m3 gỗ từ TP HCM về Tiền Giang. Thế nhưng, khi xe đến ngã ba Trung Lương thì bị công an và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang bắt giữ. Ông Phúc đã mang toàn bộ hồ sơ gồm hóa đơn bán hàng, bảng kê lâm sản của Chi cục Kiểm lâm TP HCM xuất trình nhưng cơ quan có thẩm quyền từ chối cho đi vì “phải xác minh lại”.

Đến ngày 27-12-2013, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Khánh về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép. Sau đó, UBND tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt ông Khánh 150 triệu đồng. Ông Khánh nhiều lần giải thích là người chở thuê nên xin không xử phạt mà không được. “Nếu không nộp phạt thì không được trả xe nên tôi đành vay 150 triệu đồng nộp phạt. Sau khi nộp phạt xong, tôi mang biên lai đến nộp cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang thì mới được mang xe về” - ông Khánh nói.

Về phía chủ hàng, ông Trần Hữu Phúc cho biết số gỗ trên (6,8 m3 gỗ gõ mật xẻ hộp thuộc nhóm IIA) mua của Công ty TNHH Rực Sáng (TP HCM), được xuất hóa đơn đầy đủ nhưng cơ quan chức năng kiểm tra, đưa cả xe và gỗ về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang tạm giữ là trái pháp luật. Thế nhưng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang còn đề xuất UBND tỉnh quyết định xử phạt ông Phúc 150 triệu đồng về hành vi mua bán lâm sản trái phép, đồng thời tịch thu toàn bộ số gỗ là không đúng nên ông Phúc khởi kiện quyết định của UBND tỉnh Tiền Giang, đề nghị tòa tuyên hủy quyết định này. Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Tiền Giang cho rằng UBND tỉnh áp dụng Nghị định 157/CP khi chưa có hiệu luật pháp luật là nhằm có lợi cho ông Phúc và tuyên bác đơn khởi kiện. Ông Phúc kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm.

Xử phúc thẩm, TAND Tối cao nhận xét: “Khi Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang kiểm tra phương tiện thì không có hồ sơ chứng minh nguồn gốc gỗ. Sau đó, ông Phúc đã cung cấp đầy đủ hồ sơ chứng từ liên quan chứng minh gỗ phù hợp với hóa đơn. Như vậy, toàn bộ số gỗ của ông Phúc là có nguồn gốc hợp pháp”. Ngoài ra, tòa cho rằng chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang áp dụng Nghị định 157/CP khi chưa có hiệu lực của pháp luật để xử phạt ông Phúc là trái quy định pháp luật. Từ những căn cứ nêu trên, TAND Tối cao tuyên hủy quyết định của UBND tỉnh Tiền Giang và trả lại số gỗ hợp pháp cho ông Phúc. Ông Khánh cho biết khi tòa tối cao tuyên UBND tỉnh Tiền Giang phải hủy quyết định xử phạt ông Phúc và trả lại gỗ nói trên là rõ ràng số gỗ này hợp pháp mà sao UBND tỉnh Tiền Giang lại phạt ông 150 triệu đồng? Vì thế, ông Khánh đã nhiều lần đến Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang “xin” lại số tiền bị phạt oan nhưng không được đồng ý...

Bị “xử” vì tố cáo kiểm lâm

Ông Trần Hữu Phúc chính là người đã nhiều lần tố cáo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang giải cứu hàng trăm mét khối gỗ lậu. Mới đây, trả lời đơn tố cáo của ông Phúc, ông Nguyễn Thanh Cẩn, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang, khẳng định có việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang giải cứu gần 125 m3 gỗ lậu, gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng. Ngoài ra, nhiều vụ vận chuyển, mua bán gỗ trái phép có khối lượng lớn, phải truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang chỉ lập biên bản vi phạm hành chính là trái luật. Tuy nhiên, không kiểm lâm nào bị xử lý vì khi họp kỷ luật, số người biểu quyết “không kỷ luật” quá bán.



Bài và ảnh: Minh Sơn

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/bi-phat-vi-go-hop-phap-20160407221844019.htm

 

chính quyền auto win

 

Đm cái tỉnh của mình thối nát xưa nay, con cháu quan auto quyền thế từ nhỏ, học hành ncc cũng lên làm CA như ai. Riết rồi cái tỉnh này ngoài chuyện CA siêng đứng quốc lộ 1A ra thí chả có cái què gì khác để nói.

 

không phải phân biệt vùng miền đâu nhưng đọc nhiều bài báo thiết nghĩ miền bắc chính trị-xã hội ổn định hơn trong nam thì phải, như kiểu miền nam xa TW hơn nên hơi loạn.

 

lâu nay thắc mắc là tại sao lại là TW mà không phải TƯ? Hay là do thằng đánh máy không bật Unikey viết TƯ nhưng nó lại ra TW rồi ai cũng tưởng phải viết TW nên TW trở thành cách viết đúng? Bảng chữ cái của VN làm gì có chữ W

 

Nhiều người thắc mắc tại sao Trung Ương được viết tắt là TW chứ không phải TƯ.

Điều này được giải thích là do trước đây, hầu hết các máy đánh chữ dùng ở Việt Nam đều không có chữ "Ư", nên để cho tiện, các văn bản hành chính của nhà nước đều dùng "TW" mặc định ngầm cho từ "Trung Ương". Và thói quen này được duy trì đến ngày nay.

Vậy thời nay, chúng ta đã có chữ "Ư" trên các máy "đánh chữ" hiện đại rồi, vì sao không trả Trung Ương về với cách viết tắt phù hợp là "TƯ"?
Cách giải thích hợp lí nhất, là không chỉ vì thói quen khó thay đổi, mà là để khỏi nhầm lẫn giữa Trung Ương với chữ "tư" (trong từ 'tư nhân').

Hơn nữa, Trung Ương không thể viết tắt thành TU (gây nhầm lẫn với Thành Ủy) và TƯ nên đành phải viết thành TW.


Gúc ra.

 

Cái này thì đúng miền Nam chính quyền nát vcc, toàn bọn giang hồ với Cocc quậy tưng bừng

 

Mấy ông nói quá , tui thấy miền nam ổn định hơn miền bắc nhiều .chỉ có TP HCM là dân tứ xứ mò về nên phức tạp thui

 

Tưởng COCC ngoài bắc chơi ngông và ngu hơn miền nam nhiều chứ ........................

 

TG thì khỏi nói rồi, về nghe dân chửi ầm ầm. Giờ phát triển thua cả Bến Tre.

 

Từ Quảng Trị trở lên thì COCC, nạn quan liêu, bỏ tiền mới xin được việc là nắm trùm, bởi vậy người dân phải vào trong Nam (HCM) để xin việc, còn các cháu có mối quan hệ tai to mặt lớn đủ kiểu nhưng ko có tài thì ít cháu nào dám mò xuống HCM lắm. Còn trong Nam, ko tính HCM, thì đa phần các tỉnh đều sống dễ thở, tuy nhiên có vài tỉnh nạn COCC, chạy tiền xin việc, thói quan liêu, có thể sánh ngang các tỉnh miền Trung, Bắc là thằng Long An, Tiền Giang, Cà Mau. Thằng Bình Phước nhìn tệ vậy chứ chính quyền ít dám bố láo với dân lắm, ko phải chính quyền hiền mà vì dân liều mạng quá, chính quyền láo 1 chút là nó đập luôn

 

hèn gì đi mat xa,htgd bây giờ toàn mấy em tiền giang không,toàn than dưới quê khó khằn

 

Ta còn nhớ mấy năm trước TG làm con đường QL60, công an nó tràn ra đường chặn kiếm tiền ,Thời đó cái đoạn từ SG về miền tây ngang TG đúng là ác mông cho cánh xe máy , 1 con đường 40km mà tới 7 8 chốt ,trung bình ta về quê 5 lần thì có 2 lần bị bắt , riết nản quá đi xe khách cho lành

Cái con đường ~ 2km nó xây chắc phải cả 5 6 năm, 5 6 năm đấy ta éo dám chạy xe máy về quê nữa

Rồi sau đó là xây xong cầu rạch miễu , nó cắm cái bảng tốc độ 40km ngay dưới chân cầu , xe nào đổ dốc quá là nó hốt hết , làm dân tình phải vừa đổ dốc vừa bóp thắng đổ mồ hôi hột , mà khốn nạn cái nó bắt toàn dân Bến Tre , Trà vinh ....

Tiền Giang chỉ dc cái service bookoo , tay vịn các kiểu dc bảo kê nên giải trí phát triển hơn hẳn , theo đánh giá của ta thì ở miền tây chỉ thua mỗi Cần thơ . Về cơ bản phát triển hơn Bến tre nhiều ,có điều dân BT có vẻ hiền lành hơn

 

Ở đâu ko biết chứ cái nạn vòi tiền, ăn chặn thì trong Nam nó max lv rồi

 

Miền Nam nếu nói ăn chặn xin đểu của đám giao thông thì nổi bật là Đồng Nai và Tiền Giang thôi chứ đâu ra nhiều, riêng thằng Đồng Nai thì mấy tỉnh khác của nước VN phải gọi nó bằng cụ. Mấy tỉnh khác thấy ok lắm, đặc biệt là thằng Tây Ninh, bắn tốc độ nhưng ko núp, phạt là phạt biên bản đúng tội chứ ko xin đểu.

 

góc độ người dân thì thích chính quyền trong nha trang vl.
đi cửa nhà nước có giá chung, cán bộ địa chính phường giá bao nhiêu, sở tài nguyên môi trường giá nhiêu, thuế giá nhiêu, lên khung lên barem hết rồi . cứ cầm đủ tiền đi đúng cửa.
ở ngoài bắc loạn vkl, cùng miếng đất mà mỗi ông chảnh 1 kiểu, đi đút lót đéo biết đàng nào mà lần.

 

Đồng Nai thì quá bá rồi .
Nhìn chung tỉnh nào nắm giữ tuyến quốc lộ lưu thông chính thì cơ bản là éo sợ đói , tiền mãi lộ , tiền kê sửa đường , trạm thu phí các kiểu , tha hồ mà hút máu , éo phải cực khổ giữ hình ảnh như làm du lịch

 

kiên giang chả có vụ núp lùm bắn tốc độ với "phạt nhanh" nhé

 

tỉnh nào chẳng có quốc lộ, mà các tỉnh ven biển thì cũng có QL 1 A và cũng vẫn đói như ai