Phúc thẩm lần 3 vụ 'cướp xuyên không'

Sau thời gian tạm hoãn để xác minh thêm, ngày 18-3, TAND tỉnh Hậu Giang mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm (lần ba) đối với Huỳnh Hữu Nhơn (34 tuổi, ngụ thị trấn Rạch Gòi, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang) bị cáo buộc tội cướp tài sản.

Rất đông nhân chứng gỡ tội ở Kiên Giang đã đến tham dự phiên tòa hôm nay, trong đó có cả vợ chồng ông Nguyễn Hoàng Nam và Phạm Thị Thu Hương (người thuê Nhơn chở mía).

Tất cả đều cam đoan sẽ trình bày đúng sự thật những gì tai nghe, mắt thấy, nếu khai sai sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hai nhân chứng được tách ra phòng riêng để xét hỏi bị cáo.

Về phía nhân chứng buộc tội tiếp tục vắng mặt các nhân chứng quan trọng như Trần Văn Rồi, bị hại và các nhân chứng khác chỉ có một nhân chứng tham gia phiên toà.


Trước đó trong phiên xét hồi tháng 12-2021, Nhơn vẫn tiếp tục kêu oan cho rằng ngày 17-4-2016 Nhơn đang chở thuê mía ở Kiên Giang cứ không tham gia cướp với Trần Văn Rồi ở Hậu Giang như cáo trạng và bản án sơ thẩm cáo buộc. Về phía Rồi lại có lời khai mâu thuẫn với bị cáo, mâu thuẫn lời khai tại cơ quan điều tra, thậm chí lời khai tại tòa trước sau cũng bất nhất.

Từ đó đại diện VKSND tỉnh Hậu Giang đã đề nghị tòa hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Phụng Hiệp để điều tra lại.
https://m.plo.vn/phap-luat/phuc-tha...khong-nhieu-nhan-chung-xuat-hien-1049082.html

Có siêu năng lực như vầy đi ăn cướp phí tài vậy

 

Ít thông tin quá cần hồ sơ

 

Đọc vậy là hiểu rồi.

Thằng Rồi đi cướp ở Rạch Gòi, Hậu Giang khai là đi chung ông Nhơn.

Ông Nhơn bảo lúc đó đang chở mía thuê ở U Minh Thượng, Kiên Giang, có vợ chồng chủ mía làm chứng.

Coi trên GG map thì 2 chỗ này cách nhau 2 tiếng 44 phút xe hơi.

https://plo.vn/phap-luat/huy-toan-bo-ban-an-so-tham-vu-cuop-xuyen-khong-839120.html

 

Không lẽ là Hắc yêu hồ trí hóa qua VN gây án.

 

1 bên có nhân chứng cho lời khai của mình, 1 bên lời khai bất nhất đổi lung tung. Vậy lý do gì xử đi xử lại? Vấn đề ở đâu?

 

vụ này là sao thế, cần người tốt tóm tắt lại

 

Tòa hủy án 2 lần rồi. Hồ sơ sai bị kỷ luật sao

----------------------------------
Hai lần bị tòa phúc thẩm hủy án

Ngoài ra về thủ tục tố tụng, HĐXX nhận định quá trình điều tra vụ án có nhiều thiếu sót như thiếu biên bản ghi lời khai, việc lập các văn bản tố tụng là chứng cứ vụ án không có chữ ký của điều tra viên, KSV; không ghi ngày tháng năm lập, kết thúc biên bản, một số điều tra viên không được phân công tham gia vụ án theo luật định nhưng vẫn tham gia lấy lời khai.

 

Khai ai cái bắt liền chứ ko điều tra hả trời? Dm, chơi vậy ai chơi lại. Lỡ ngay lúc ở một mình ko cái làm chứng cho thì mần sao? Anh trong bài có nhiều người làm chứng mà còn kéo 3 năm. Vcl.

 

Vụ này là tiêu chuẩn đọc hồ sơ án xong cũng không biết đây à

 

cùng lắm sau này lại lấy tiền đại gia dân đi xin lỗi thôi

 

Má nó nát.

 

Khổ vl

 

Xử làm gì lại ra án bằng thời gian giam giữ thôi

 

Thực ra thì... mấy cái lỗi kia nó thiên về kỹ thuật hơn là về oan sai

 

Đồng ý nhưng kéo dài như thế ảnh hưởng cuộc sống, công việc, lý lịch. .. của người ta. Xác minh trong sạch rồi có bồi thường ko? Hỏi thật ko hỏi đểu.

 

Hậu Giang mà sao nghiệp vụ kì vậy

 

ảnh hưởng thì sure rồi. vô phúc đáo tụng đình mà bồi thường thì xem kết quả rồi mới tính

 

Sau khi chấp hành án xong, Rồi đi Fap học Mỹ Thuật, học xong, Rồi trở về VN và lấy nghệ danh là @RaRồi, chuyên vẽ vú đít dương cụ bướm