Sai chỗ nào, các bác giúp dùm

Bạn em nó đố thế này

a = b

<=> a² = ab

<=> a² + a² - 2ab = ab + a² - 2ab

<=> 2(a² - ab) = a² - ab

<=> 2 = 1

<=> 2-1=0

Em giải mãi mà thấy chả sai chỗ nào , bác nào pro coi hộ em cái

 

Vì a=b nên a2-ab = 0 :)

 

dòng thứ 3 từ dưới lên, a² - ab = 0 mẹ nó rồi, làm sao còn có mấy dòng dưới được không biết

 

oh ra rồi, hay quá, thế mà đếk nhìn ra

 

đơn giản kiểu vậy thiếu nghiệm là đúng rồi
??? em đang hỏi sao nó chứng minh ra 2 - 1 = 0 mà

lừa là chỗ đơn giản biến, phải xét nó = 0 chứ ai lại đi đơn giản nó.

 

<=> 2(a² - ab) = a² - ab
=> 2 x 0 = 1 x 0
that's all =)

 

a2-ab=0 nên ko thể đơn giản dc

 

Í nó là 2(a² - ab) = a² - ab tức 2(a² - ab) = 1(a² - ab) => 2=1 ấy mà

 

Sai chỗ đó đó

 

, ngu thật, bỏ toán lâu quá, quên mất điều kiện # 0 mới cho rút gọn , tks các bác, box 50 toàn ..... không chứ

 

vớ vẩn sai bét nhè ra mà bảo đúng , làm phép toàn ko suy nghĩ cộng trừ nhân chia coi có hợp lý không cứ thế mà phang .

 

Nhân với 0 thì kiểu gì chả bằng nhau!

Vẽ!

 

Vâng, em gà em mới vào hỏi, bác pro quá, câu không đáng để đọc này bác tốn công ghé qua quăng 1 cục tạ chi tội nghiệp em, cai này bạn em nó đố em chứ em có đố bác đâu mà khó khăn thế

 

Bài toán lừa tình nằm ở cuối cuốn sách viết về Định lý Fermat nè.
Có luôn cả phần giải thích sai.
Đem cái này đi lừa mấy cháu lớp 6, lớp 7 thì đc.

 

Khả năng đọc hiểu và viết có vấn đề