[soha]Anh chấp mày 1 chân 1 tay

Cao thủ Việt lột trần "tử huyệt" làm võ sư Vịnh Xuân gục ngã dù được chấp một chân một tay
Tiểu Mã | 22/08/2019 07:36

Theo hai vị HLV tại Việt Nam, võ sư phái Vịnh Xuân của Trung Quốc đã quá dại dột khi thách đấu nhà vô địch tán thủ bất khả chiến bại.

Tại Trung Quốc, võ sư phái Vịnh Xuân Lý Phong đã phải trả một cái giá cực đắt khi lên đài tỉ thí với nhà vô địch tán thủ Lý Huyền Vũ. Sau trận thua tại Hàng Châu, Lý Phong vì xấu hổ đã phải đóng cửa võ đường ở Phật Sơn rồi "mất tích" khỏi giới võ lâm Trung Quốc.

Tất nhiên, Lý Phong đã phải nhận nhiều luồng ý kiến chỉ trích từ cộng đồng giới võ lâm Trung Quốc. Còn ở Việt Nam, một số HLV – võ sư cũng cho rằng Lý Phong quá dại dột và thực tế nhân vật này đã thất bại ngay từ khi trận đấu còn chưa bắt đầu.

Chứng kiến trận thua của Lý Phong, HLV đào tạo võ tự do nổi tiếng ở Hà Nội – Vũ Văn Tác phân tích với Trí Thức Trẻ: "Trận thua này phản ánh đúng thực lực của hai võ sĩ. Một bên quá dày dặn kinh nghiệm còn một bên thì hầu như không có và chỉ phản kháng lại một cách rất yếu ớt.

Thật ra, Lý Phong thua ngay từ khi trận đấu còn chưa bắt đầu. Tôi cho rằng ngoại trừ những trường hợp đặc biệt thì thông thường, một võ sư cổ truyền để va chạm, đấu đá nhiều thì rất khó để so sánh với các môn hiện đại.

Theo tôi, việc Lý Huyền Vũ chấp một chân một tay hầu như không ảnh hưởng gì tới khả năng chiến đấu của anh ta khi thượng đài với Lý Phong. Tôi nghĩ việc chấp như thế là quá bình thường với những võ sĩ có đẳng cấp cao như Lý Huyền Vũ.

Họ quá kinh nghiệm và biết cách xử lý tình huống. Rất khó để đối phương tiếp cận được. Nhìn trận đấu vừa rồi hầu như chẳng thấy có điểm nào để võ sư Vịnh Xuân làm khó được Lý Huyền Vũ".


HLV Vũ Văn Tác cho rằng Lý Phong quá ảo tưởng nên mới đấu với Lý Huyền Vũ.

Bên cạnh trình độ chuyên môn, HLV Vũ Văn Tác cũng phê phán sự ảo tưởng của võ sư phái Vịnh Xuân ở Trung Quốc: "Việc lệch tuổi lớn như vậy (50 so với 33) mà thi đấu là quá sai lầm. Còn đã lên đài thi đấu thì cũng đừng lấy lý do để bào chữa khi thất bại.

Những võ sư cổ truyền như Lý Phong không nên dại gì mà thách đấu các võ sĩ chuyên nghiệp. Đối thủ họ được đào tạo quá bài bản, chỉ có ăn, tập và đi đấu đài, không phải lo cơm áo gạo tiền. Còn dân không chuyên thì chỉ đi làm phong trào để lấy quân cho các đội tuyển, lấy nhân tài đi thi đấu thôi. Thế nên, chớ dại mà thách đấu làm gì".

Võ sĩ Lý Huyền Vũ - người đã đánh bại Lý Phong dù chấp một chân một tay.

Không chỉ HLV võ tự do Vũ Văn Tác mà võ sư Bùi Tuấn Đạt – Trưởng ban chuyên môn Liên đoàn Vovinam Việt Võ Đạo Hà Nội cũng đưa ra quan điểm tương tự, cho rằng Lý Phong quá kém so với đối thủ và còn mắc bệnh ảo tưởng.

"Lý Phong không hề có kỹ năng đánh đài. Kết quả ông ta bị thua đau là dễ hiểu. Đây không phải lần đầu tiên có một trận đấu theo kịch bản như vậy. Nói chung, không phải võ sư nào cũng làm võ sĩ được và ngược lại. Một bên chỉ ăn tập và thi đấu, một bên chủ yếu là rèn luyện sức khỏe, dạy kỹ năng tự vệ cơ bản, quyền cước, chiến lược.

Lý Phong và một số võ sư cổ truyền ở Trung Quốc đang bị ảo tưởng. Họ quá tự tin vào bản thân và không hiểu về thi đấu chuyên nghiệp. Tôi thấy Trung Quốc có quá nhiều phim về võ thuật rất đẹp mắt và có nhiều giai thoại, nên không ít võ sư nếu không có sự tự nhìn nhận thực tế sẽ rất dễ lâm vào tình trạng bị ảo tưởng".


Võ sư Bùi Tuấn Đạt cũng cho rằng Lý Phong hoàn toàn không có cơ hội để thi đấu với Lý Huyền Vũ.

Võ sư Bùi Tuấn Đạt tiếp tục phân tích: "Theo tôi, việc chấp một chân một tay như Lý Huyền Vũ cũng còn tùy vào từng đối thủ. Nếu cùng là VĐV chuyên nghiệp với nhau thì sẽ là rất khó vì khi chấp như vậy sẽ ảnh hưởng nhiều tới khả năng thi đấu. Còn như những trận đấu như thế này thì không ảnh hưởng gì cả. Vì cảm giác không gian, thời điểm, chiến thuật, tốc độ, sức mạnh của VĐV chuyên nghiệp rất tốt.

Còn nếu chấp với dân không chuyên thì thực ra cũng tùy từng đối thủ. Nhiều võ sĩ không phải chuyên nghiệp nhưng nếu họ trau dồi, tập luyện thường xuyên thì cũng rất khó nói nhưng trường hợp như Lý Phong thì không ảnh hưởng gì cả.


Lý Phong - kẻ đã "mất tích" sau trận thua Lý Huyền Vũ.

Tôi cho rằng môn Vịnh Xuân có điểm hay riêng nhưng không hợp để đánh đài, trừ khi là người tập thêm để đánh đài. Các môn võ muốn thi đấu tốt phải có hệ thống các giải thi đấu thành tích cao, có giải các cấp. Trong khi đó, Vịnh Xuân lại thiếu những giải đấu như vậy. Nói chung tôi không so sánh giữa các môn phái vì mỗi môn có đặc thù riêng.

Với tôi, khi tập võ quan trọng do con người. Bản thân mình thấy phù hợp với môn nào và quan trọng là tiêu chí của mình tập võ để làm gì. Cái đó là rất quan trọng. Còn về chuyện thách đấu giữa võ sư cổ truyền với các võ sĩ chuyên nghiệp thì chắc chắn là không nên rồi" - võ sư Bùi Tuấn Đạt kết luận.

Nguồn:
https://soha.vn/cao-thu-viet-lot-tr...c-chap-mot-chan-mot-tay-20190822071221679.htm

 

Lý Huyền Vũ người Việt à ? sao nhìn mặt 99% Tung Của thế

 

Ủa chấp 1 chân 1 tay mà sao đỡ đòn bằng 2 tay thế kia@@ à xem nhầm a võ cổ truyền

 

Sao cứ thua là bắt đầu mang võ đạo, quyền cước, rèn luyện thân thể, phong trào... ra để nói về bản chất của việc dạy KỸ NĂNG CHIẾN ĐẤU thế các ông ở Tàu thì gặp Từ, ở VN thì cứ gặp Phờ Lo Rét đi đã

 

Nghe câu học võ ko nên thách đấu nhau chả lọt lỗ tai tí nào. Thế sao ko về tập thể dục cho nó tiết kiệm time mà vẫn khoẻ người

 

Body đẹp vãi, nhìn cân đối, vừa vặn

 

Có võ nào chửi kẻ thù tự thổ huyết ko

 

dăm ba mớ vó đàn bà, chắc lại xem nhiều Diệp Vấn quá tưởng có thể tay đôi với Mai Thai Sơn...

cũng méo biết cái võ vịnh xuân này có gì mà thần thánh lên ghê gớm, coi cái trailer giới thiệu thằng nigga già đánh vịnh xuân mà hạ được thằng Feng to như con voi này ngứa cả mắt...

 

vịnh xuân về cơ bản là kỹ thuật cận chiến tầm gần và rất gần, trên lý thuyết là nó giúp người đánh đỡ tốn lực và tiếp cận đc sát đối thủ. Dĩ nhiên lý thuyết là 1 kiểu còn thực tế nó khác Các ký thuật vịnh xuân yêu cầu người đánh phải có khả năng bắt thời điểm và mượn lực của đối phương rất tốt, giống với mấy môn nhu. Vấn đề nằm ở chỗ để bắt đc thời điểm và ứng dụng đc mượn lực của đối thủ thì là toàn các kỹ thuật cao vkl và éo phải ai cũng luyện đc

 

Gia Cát Khổng Minh vs Vương Lãng



Vương Lãng nghênh chiên với Gia Cát Lượng ở Kỳ Sơn, hai bên đã có màn đấu khẩu rất quyết liệt. Vương Lãng tự tin rằng có thể dụ hàng Gia Cát Lượng nên ra sức thuyết phục Khổng Minh bỏ Hán theo Ngụy. Nhưng Gia Cát Khổng Minh không những không bị khuất phục mà còn mắng chửi Vương Lãng là gian thần nhà Hán, bỏ họ Lưu theo họ Tào là nghịch tặc, khiến Vương Lãng quá uất ức ngã ngựa mà chết.

 

kiểu hình tượng cao thủ võ học Tàu khựa toàn mấy ông già sắp xuống lỗ người gầy như nghiện nhưng xuất chiêu kình lực tứ tán, nhất chiêu hạ gục đối thủ như vầy:

Spoiler

Thực tế thì có cc, ta thấy build như ông này mới là cao thủ võ lâm, rèn cả thể lực lẫn chiêu thức:

Spoiler

 

Tao đéo học võ , mà tao còn biết là mấy ông võ sư của võ thuật truyền thống nhưng đéo thì đấu võ đài, thì ko có cách nào mà thắng được mấy thằng chuyên đấu võ đài.

Thì tai sao mấy ông, mấy bác này lại đéo nhận ra nhỉ Y_Y . Hay chịu đánh lấy tiếng .... xấu ... Dù sao cũng nổi tiếng ...

 

vì mấy tay đó ảo tưởng nghĩ mình là cao thủ chứ sao?

mấy tay thua toàn đóng cửa võ quán đi làm lao động tay chân luôn chứ được tiếng vẹo gì

 

cái đấy thấy nhiều nhất là trong mấy bộ truyện chưởng tàu mấy lão già sắp xuống lỗ nhưng công lực các thứ đấm mấy cháu thanh niên lên bờ xuống ruộng
Còn quay lại vấn đề môn võ, hồi trước tôi có đọc 1 bài có nói về việc tại sao các môn như Vịnh Xuân hay Aikido khó áp dụng thực chiến cho người học, lý do là vì các môn này đều có các kỹ thuật chiến đấu đòi hỏi trình độ chiến đấu và sự khéo léo rất cao. Bản thân sư tổ của các môn đó cũng là các cao thủ võ thuật đánh nhau suốt rồi sẵn rồi nên mấy thứ đó đối với họ ra chuyện bt. Chứ h bảo 1 võ sinh Aikido mới tập làm đc đủ trò mượn lực với lái lực của đối phươn thì chắc nó bị đánh cho bờm đầu

 

Kể cả khi nội lực có tồn tại thật thì đỉnh cao của cao thủ cũng ở độ tuổi 30-40

Khi bình chứa đang ở đỉnh cao nhất, nội tạng còn chưa suy thoái. Nguồn năng lực nhiều nhưng già cơ thể bắt đầu thụt lùi nghiêm trọng thì thi triển dòng năng lượng đó thế nào đc, bình chứa vỡ ngay

 

Tao thấy kiểu võ lâm cao thủ làm theo dạng sát thương cao nhưng mau hết mana thì hợp lí hơn, kiểu thời trẻ tung đc 50 chiêu thì về già 5 chiêu hết xăng là chuẩn

 

theo chưởng tàu là dùng nội lực gia cố bình chứa qua năm tháng nhá. cao thủ thật là gia cố đế mức bình chuyển sang máy hút bụi tự hút năng lượng bên ngoài để đánh lộn luôn

cho nên cao thủ chưởng tàu sống mấy vạn năm là do tế bào dùng nội lực bổ sung liên tục nên không chết mà.

tất nhiên là gặp thằng cùng cấp trẻ hơn thì tỉ lệ vẹo vẫn cao vì sức bên giảm nhiều rồi

 

Vậy cứ đợi nó 41 rồi thách đấu ah