Xác máy bay MH17 tại khu vực rơi, gần thị trấn Shaktarsk, miền đông Ukraine. Ảnh: AFP/ TTXVN Ông Omtzigtt, người cũng dự phiên điều trần này, ngay sau đó đã cho đăng tải thông tin lên trang twitter cá nhân. Thế nhưng vì một lý do nào đó mà mẩu tin này không gây được nhiều sự chú ý, không lây lan rộng. Hôm 22/1 vừa qua, Quốc hội Hà Lan đã tiến hành phiên điều trần kín về quá trình điều tra nguyên nhân dẫn đến thảm họa MH17. Tại đây, các nghị sĩ đã được nghe ông Harm Brouwer - người đứng đầu Cơ quan Giám sát các cơ quan Tình báo – Quốc phòng (CTIVD) chia sẻ những kết luận có được. Tại cuộc gặp, ông Brower nói rằng MH17 đã bị bắn hạ bởi một tên lửa BUK đất đối không. Kết quả điều tra cho thấy tại thời điểm xảy ra thảm kịch (17/7/2014), chỉ có phía Ukraine là bên sở hữu hệ thống tên lửa BUK ở vùng Donbass. Ông Omtzigtt, người cũng dự phiên điều trần này, ngay sau đó đã cho đăng tải thông tin lên trang twitter cá nhân. Thế nhưng vì một lý do nào đó mà mẩu tin này không gây được nhiều sự chú ý, không lây lan rộng. Những dòng chia sẻ của nghị sĩ Pieter Omtzigt trên trang cá nhân Ít có lý do để nghi ngờ nghị sĩ Hà Lan này là người ủng hộ Nga. Chính ông này từng đưa ra yêu cầu phóng thích cựu Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko – nhân vật được mệnh danh là “nữ hoàng tóc tết” mang đậm tư tưởng bài Nga. http://soha.vn/quoc-te/ha-lan-lo-ket-luan-chinh-ukraine-ban-ha-mh17-20160325145213452.htm
Copy paste cũng không nên thân Tại phiên điều trần kín mới đây về vụ MH17 nổ tung trên bầu trời Donbass, các nghị sĩ Hà Lan đã được thông báo rằng, Ukraine có thể đã là bên bắn hạ chiếc máy bay Boeing của hãng hàng không Malaysia – nghị sĩ Pieter Omtzigt tiết lộ. Hôm 22/1 vừa qua, Quốc hội Hà Lan đã tiến hành phiên điều trần kín về quá trình điều tra nguyên nhân dẫn đến thảm họa MH17. Tại đây, các nghị sĩ đã được nghe ông Harm Brouwer - người đứng đầu Cơ quan Giám sát các cơ quan Tình báo – Quốc phòng (CTIVD) chia sẻ những kết luận có được. Tại cuộc gặp, ông Brower nói rằng MH17 đã bị bắn hạ bởi một tên lửa BUK đất đối không. Kết quả điều tra cho thấy tại thời điểm xảy ra thảm kịch (17/7/2014), chỉ có phía Ukraine là bên sở hữu hệ thống tên lửa BUK ở vùng Donbass. Ông Omtzigtt, người cũng dự phiên điều trần này, ngay sau đó đã cho đăng tải thông tin lên trang twitter cá nhân. Thế nhưng vì một lý do nào đó mà mẩu tin này không gây được nhiều sự chú ý, không lây lan rộng. Những dòng chia sẻ của nghị sĩ Pieter Omtzigt trên trang cá nhân Ít có lý do để nghi ngờ nghị sĩ Hà Lan này là người ủng hộ Nga. Chính ông này từng đưa ra yêu cầu phóng thích cựu Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko – nhân vật được mệnh danh là “nữ hoàng tóc tết” mang đậm tư tưởng bài Nga.
thế các bên nó có sử dụng thông tin này để bóp nhau chưa hay lại: thông tin éo có giá trị chiến lược mà chỉ mang tính giải trí đây :)
Lão @creativealtair đừng post mấy cái này nữa chả còn ai quan tâm đâu. Để lâu đặc sản trâu hóa bùn thôi. Thử post lên 9gag cũng thế, giờ cao lắm gặp thằng nào bảo ko phải do Ukraine làm thì tọng cái này vào họng chúng
Mấy nạn nhân chết hay gia đình nạn nhân có làm gì được không . Để nó qua chứ sao Cao lắm thằng Mã gây sức ép bắt chú Ủn nhường tí lợi ích rồi huề cả làng thôi .
trừ khi vụ rơi ở VN thì giờ còn nhiều người quan tâm cho nên mới nói dân chủ phương Tây cũng khác quái gì trò hề đâu, để lâu cứt trâu hóa bùn thôi
