[soha] vụ 2 bố con đại tá đánh chết anh ruột đã xử án

Cựu đại tá công an đánh đập vợ chồng anh ruột

Cù Hiền | 25/12/2018 21:06

0




TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh tuyên cựu đại tá công an và con lần lượt 36 tháng và 24 tháng tù treo.
Khởi tố nguyên đại tá công an đánh anh trai và chị dâu nhập viện

Cựu Đại tá dùng búa đinh gõ một nhát vào đầu anh trai

Chiều 25/12, liên quan đến vụ án cựu Đại tá công an dẫn con trai về đánh đập vợ chồng anh ruột da man vì tranh chấp nhà từ đường, TAND huyện Vân Đồn vừa mở lại phiên tòa và tiếp tục phần xét hỏi.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên 2 bị cáo đồng phạm tội "Cố ý gây thương tích", xử phạt Nguyễn Anh Tuấn (SN 1959, trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP Hà Nội) 36 tháng tù, cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Đức Bình (SN 1994, con trai Nguyễn Anh Tuấn) 24 tháng tù, hưởng án treo.

• Huynh đệ tương tàn ở Vân Đồn: Hôm nay, xét xử cha con nguyên đại tá công an
  

Ngoài ra, cả 2 bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 112.592.000 đồng.

Theo cáo trạng, tháng 8/2017, được sự đồng ý của cụ Vũ Thị Mơ (trú tại phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) và các anh, chị em trong gia đình, ông Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1959, trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP Hà Nội; nguyên Đại tá công an) đã tự nguyện bỏ kinh phí ra trước để xây nhà từ đường trên diện tích đất 1.050m2 tại thôn 6, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

Sau đó, vợ chồng ông Tuấn lập bàn thờ và bát hương để mọi người trong gia đình thờ cúng. Giấy tờ đất mang tên cụ Nguyễn Thắng, là bố đẻ của ông Tuấn và ông Nguyễn Mạnh Hồng (sinh năm 1957, anh trai ông Tuấn).

Do cụ Thắng đã mất nên ngôi nhà cấp 4 được xây trên diện tích mảnh đất này được ông Hồng và vợ là bà Cao Thị Hoan sử dụng để ở.

Tháng 2/2018, ông Tuấn và vợ chồng ông Hồng nảy sinh mâu thuẫn trong việc xây dựng và sử dụng nhà từ đường.

Khoảng 6h ngày 9/3/2018, ông Tuấn cùng con trai là Nguyễn Đức Bình (sinh năm 1994) cùng 2 nam thanh niên (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) thuê xe ô tô Innova từ Hà Nội về nhà từ đường với mục đích chuyển bàn thờ, bát hương về nhà riêng của ông Tuấn ở Hà Nội.

Khoảng 11h30 cùng ngày, ông Tuấn, Bình và 2 thanh niên về đến nơi. Ông Tuấn đi vào trong cổng, Bình và 2 thanh niên ngồi ở quán ăn phía ngoài cổng.

Khi ông Tuấn đi được khoảng 9m thì gặp ông Hồng đang ngồi hàn xì ở lối ra vào. Thấy ông Tuấn, ông Hồng nói "Mày đến đây làm gì?". Ông Tuấn hỏi lại ông Hồng: "Bát hương ông để ở đâu?", sau đó hai bên lời qua tiếng lại.

Trong lúc ông Hồng và ông Tuấn cãi nhau, Bình từ trong quán ăn đi xuống bếp, kéo bà Hoan ra phía ngoài cửa bếp, sau đó đè bà Hoan xuống đất. Lúc này, Bình thấy ông Hồng đi ra phía ngoài cổng nên đã buông bà Hoan ra và đuổi theo kéo ông Hồng ngã xuống nền xi măng.

Bình đè, giữ không cho ông Hồng đứng dậy và hỏi ông Hồng về bát hương của ông nội. Ông Hồng nói bát hương trong nhà từ đường đã bị bỏ đi rồi.

Thấy vậy, ông Tuấn liền lấy chiếc búa đinh để ở cạnh đó gõ một nhát vào trán ông Hồng. Tiếp đó, Bình kéo ông Hồng từ cổng vào trong nhà. Ông Tuấn đi theo dùng búa đinh hành hung ông Hồng.

Khi vào trong nhà, ông Tuấn chốt cửa lại, tiếp tục hỏi ông Hồng về bát hương, chìa khóa, bản thiết kế nhà từ đường. Vừa hỏi, ông Tuấn và Bình vừa liên tiếp đấm đá vào người ông Hồng và bà Hoan.

Sau đó, ông Tuấn viết giấy nhận nợ với nội dung, ông Hồng phải thanh toán cho mình 3,6 tỷ đồng thì mới được sử dụng ngôi nhà từ đường, đồng thời yêu cầu vợ chồng ông Hồng ký nhận (giấy nhận nợ hiện chưa thu được). Sau đó, nhóm cha con ông Tuấn lên xe ô tô đi về Hà Nội.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Trương Văn Quang là hàng xóm đã đưa vợ chồng ông Hồng đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Vân Đồn.

Ngày 12/4/2017, ông Hồng qua đời. Ngày 10/3/2018, ông Tuấn và Bình đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Đồn đầu thú.

Tại kết luận giám định pháp y số 88 ngày 13/3/2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Quảng Ninh, ông Hồng bị thương tích 13%, bà Hoan tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 1%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 73, ngày 16/4/2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Quảng Ninh kết luận: Nguyên nhân ông Hồng chết là do suy đa tạng do bệnh lý xơ gan cổ trướng, chấn thương vùng hàm mặt đã điều trị.

Quá trình điều tra, ông Tuấn và Bình đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nói trên.

Chưa đủ cơ sở kết luận cha con cựu Đại tá công an có hành vi "Cưỡng đoạt tài sản"

Sau khi sự việc xảy ra, 2 cha con ông Tuấn và Bình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả với tổng số tiền 400 triệu đồng để chữa trị cho vợ chồng ông Hồng.

Căn cứ kết quả điều tra, Viện KSND huyện Vân Đồn xác định: Hành vi của các bị can Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Đức Bình đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ, khoản 2 (với tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1) điều 134 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện KSND huyện Vân Đồn quyết định truy tố ra trước TAND huyện Vân Đồn để xét xử các bị can Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Đức Bình về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ, khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Cũng theo cáo trạng, Tuấn đánh vợ chồng ông Hồng, sau đó viết giấy nhận nợ để vợ chồng ông Hồng ký, với nội dung nếu vợ chồng ông Hồng muốn sử dụng nhà từ đường thì phải trả cho Tuấn 3,6 tỷ đồng.

Quá trình điều tra không thu giữ được giấy nhận nợ nên chưa đủ cơ sở kết luận Tuấn và Bình có hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".

Đối với 2 thanh niên đi cùng bố con ông Tuấn, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nên đã ra quyết định tách vụ án, khi nào làm rõ xử lý sau.

Vào tù từ việc rủ bạn gái đến nhà nghỉ "chơi"… ma túy


theo Trí Thức Trẻ
http://soha.vn/huynh-de-tuong-tan-o-van-don-bi-cao-duoc-huong-an-treo-20181225203910854.htm

 

Dm, cho vào lò đốt tiếp đi

 

Sux .... à không phải .

Dạo này đám cán bộ trẻ mới vào manh động quá

 

Trẻ khỉ .

 

Hack timeline à? Đọc hại não quá, ko biết dc mấy ngày từ lúc bị đánh thì ông Hồng chết. Cao thủ vào tính hộ.

 

Ai tóm tắt hộ phát

 

Đánh anh ruột thì chắc không phải "hắn" đâu

 

vụ này đem lên đây 1 lần r mà, thàng hung thủ dân gym ấy

 

2 anh em tranh chấp hương hoả nhà từ đường, ông em dẫn thằng con về dùng búa đập ong anh với bà vợ, ông anh chết, khám nghiệm bảo chết do xơ gan cổ chướng, xử án treo, nhà ông anh ko chịu đòi kiện tiếp.

 

đệt , tưởng bồi thường thoả đáng rút đơn thì án treo nghe còn cố gắng chấp nhận , chứ vẫn kiện tới tấp mà treo thì cũng bá vl @@

 

Chết do chấn thương sọ não thì nhận ra dễ mà, giấu kiểu loz gì nhỉ???

 

thằng a chém thằng b chết, tòa nhận định B chết do mất máu

 

Đánh chết người, bắt ký giấy nợ theo kiểu cưỡng đoạt. Xử 36 tháng treo. Best :)
Muốn làm dư luận viên quá mà k biết đỡ kiểu j. Ace cho xin tý kinh nghiệm với :S

 

chạy xong cái án này cũng mất nhiều tỷ tỷ đấy
thuyết âm mưu bác CỰU này ôm nhiều bằng chứng bí mật, ko muốn ngọc đá cùng tan thì cứu tao và cứu luôn thằng quý tử 94 của tao

 

Gặp tao tao chôn 2 bố con thằng kia cùng luôn 2 mạng đổi 2 mạng

 

bình tĩnh,đọc hồ sơ vụ án đi đã

 

giết người mà bị có 36 tháng à, may quá mình đang muốn chém vài mạng

 

Có éo gì mà hack não ? Hôm trước đánh, hôm sau ra đầu thú luôn, hơn 1 tháng sau thì nạn nhân chết. Thằng con là công an, nó lại chả thuộc bài vkl.
ông Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1959, trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP Hà Nội; nguyên Đại tá công an)
Éo phải CA dạng vừa nhé, CA thủ đô, cỡ đại tá thì phải tầm trưởng phường.

 

Đây, ta xếp timeline lại rồi đấy. Do thằng báo với biên tập éo chịu xắp xếp câu cú đàng hoàng nên đọc lướt là thành hack timeline ngay.

 

Sao đánh năm 2018 mà tận 2017 mới chết, sống dai dữ