[Soha]Web xàm lông bị sờ gáy

Webtretho sẽ bị xử phạt theo Nghị định 174/2013

Nguyễn Hiền | 21/04/2019 01:00 PM

0

Sau 7 ngày lập hồ sơ, Sở Thông tin - Truyền thông sẽ ra quyết định xử phạt đối với trang Webtretho theo Nghị định 174/2013.


Liên qua đến việc W ebtretho đăng hình chị Dương Thị Hoa khóc em trai mình là liệt sĩ Dương Văn Bắc hi sinh ở nhà giàn DK1 để minh họa cho các bài viết về người mẹ có con gái bị xâm hại và một bài báo về người mẹ có con gái 14 tuổi theo trai yêu đương nhăng nhít rồi nhảy cầu tự tử, nhiều bạn đọc thắc mắc đây có phải là một tờ báo hay không?

Sáng 21-4, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Thọ , chánh thanh tra Sở Thông tin - truyền thông TP.HCM , cho biết Webtretho là một trang mạng xã hội và do một tổ chức quản lý.


Lời xin lỗi trên webtretho

• 
  Lấy ảnh thân nhân liệt sĩ khóc minh họa cho vụ xâm hại, Webtretho còn nói 48 tiếng mới gỡ

Theo ông Thọ, sau khi nắm được sự việc nói trên, trưa 20-4, theo yêu cầu của thanh tra sở, người quản lý fanpage đã gỡ hình ảnh của chị Hoa khỏi fanpage. Đồng thời, fanpage cũng tạm thời bị khóa sau đó.

“Theo dự kiến sáng 22-4, Thanh tra sở sẽ làm việc với người quản lý fanpage Facebook W ebtretho . Thanh tra Sở lập biên bản vi phạm hành chính và sau 7 ngày sẽ ra quyết định xử phạt đối với Webtretho.

Còn cụ thể về xử phạt như thế nào thì phải xem xét về mức độ vi phạm thì sẽ có mức xử phạt hợp lý và sẽ xử phạt theo Nghị định 174/2013 ”- ông Thọ cho hay.

Đăng ảnh người khác không xin phép: Phạt 10 đến 20 triệu

- Tại điểm e, điểm g khoản 3 Điều 66 Nghị định 174/2013 (về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện) quy định phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng với hành vi thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật; Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

- Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình và việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý... Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm , cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

http://soha.vn/webtretho-se-bi-xu-phat-theo-nghi-dinh-174-2013-20190421103827753.htm

 

dẹp me đi xử phạt cái gì nữa ko biết.

 

Nó lại chả sản xuất vào mồm

 

Webtretho + eva
Nguồn cơn của mọi tội ác: cuồng sữa mẹ + anti vaccine

 

có cuồng sữa mẹ nữa ah :v

 

Sữa mẹ chữa bách bệnh
Ngon tay đứt nhỏ sữa vào là mọc lại

 

tắm sữa mẹ hàng ngày là trường sinh bất lão, bách độc bất xâm, nhục thân bất hoại, vạn thọ vô cương

 

Oai sản xuất?

 

giờ thằng nào muốn tô màu cho sư tử thì cứ tự nộp 10 triệu ra nhé

 

Phạt max khung vẫn quá ít

 

Lỗi sử dụng hình ảnh người khác thì GVN cũng đầy , chuẩn bị 10 trẹo sẵn đi !

 

GVN nó chỉ có lỗi lăng mạ người khác thôi

 

Gvn hóng hớt mà

 

lăng mạ người mà bị phạt thì ngân sách VN to vcl ấy

 

https://dantri.com.vn/tinh-yeu-gioi...-bi-loet-thung-giac-mac-20171108135005555.htm
Ví dụ điển hình đây

 

Nếu thằng nào sử dụng hình ảnh người khác mà cũng bị phạt như này thì ngân sách tăng cũng khá đấy.

 

Lit sì tut mà nó kiện gvn thì được 24 củ rồi nhưng mà nó thích :(

 

Hắn thụt két được 21 tỏi r, mà thích khổ dâm nữa nên méo kiện đâu

 

Tin này mà zing và dantri không hó hé, trên youtube chỉ có tuoitre đăng. Trả lời cũng xàm, "webtretho là nơi mọi thành viên đều đăng bài".