Tạp chí GAME4V | Nhận xét , góp ý

Chỉ vì 1 cá nhân mà đánh đồng cả tập thể, rồi phủ nhận sản phẩm của tập thể đó, có nên ko ?
Về tạp chí, tui thấy khá tốt đó chứ, tui cảm thấy GVN cần phải học tập cách sắp đặt và các bài viết của báo, chưa bàn đến chất lượng bài viết

 

...cho mình ví dụ nào thử xem bạn ....

 

sặc, sao h thi nhau làm tạp chí thế này, để down về đọc rôi quay lại đánh giá sau vậy ... hy vọng ko tốn time vô ích

 

Xem số gần đây nhất
http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=477860
Thử nhìn trang bìa, highlight bài viết và mục lục, tôi thích tờ của G4v hơn

 

...ra vậy...cái này thì bạn cứ đọc số 1 g4v thì sẽ rõ......cứ từ từ ...

 

Người ta ra sạp mua báo, phải đọc hết tất cả các tờ mới thấy tờ hay, hay là nhìn tờ nào bắt mắt

 

Theo mình đánh giá thì tạp chí G4V có phong cách thiết kế và bố cục khá giống với tạp chí của GVN, từ việc sắp xếp vị trí các cột, header-footer, cách xử lý các hình ảnh trong bài viết,... Cái này nếu muốn học hỏi thì xem qua Vietgame và TGG, Vietgame tuy đi sau nhưng có phong cách trình bày và bố cục riêng của mình.
Về bài viết thì tạp chí G4V có văn phong phù hợp với một diễn đàn hơn là một tạp chí, các bài viết tự lực và các bài dịch chưa mang tính chọn lọc, phần nội dung mình đánh giá ko cao bằng tạp chí của GVN.
Tuy nhiên mình vẫn cho tạp chí của G4V 9 điểm vì mình đánh giá cao tinh thần làm việc và sản phẩm cuối cùng. Tất nhiên một tạp chí đi sau không thể tránh khỏi việc học hỏi những tạp chí đi trước nên việc giống nhau là chuyện thường tình, muốn có nét riêng của mình phải trải qua thời gian. Kể cả việc duy trì tạp chí như thế nào cũng phải do thời gian kiểm nghiệm.
Tạp chí G4V mới ra đời nên còn cảm giác mới mẻ, còn tạp chí của GVN hiện nay đã trải qua hơn 1 năm, hầu như toàn bộ thành viên lúc đầu làm tạp chí: Stealth, garchi, shadowcat, hyuugasanny, kuroneko,... đều đã nghỉ. Đội ngũ hiện nay đã là lớp thứ 2 nên vẫn đang trong giai đoạn đổi mới để ko nhàm chán.

 

Cám ơn bạn đã góp ý về thành viên bên mình. Mình ko có gì để phản bác lại vì mình cũng chưa có dịp tìm hiểu về các bài viết của bạn ấy trong diễn đàn. Nhưng bạn lấy cái hành động sai của bạn Pink để đánh giá tạp chí G4V như vậy có công bằng hay ko ? Tạp chí G4V được làm dựa trên sự tự nguyện, đóng góp của các thành viên G4V và các bài viết đều do tự tay thành viên viết. Xét cho cùng, Pink có xào bài hay làm việc gì đó v..v.. thì tôi ko biết vì bạn ấy làm trong box của bạn ấy. Nhưng trong G-Mag thì chắc chắn ko có chuyện ấy, nếu vì những bài trng forum mà bạn cho G-Mag 1 điểm thì quả thật bạn quá bất công đấy :). Tạp chí và bài viết trong box khác nhau chứ bạn :).

Cám ơn garchi đã góp ý . G-Mag cũng chỉ mới ra 2 số đầu nên cũng còn nhiều cái phải học tập :). Mình vẫn đang cố nghiên cứu các cách bố trí và design khác nhau để G-Mag có một phong cách riêng của mình . Hy vọng sẽ nhận được nhiều lời góp ý của các bạn.

 

...trong đó có vài mem nghĩ hưu non ...nhất là bạn hyuga gì đó :'>...

...nếu là báo mới thì mua về rồi tình sau ...nói chung có thêm một đối thủ thì tính cạnh tranh giúp nổ lực cao hơn ...

 

tạp chí thiết kế tốt, nên lưu ý về hệ thống nhận diện thương hiệu như logo g4v.

gjob

 

Thấy nhiều người cho điểm 1 và 4 quá . Mà ko thấy người nào cho biết lý do tại sao lại cho điểm như thế nhỉ. Chỉ có 1 bác MGSTwinSnakes là cho biết . Không biết mấy bác cho điểm 1 và 4 đã down về đọc chưa hay là do có ác cảm với G4V mà cho điểm như thế ^^~. Buồn ghê ^^~!!

 

Bình chọn ko post bài thì vô dụng
GVN to thế này ko có cái logo

 

Cái hình to đùng ngay trên cái banner kìa ::)

 

cho hoi game4v la` gi` vay??

 

NOT FOR SALE! 9 điểm...........................................................

 

vài bữa chắc tham gia vào đội ngũ viết tạp chí cho Gamevn