Thôi khóc than gì...

Nguồn:

Mã:

http://www.phanxineblog.com/?p=3673

​

Báo Tuổi Trẻ hôm nay có bài Sự kiện & dư luận: Cảnh báo về tình thương con người. Vụ việc thương tâm về người phụ nữ đi mót cà phê bị chó bécgiê cắn đến chết đã tạo nên làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ bạn đọc. Hàng trăm email đầy cảm xúc liên tục được gửi về. Đa số bạn đọc tỏ ra quan ngại về tình thương giữa người với người phải chăng đang bị giảm sút?

Thôi khóc than gì, khi trên chính những trang báo của Tuổi Trẻ đang nỗ lực vỗ tay hoan nghênh việc đánh trẻ em bằng đòn roi. Những đòn roi dạy cho bọn trẻ hiểu rằng, công lý thuộc về kẻ mạnh, kẻ cầm roi, kẻ có quyền.

1. Hai tuần trước, công chúng phẫn nộ với việc một phụ nữ bị trói và thảy ra đường. Sự tàn ác ngang nhiên diễn ra trước mắt mọi người, nhưng không ai làm gì được. Mà làm gì bây giờ, khi đại diện hội phụ nữ, bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Phó chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ TP.HCM, bảo
"cho biết: vụ việc trên xuất phát từ nguyên nhân về quan hệ tình cảm giữa chị và một người trong gia đình ông Tuấn, sự việc đáng tiếc xảy ra cũng có nguyên nhân thuộc về phía người được coi là nạn nhân trong vụ việc. Bà cho biết cấp cơ sở sẽ sẽ theo dõi, phối hợp cùng cơ quan chức năng địa phương đưa ra các biện pháp giải quyết phù hợp"

Các biện pháo giải quyết phù hợp mà bà Hạnh nói như sau:
CA P.Tân Thành đã ra quyết định xử phạt nạn nhân 830.000đ về hành vi gây mất trật tự công cộng và hủy hoại tài sản người khác của cô Nguyễn Thị Tố Trinh, người phụ nữ bị trói giữa đường.
Với hành động trên của gia đình ông Thăng, đại diện CA Q. Tân Phú cho biết: "Sau khi trói nạn nhân, gia đình ông Thăng đã gọi điện báo ngay cho CA phường đến can thiệp, chứ không có hành động đánh đập nạn nhân. Vì vậy, đây chỉ là hành động khống chế nạn nhân khi nhà cửa bị xâm phạm, nên về luật pháp thì những người trong gia đình ông Thăng không vi phạm. Nhưng hình ảnh trói nạn nhân giữa đường trước sự chứng kiến của nhiều người là rất phản cảm. Chúng tôi đã giải thích và nghiêm khắc nhắc nhở gia đình ông Thăng về việc này".
Đơn giản thế thôi, lần sau có gì ta cứ trói người và gọi công an lại, công an sẽ bảo vệ công lý.
Đương nhiên, đừng là người nghèo như cô Tố Trinh.

2. Còn bây giờ là vụ việc chó becgie cắn chết người, chủ chó lạnh lùng đứng nhìn chó mình cắn người khác, rồi bồi thường 120 triệu. Nếu cứ quy theo vụ chị Tố Trinh, bà Phạm Thị Ngắn nếu may mắn còn sống chắc cũng sẽ bị xử phạt vì tội mót cà phê, còn chủ chó thì chắc cũng chỉ được chính quyền giải thích và nghiêm khắc nhắc nhở mà thôi.

3. Khi một thầy giáo bị sở giáo dục cảnh cáo vì đánh 20 nữ sinh - một người đàn ông đánh 20 đứa con gái - báo Tuổi Trẻ mượn lời bạn đọc để nói hộ lòng mình: đánh thế là đúng, đánh thế sẽ dạy học trò nên người, đánh thế thì sau này học trò sẽ ơn thầy, đánh vậy mới là kỷ niệm đẹp trong đời học sinh.

Vẫn là thông điệp quen thuộc của tiếng nói của Đoàn Thanh Niên Cộng Sản TP. Hồ Chí Minh. hãy dùng roi vọt mà giáo dục. Hãy dùng roi vọt mà răn đe. Hãy dùng roi vọt mà đào tạo ra thế hệ 'khỏe mạnh' của đất nước.

4. The White Ribbon là bộ phim nói về nguồn gốc của chủ nghĩa phát xít và nguồn gốc của bạo lực. Những đứa trẻ trong phim được dạy bằng roi vọt và những lời sỉ nhục. Người lớn nhân danh 'vì một xã hội tươi đẹp khỏe mạnh hơn'. Và những đứa trẻ ấy đã lớn lên như thế.
Khi người ta có quyền đánh người bằng một cái thước và được vỗ tay, họ sẽ tiếp tục đánh bằng roi, bằng gậy, cho đến khi một hôm xã hội giật mình và tự hỏi: tại sao người ta sống ác với nhau như thế?
Bởi họ đã được dạy từ nhỏ, chỉ có thế mới dạy được người ta nên người.
Và thế hệ được dạy bằng roi vọt, cái thế hệ ca tụng 'nhờ thầy tát em mà em mới nên người' đã lớn.
Và chúng ta có những câu chuyện về người đàn bà bị trói giữa đường hay người đàn bà bị chó cắn đến chết...
Khóc than gì nữa?
Vỗ tay đi...

 

xã hội càng phát triễn thì tình nguoi càng đi xuống

 

Cái đó, đôi khi phải xét lại. Phát triển, là phát triển về mặt lào :)

 

Thầy giáo bây giờ dám tát ai nữa

 

Bài viết khá vớ vẩn. Nêu được 3 vụ thì một vụ đá xoáy là giải quyết chưa thỏa đáng, nhưng lại không nêu được ý kiến cá nhân xem nên làm thế nào là phải? Vụ thứ hai thì dựa vào 2 chữ "nếu": nếu tình huống xảy ra có phần tương tự vụ thứ nhất, và nếu giải quyết như vụ thứ nhất, "chắc là" ta sẽ được một giải pháp bất hợp lý không kém vụ trên là bao . Vụ thứ ba thì nhét chữ vào mồm người khác, từ ý kiến độc giả trở thành ý kiến tòa soạn báo TT, rồi thì suy được luôn ra đó là chủ trương của "Đoàn Thanh Niên Cộng Sản TP. Hồ Chí Minh", khá tởm. Giọng điệu thì rõ là bé xé ra to, lại có vẻ rất hằn học, chả hiểu tác giả đang muốn kích động cái gì nữa?

 

^ Ko chừng cái câu mà nó gán cho TT "thay lời muốn nói" là do tác giả bài này "chia sẻ" để có cái quy chụp cho người ta .

 

- Chỉ dựa vào một vài trường hợp mà phán xét cả một bề dầy kinh nghiệm ....... VD thì không đúng với bản chất vấn đề ............. Thằng nào viết mà ngu thế .........

- Thử xem bao nhiêu cậu ấm, bao nhiêu thằng teen thối, con teen bựa đang làm trò ngoài xã hội ........ Đó, không "cho roi, cho vọt" đó ........ Gặp tao là tao tán gẫy răng mấy lũ đó hết .........

 

Bài viết tớ đọc không thấy có sức thuyết phục lắm , có quá nhiều thứ nói đến mà tác giả có vẻ cũng hơi mù mờ nên toàn phát biểu theo cảm nghĩ của mình thôi .

Còn cái chuyện tình cảm thì xã hội giờ nó vậy mịa rồi , hên thì gặp người chân thành với mình , không có duyên thì dè dặt mà quen đi

 

Bọn xỏ lá 3 que thì trình độ thế thôi
V
V
V

 

Bài viết quá hay.
Phải chăng là báo lề trái hay hơn báo lề phải

 

phần 4 đưa vào làm gì ??? so sánh thế h65 trẻ em vi6t5 nam và đức từ thời kì WW1 , chẳng nói lên điều gì và có phần epic hóa vấn đề

 

Bài viết rất nhãm.
Chuyện thứ I: ko nói
Chuyện thứ 2: ko nói
Chuyện thứ 3: bài báo nói ngu mà còn nói lớn. Cách giáo dục ngày xưa làm bao cho bao nhiêu người thành tài. Giáo dục phải biết kết hợp giữa cương và nhu mới giáo dục được. Chỉ tối ngày nói là phải khuyên bảo, giáo dục từ từ nên bây giờ có 1 thế hệ (nói phần lớn chứ ko nói tất cả) rất ư là bựa

 

Ở trên đang đưa ra luận điểm là báo TT khuyến khích roi vọt
Phần 4 đưa ra ví dụ kinh điển về hậu quả của việc hiểu sai hình thức giáo dục này.

 

^ cái` white ribbon là từ thời kỳ phát xít đức luôn giáo dục trẻ em bằng roi vọt những ngôn từ sỉ nhục v.v.... thế hệ trẻ bây giờ , như thời 8x củng vậy trẻ e củng ko bị sỉ nhục và hành hạ như trong white ribbon vậy cuối cùng cái số 4 đưa vào chỉ thể hiện cái tính quan trọng hóa vấn đề 1 cách thái quá của 1 tay nhà báo không lương vi6t1 trên blog nào đó thôi

 

ngu, nguy hiểm

 

Vẫn chả hiểu sao giáo dục lại không được cương mà chỉ được nhu ai cũng nói cương miết thì ảnh hưởng tâm lý, thế nhu miết thì tụi nó chả lại thấy không ai dám làm gì mình rồi lại tiếp tục sấc sượt và làm tới??

 

Tất nhiên không ai bảo bây giờ trẻ em bị đánh đập sỉ nhục như thế, đã gọi là ví dụ mà sao so sánh cứ phải nhất nhất chuẩn như thế

 

ko hợp lý thì đừng so sánh.

 

Bài viết phiến diện
Ko có gì liên quan giữa chuyện cô gái bị trói giữa đường, người bị chó Beggie cắn và chuyện thầy / trò trên lớp
Chỉ có những ai từng đi dạy, hoặc hiểu được người đang đi dạy học, mới hiểu tại sao thầy , cô nhiều khi ko thể chịu nổi mà ra tay với học trò.Ko phải cứ dạy giỏi là có trò giỏi. Có nhiều thằng/con ko thể trị nổi.Cái n ày ko phải nhà trường dạy kém, mà là bố mẹ nó nuông chiều.
Ngày xưa, bị thầy cô mắng, đánh ...có thấy ai nói gì đâu ? Giờ các cô các cậu bị mắng, bị đánh 1 cái mà đã có nhà báo đến tận nơi.Ai gọi đến ? ko phải bố mẹ nó thì ai ? Đứa con bị đánh 1 cái mà gọi cả nhà báo đến dọa nhà trường, thì thử hỏi ở nhà , có ai dám dạy dỗ chúng nó nữa ? Tự nhiên con ngoan trò giỏi mà thầy cô lại ko chịu nổi ư ?

 

Thử các bạn có con, con các bạn nói ko nghe,kêu ko làm,chửi vẫn trơ trơ.
Thì các cậu có giận ko?
Lúc đó các cậu sẽ làm gì?
Năn nỉ nó ah