[TN] Bắt giam nguyên thư ký TAND cấp cao tại TP.HCM chiếm đoạt hơn 900 triệu đồng

Bắt giam nguyên thư ký TAND cấp cao tại TP.HCM chiếm đoạt hơn 900 triệu đồng

Nguyên thư ký TAND cấp cao tại TP.HCM nhận tiền 'hứa' giúp bị cáo được hưởng án treo, giúp đương sự thắng kiện...

​

Ngày 10.11, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho biết đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam bốn tháng đối với ông Huỳnh Tấn Đạt (38 tuổi, nguyên thư ký TAND cấp cao tại TP.HCM) về tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Tổng số tiền ông Huỳnh Tấn Đạt đã nhận của 4 bị cáo và 1 đương sự là 931 triệu đồng. Thông tin này đã được lãnh đạo TAND cấp cao tại TP.HCM xác nhận và cho biết ông Huỳnh Tấn Đạt đã bị cho thôi việc trước khi bị khởi tố.

Ông Huỳnh Tấn Đạt là thư ký và được TAND cấp cao tại TP.HCM phân công nhiệm vụ thụ lý, phân loại đơn kháng cáo các vụ án hình sự, dân sự, hành chính. Qua việc nghiên cứu đơn kháng cáo thấy có ghi số điện thoại của các đương sự nên Đạt đã chủ động liên hệ hứa giúp và yêu cầu họ đưa tiền.

Theo hồ sơ của CQĐT Viện KSND tối cao, trước đó, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm đã tuyên Võ Minh Hải 2 năm tù về tội tổ chức đánh bạc và nhiều người khác từ sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 1 năm 9 tháng tù.

Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo bị tuyên tù giam đã kháng cáo lên TAND cấp cao tại TP.HCM xin giảm án.

Sau khi nhận đơn, Đạt đã chủ động liên hệ bị cáo Vũ Doãn Cương đặt vấn đề hứa giúp cho hưởng án treo với điều kiện mỗi người phải "bôi trơn" 150 triệu đồng. Sau lời giới thiệu này, Đạt đưa số tài khoản ngân hàng của mình để các bị cáo chuyển tiền vào. Bốn bị cáo chuyển tổng cộng 400 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng của Đạt. Do còn 4 bị cáo khác chưa chuyển tiền nên Đạt đã gọi điện hối thúc. Trong vụ án đánh bạc này, Đạt đã nhận từ 8 người số tiền 731 triệu đồng.

Ngày 24.7.2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm nhưng không có người nào được hưởng án treo như lời hứa. Những người này đã làm đơn tố cáo thư ký Huỳnh Tấn Đạt.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao còn phát hiện Huỳnh Tấn Đạt đã nhận 200 triệu đồng của đương sự N.V.N. (ngụ H.Krông Nô, Đắk Nông).

Cụ thể, ngày 16.11.2019, tại quán cà phê ở P.Bình Trưng Tây (Q.2, TP.HCM), Đạt đã viết biên nhận nhận số tiền 50 triệu đồng từ ông N. Khoảng 1 tháng sau, Đạt tiếp tục viết biên nhận đã nhận 150 triệu đồng từ ông N. để "giúp ông N. thắng kiện".

Hồ sơ vụ việc thể hiện, cuối tháng 10.2019, ông N. bị TAND tỉnh Đắk Nông xử thua kiện trong vụ "Tranh chấp quyền sử dụng đất" mà ông N. là nguyên đơn. Sau khi có kết quả xét xử của TAND tỉnh Đắk Nông, ông N. kháng cáo lên TAND cấp cao tại TP.HCM.

Sau khi nhận đơn, Đạt nhắn tin cho ông N. giới thiệu mình là thư ký tòa và đặt vấn đề hứa giúp ông N. Sau đó, ông N. đã từ Đắk Nông xuống TP.HCM nói chuyện trực tiếp và đưa cho Đạt 200 triệu đồng có giấy biên nhận. Hiện các giấy biên nhận này đã được Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao thu giữ.

Ngày 19.6.2020, TAND cấp cao tại TP HCM đã bác kháng cáo, không chấp nhận yêu cầu của ông N. Thua kiện, ông N. gọi điện đòi 200 triệu đồng nhưng Đạt chỉ hứa trả, sau đó không liên lạc được. Ông N. đã làm đơn tố cáo hành vi của Đạt.

Nguồn tin của PV Thanh Niên tại CQĐT Viện KSND tối cao cho biết, hiện CQĐT vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra đối với hành vi phạm tội của nguyên thư ký TAND cấp cao tại TP.HCM Huỳnh Tấn Đạt theo đơn tố cáo của nhiều đương sự khác.

 

Mới thư ký mà đã thế rồi

 

LO là cái gì?

 

người biết luật vẫn phạm luật, đề nghị chuyển công tác, một thời gian sau chuyển về

 

Làm án kinh tế,tranh chấp ko thơm hơn dính án tù làm gì cho thân bại danh liệt

 

hèn gì mấy vụ như lùi xe trên cao tốc xử như phim thiếu nhi, giờ đã biết

 

Mà hỏi thật có đút đc ko nhỉ? Lỡ sau này tranh chấp j còn biết

 

Biết để đút hay biết sao ? Làm sao mà biết ?

 

Tham khảo ý kiến luật sư địa phương trc nhé, theo mình biết thì đa số là có

 

VL thiệt, a thư ký cố ý đi tù phải, ko thấy có kết quả báo cáo a ấy dùng số tiền ấy để làm abc xyz gì cả

 

900tr đồng?
Khác gì bắt sớ bạc mà tay bạc nào cũng tham gia dưới 2tr đâu =) )))

 

theo mô tả của báo thì anh không đi mới là lạ

 

Anh ngu vl

 

Giờ đọc kỹ bài thì thấy thằng này nó ngu vcl, cái cc gì cũng tự mần trc, lại còn giấy biên nhận 38 tuổi lên tới thư ký tand cấp cao mà ngu thế này chả chết vội

bửa vợ ta làm vụ tranh chấp đất cỡ x tỷ, bên A thuê vợ ta hết xx triệu, thỏa thuận xong sẽ đc x,x%, làm hs khá là ok cái bên B nó lo cho ai-đó, xong bên A biết mà vợ mình tư vấn hồ sơ khá ok rồi có cái hơi kéo dài thôi, thế là A nó hủy kèo bên mình rồi lo xx cho ai-đó-nữa để đc việc hơn, má cay.

 

Phải biết chỗ đút chứ bạ đâu đút đó là ăn ặc ngay

 

thư ký toà khác gì chuyên viên đâu mà phải leo ?

 

Lỡ đầu có sạn nên làm gì đó deep hơn thì sao , hóng thuyết âm mưu .

 

Thế mấy người đưa tiền rồi tố cáo thì có bị tiếp tội hối lộ không?

 

Đút thư ký là đúng bài rồi, nhưng éo hiểu sao éo thành án treo đc ấy. Chứ thư ký với thẩm phán là cùng ê kíp mà.