TN - 'Cần đề tài nghiên cứu tầm quốc gia xem có cho phép kinh doanh mại dâm không'

cho rằng, cần phải có một đề tài tầm cỡ quốc gia để quyết định xem có cho phép kinh doanh mại dâm, thay vì cấm như hiện nay hay không?


luật Đầu tư (sửa đổi). Đại biểu Mùa A Vảng (Điện Biên) cho rằng, theo luật Đầu tư hiện hành thì mại dâm là ngành nghề bị cấm kinh doanh, nhưng thực tế hoạt động này vẫn diễn ra khá phổ biến.

"Cấm phải ra cấm chứ đưa vào danh mục ngành nghề cấm rồi mà hoạt động mại dân vẫn diễn ra bình thường ở nhiều nơi, cho thấy luật thực thi chưa nghiêm", ông Vảng nói.
Cũng đề cập tới câu chuyện các ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh, đại biểu Vũ Trọng Kim (Hải Dương), Ủy viên Ủy ban Tư pháp Quốc hội, nêu quan điểm việc cấm kinh doanh mại dâm đang làm ảnh hưởng tới du lịch. Theo đại biểu Kim, nhiều nước như Thái Lan hiện cho phép kinh doanh mại dâm nhưng Việt Nam vì vấn đề văn hóa, truyền thống nên không cho phép kinh doanh ngành nghề này.

“Với một nền kinh tế hội nhập mà cái này cấm thì nó cũng ảnh hưởng tới hội nhập mà khó quản lý những cái tệ nạn xã hội”, ông Kim nhận định, và cũng chỉ ra thực tế hiện nay cấm nhưng vẫn đang trà trộn, không kinh doanh nhưng thật ra là có kinh doanh.

“Thử hỏi mấy anh thôi chứ không hỏi mấy chị. Thật ra có kinh doanh nhưng kinh doanh lén lút, trà trộn tất cả các nơi. Cho nên cán bộ, công chức vi phạm là do sự trà trộn này. Chứ anh làm rõ một con đường đó, thì anh cán bộ công chức nào tới camera chĩa vào thấy ngay”, ông Kim phân tích.

Từ đó, đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương đề nghị cần phải suy nghĩ về vấn đề có nên cho phép kinh doanh nghề mại dâm hay không. “Tôi chưa ngả về phía nào. Rất khó phát biểu về chuyện này vì nếu bảo cho phép thì bảo ông này bỏ hết văn hóa truyền thống dân tộc. Nhưng ngược lại thì tệ nạn rất nhiều, sinh bệnh tật rất nhiều và quản lý không được, cũng mất khoản thu”, ông Kim băn khoăn.

“Vấn đề này, Việt Nam phải hình thành đề tài nghiên cứu tầm cỡ quốc gia để đưa ra cơ chế phù hợp trong điều kiện chúng ta đang vận hành theo xu thế hội nhập chung”, ông Kim đề nghị.

"Cái gì cấm là phát triển rất mạnh"
Một vấn đề nhận được nhiều thảo luận về dự thảo luật Đầu tư (sửa đổi) sáng 15.11 là có nên đưa dịch vụ đòi nợ vào danh mục cấm đầu tư kinh doanh hay không.
Đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình) cho rằng, ẩn đằng sau những hình thức kinh doanh này là hoạt động kiểu xã hội đen, đòi nợ cũng chẳng cần công ty, rất không lành mạnh, để lại hậu quả xã hội lớn, nên cấm là đúng.

Đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình)

Ảnh Gia Hân

Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) cho rằng, trên thực tế, nhu cầu về dịch vụ đòi nợ thuê là có, đã được thể chế hóa thành Nghị định 104 của Chính phủ từ năm 2007. Tuy nhiên, đại biểu này nhấn mạnh hoạt động của các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê đã biến tướng, gây nhiều hệ lụy.

"Nhiều địa phương rất đồng lòng cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ, bản thân tôi cũng thống nhất với đề xuất của Chính phủ về việc cấm loại dịch vụ này", đại biểu Phan Thị Mỹ Dung cho hay.

Ngược lại, đại biểu Vũ Trọng Kim lại cho rằng, cần có hành lang pháp lý để giảm bớt tệ nạn xã hội, những băng nhóm xã hội đen, tổ chức tự phát, vô chính phủ, nên đồng tình phải ghi vào luật để công nhận tính pháp lý của hình thức kinh doanh này, và Chính phủ ban hành quy định cụ thể để quản lý.

“Còn cấm thì không nên. Cái gì cấm là phát triển rất mạnh. Không biết có phải là quy luật không. Vì vậy, tôi đề nghị là không cấm ngành nghề này”, ông Kim nói.
Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển thì cho rằng, kinh doanh dịch vụ đòi nợ vừa qua có việc lợi dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội. Ví dụ tín dụng đen, qua các tổ chức đòi nợ thuê, đứng sau là các nhân vật cộm cán, dẫn đến bắt bớ, gây mất trật tự.

“Cái đó rõ ràng phải nghiêm trị, nhưng dịch vụ đòi nợ cũng là dịch vụ của cơ chế thị trường, luật phải quy định cụ thể ai được làm và làm thì cần tuân thủ cái gì, vi phạm thì xử lý ra sao, chứ cấm là không hợp lý”, ông Hiển nói.


https://thanhnien.vn/thoi-su/can-de..._50J3rvvXOoc59azPmIwZcjpNV9fIFv83HxeQgqY9M6N4

 

Hợp pháp hoá cái này với cỏ xong bắt đóng thuế là có 1 đống vào ngân sách nn đó

 

khả năng cao là ko, dân việt nam vẫn anti cái nghề này kinh lắm ,nên éo hợp pháp hóa dc đâu

 

Mở chặn xv cho bố

 

Định chặn để dân bấn quá bầu cho hợp thức hoá chứ gì

 

Thế mong là sửa cái thuần phong mỹ thuật cho hợp với thời đại dần đi là vừa. Lên Twitter 1 rổ 200x trên đấy làm trò

 

Moè, đợt này còn đang định cấm vape đây T_T Kiểu này lại phải tìm nguồn hàng chui roài.

 

Cấm không bằng khơi thông, yêu cầu hợp thức hóa phố đèn đỏ, kinh doanh mại râm phải có chứng chỉ VSAT, người làm mại râm cần có bằng cấp do đại học mại râm cấp.

ĐM mở chặn pornhub đi.

 

Nói ngu vcc, đã làm đề tài nghiên cứu thì phải có phần Thực nghiệm đấy . đkm tiến sĩ đi làm Tú ông à . Hay mời hẳn thằng Tú ông nó làm đề tài nghiên cứu cấp quốc gia cho các ông... đm nhiều lúc nghĩ đại biểu quốc hội mà ăn nói chán vcc

 

Đổi chấm cơm thành chấm es là dzô được nha thanh niên.

 

Mình tình nguyện nhận đề tài này H xin kinh phí ở đâu?

 

Đại gia dân

 

Chỉ sợ hợp pháp hóa thì gái ngành chất lượng sẽ đi xuống thậm tệ

 

Bạn hữu có thể chiếu cố cho mình những đường link không

 

Huynh đệ, 4.0 rồi mà còn nói mồm thì giang hồ nó coi ra gì.

 

Tg mình khôn hoá ra éo phải, nghiên cứu thì thiếu gì phương pháp tiếp cận.
Ví dụ đi tìm hiểu thông kế các con số liên quan, đánh giá tác động xã hội, kinh tế...
phân tích báo cáo ở các nơi hợp pháp nơi ko. Thống kê số liệu hoạt động chui, hoạt động mại dâm ở các địa phương ít khi có gái như đồ sơn. Các nghiên cứu về xã hội toàn lấy số liệu thông kê ra phân tích báo cáo là chủ yếu .
Nghiên cứu là cần có số liệu, cơ sở khoa học để đánh giá một vấn đề là đc.
Chứ cứ gì đi “thực nghiệm mại dâm” là Đi đo độ ngon của gái ah ???

 

Cơ sở lý thuyết học thuyết giá trị, giá trị thặng dư, kinh nghiệm các nước, khung lý thuyết từ nghiên cứu Tây lông nào đấy, bảng khảo sát, phỏng vấn chuyên gia rồi phân tích, gợi ý chính sách là xong cái đề tài nghiên cứu ý mà.

 

Spoiler

68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 54 72 75 63 4d 61 69 32 78 78 78 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 64 6f 72 61 65 6d 6f 6e 5f 32 6b 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 54 72 61 6e 6e 67 6f 63 32 30 30 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 6c 69 6e 68 6b 69 73 73 73 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 4e 67 6f 63 4c 69 6e 68 5f 32 30 30 33 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 64 61 6c 75 6e 61 32 6b 33 0a 68 74 74 70 73 3a 2f 2f 74 77 69 74 74 65 72 2e 63 6f 6d 2f 42 61 64 62 69 74 63 68 79 32 30 30 32

 

Ở VN cái thuần phong mỹ tục là cực kỳ thối. Không biết có gặm ra mà ăn được không, suốt ngày thuần phong với chả mỹ tục.
Thời phong kiến lầu xanh như nấm, giao hoan đất trời nhau như gà, không hợp thức mới là đi trái với văn hoá ông cha nhé.

 

Không cho