TN - Cho ở nhờ, mất luôn nhà: 'Làm ơn mắc oán'

'Khổ chủ' trong vụ 'cho ở nhờ, mất luôn nhà' ở Bến Tre mà Báo Thanh Niên từng liên tục phản ánh, sẽ được nhận lại nhà vào ngày 10.12. Tình huống này được nhiều bạn đọc phân tích và cho rằng 'làm ơn mắc oán'.

Gia đình cụ Lý Minh Tài sống nhiều năm nay trong căn nhà cũ nát, chật chội, tăm tối phía sau chợ Cầu Móng và kiên trì đi đòi lại nhà của mẹ mình là cụ Võ Thị Thảnh

Theo bản án dân sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bến Tre ngày 16.1.2002, trước năm 1975, cụ Võ Thị Thảnh (SN 1921, ngụ xã Hương Mỹ, H.Mỏ Cày Nam; qua đời năm 2007) mua căn nhà số 157/1 đường 30 Tháng 4, P.4, TX.Bến Tre (nay là TP.Bến Tre) cho 9 người con lên ở để đi học, vừa có nơi lánh nạn. Năm 1975, vợ chồng láng giềng xin cụ cho các con của hai vợ chồng này là: Liêu Lệ Hương, Liêu Hồng Nhung, Liêu Việt Khánh ở nhờ để đi học. Tuy nhiên, tranh chấp xảy ra khi ông Khánh không chịu trả lại nhà.

Sau đó, bản án dân sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bến Tre tuyên buộc ông Khánh phải trả toàn bộ giá trị gồm nhà và đất (khoảng 50 m2) ở số 157/1 đường 30 Tháng 4 (TP.Bến Tre) cho gia đình cụ Thảnh. Thế nhưng hơn 17 năm qua, kể từ ngày bản án có hiệu lực, phán quyết của TAND tỉnh Bến Tre chưa được thi hành. Báo Thanh Niên đã có nhiều tin bài liên quan đến vụ việc này và sáng 6.12, ông Bùi Minh Tuấn, Chủ tịch UBND TP.Bến Tre, Trưởng ban chỉ đạo Thi hành án Dân sự TP.Bến Tre, chủ trì cuộc họp thống nhất cách thức thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 16/2002/DS-PT do TAND tỉnh Bến Tre ban hành ngày 16.1.2002; ấn định ngày thi hành bản án là 10.12.2019.

Dù vậy, ông Liêu Thế Cường (đại diện gia đình ông Liêu Việt Khánh) đề nghị được gia đình cụ Thảnh hỗ trợ 500 triệu đồng; cho lưu cư thêm 6 tháng để chờ xây nhà mới, và chính quyền TP.Bến Tre cho đất ở lâu dài, phải có quyền sử dụng đất...






Căn nhà gia đình ông Liêu Việt Khánh chiếm dụng được dùng để làm điểm giao dịch cho thuê xe hơi và bán nước đóng bình


Ngược đời !
Nhiều bạn đọc (BĐ) xem đây là trường hợp điển hình để tự nhắc bản thân về việc cho mượn, cho thuê nhà. “Qua vụ này và nhiều trường hợp tương tự đã xảy ra thì đúng là “làm ơn mắc oán”. Cho mượn nhà ở 23 năm miễn phí lại còn rắp tâm chiếm đoạt nhà của ân nhân mình, mãi mới chịu đi mà còn đòi người ơn của mình hỗ trợ 500 triệu đồng...”, BĐ Văn Bảo viết. Cùng ý kiến, BĐ Nguyễn Như Đức Thắng cũng thắc mắc: “Tại sao phải bố trí đất cho gia đình ông Khánh?... Thật lạ! Chiếm nhà người khác thì phải trả lại, không bị truy tố mà còn đòi được cấp đất, hỗ trợ tiền. Ngược đời!”.

Theo BĐ La Hồng, chiếm dụng nhà người khác mấy chục năm mà không phải trả một xu nào, giờ lại đòi được chủ nhà bồi thường, lại còn đòi được nhà nước cho nhà cho đất. Không thể để việc này trở thành tiền lệ xấu khi mà người có hành vi sai trái lại được ưu ái hỗ trợ “như thể họ là bị hại”. Rồi sau này sẽ có người bắt chước bán hết nhà cửa để đi ở nhờ ở trọ rồi “làm nư” không chịu dọn ra để được chủ nhà đền bù ngược lại, đòi được nhà nước đền bù nhà mới, đất mới.

Một bản án bị “bỏ quên” suốt 1/4 đời người

BĐ Nguyễn Trương Thanh đề nghị: “Chính quyền phải mạnh tay cưỡng chế để trả lại nhà cho người dân; kiên quyết không hỗ trợ một xu nào”. BĐ Nguyễn Phúc Thịnh cũng bức xúc: “Đã chiếm đoạt nhà người ta trong chừng ấy thời gian (40 năm), nếu tính tiền cho thuê nhà thôi cũng phải trả số tiền không nhỏ cho gia chủ rồi mà giờ còn yêu cầu hỗ trợ 500 triệu đồng. Không biết họ nghĩ gì?”. “Lòng từ bi bác ái sẽ không còn nữa khi “làm ơn rồi mắc oán”, BĐ Quang Hải bày tỏ.

Qua vụ việc này, nhiều BĐ cũng thắc mắc vì sao một bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật mà đến 17 năm vẫn chưa được cơ quan chức năng thi hành. “Quan liêu! Trách nhiệm của ai đây? Một bản án bị “bỏ quên” suốt 1/4 đời người”, BĐ Phong Nguyễn viết.


https://thanhnien.vn/thoi-su/cho-o-nho-mat-luon-nha-lam-on-mac-oan-1156741.html

 

VN nó nhân đạo 1 cách ngu học ở chỗ là đéo đc đuổi người khác ra khỏi nơi cư trú nếu người đó ko có chỗ ở khác hay không thể sắp xếp chỗ ở khác cho người đó. Thành ra nhiều món vay ở nh nợ xấu vl, xử án ez nhưng éo thể xử đc vì cái nhân đạo ngu l` này.
Mà nhớ có cái luật đéo gì mà nó vô nhà mình ở không phép, mình khóa cửa lại nhốt nó trong đó thì lại bị tố là nhốt người trái phép .

 

summon bố già

 

Ko phải nhân văn vì đã phổ biến tiền lệ bên Nhà nước “mượn” rồi biến thành của công hoặc bán lại cho cán bộ rẻ mạt

 

summon ta vào đây chửi tiếp hả

 

Giờ cứ có án oan là người anh em lại được triệu tập nghe chửi nhé

 

thì cứ chửi thoai. bao h mềnh def vụ ấy mà thành oan thì tính

 

thì xếp cho ở nahf tình thường, trại vô gia cư nào cũng dc mà ))

 

summon bố già def vụ án thụt két 20 tỏi của bị cáo @LipSiTut

 

Giờ cứ có mẹ vợ là người anh em lại được triệu tập nghe chửi nhé

 

Thuê 500 anh em đập bọn nó tống cổ ra đường

 

Đuổi thử xem, nửa ngày sau là có bài náo nhà nước không nhân đạo, buộc người dân thành kẻ đầu đường xó chợ, vô gia cư vv.

 

Đời có vay có trả, lấy oán báo ân thì không sớm thì muộn sẽ bị nghiệp quật, mà 17 năm rồi thì nghiệp đến chậm quớ.

 

Wtf?

 

Cho thuê đất 99 năm, mất luôn...

 

Vậy chứ dân mà ở "lì" trên đất dự án, nó đưa cả đoàn CA + cơ động tới lùa. Đẩy luôn thằng chủ vô khám vì dám phản kháng

 

Giờ bọn nó tàn bạo lắm pạn ạ, tô píc đéo liên quan cũng réo tên tớ

 

Vì mi là đơn vị tiền tệ mới, phải quảng bá cho dân chúng biết chớ

 

Dù vậy, ông Liêu Thế Cường (đại diện gia đình ông Liêu Việt Khánh) đề nghị được gia đình cụ Thảnh hỗ trợ 500 triệu đồng; cho lưu cư thêm 6 tháng để chờ xây nhà mới, và chính quyền TP.Bến Tre cho đất ở lâu dài, phải có quyền sử dụng đất...

Đỉnh cao vô liêm sỉ là đây.

 

Con tim mình vẫn lạnh giá lắm pạn ơi, điều kiện như pạn sao ko làm từ thiện