[TT] Kết quả của dự án 22 ngàn tỷ

Kết quả của dự án 22 ngàn tỷ là thế này đây.

 

Tự nhủ: Mỹ chưa chắc đã tốt hơn mình, Mỹ chưa chắc đã tốt hơn mình, Mỹ chưa chắc đã tốt hơn mình....

 

Haizzza, cũng phải thông cảm thôi, vật giá leo thang, xây cái tolet nhỏ nhỏ cho 1 trường đã 600 triệu thì 22k tỉ kiên cố hóa đc bao nhiêu cái trường mà đòi hỏi?!

 

Ở Mỹ có mấy chỗ còn k có trường, bọn nhỏ phải ở nhà tự học, ở Mỹ còn thế, nước ta trên núi còn có trường, có gv k biết tự hào, đi bất mãn! ĐÚng là cái thể loại phá hoại!

 

Đất nước còn nghèo thì phải chịu thôi

 

22k đã là gì so với cái này
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/135821/22000-ty-chua-la-cai-gi-ca.html

 

nước chảy từ cao xuống thấp , được cái nhiều nơi hứng nước tốt

 

mẽo thì thôi rồi. Giá sách chỉ có khoảng 20 đô nhưng được bán với giá 80 đô ko.

 

^troll nhạt, như tên vChevrolet còn thú vị, chứ thế này thì nhạt bỏ mom.

Cơ mà bi h đã có xu hướng đổi sang triệu đô, tỷ đô rồi nên 22k tỷ đồng còn hơi bé. Hết y tế rồi tới giáo dục, 2 lãnh vực cơ bản nhất của phát triển con người có vấn đề và nước ta vẫn là nước hạnh phúc nhất nhì, đúng hài.

 

22 ngàn tỉ để xây toa let hết rồi,yêu cầu thêm 22 ngàn tỉ nữa để xây thêm phòng học

 

cái này người ta rót đến khi tầng dưới đầy mới thôi mà

 

Thì chịu thôi chứ sao giờ?

 

Đất nước còn nghèo, sao lại có thể lãng phí như thế

 

đây là kế hoạch luân chuyển tiền, giúp nền kinh tế phát triển đó

 

Tôi nhớ có lần thảo luận với Jedi về vấn đề giáo dục. Tôi nêu ra ý kiến là ngày nay giáo dục đang đi lên, đang phát triển, thể hiện ở việc trường, lớp... được trang bị tốt hơn, "trường Quang Trung mà tôi học hồi đó, bây giờ em tôi học thì mỗi lớp đều có LCD, laptop, máy chiếu v.v.", cậu Jedi bảo thực ra vấn đề chất lượng giáo dục đi lên hay đi xuống không phải dựa vào cơ sở vật chất mà nhà trường cung cấp.
Vâng, tôi xin trích bài báo này thể hiện ý kiến của cậu ( vào lúc đó):

nguồn

Những vùng sâu vùng xa, cơ sở vật chất thiếu thốn mà điểm thi đại học còn áp đảo học sinh thành phố, cơ sở vật chất đầy đủ, phòng học khang trang, hiện đại, vậy thì cái này chẳng phải là đã chứng minh cho ý kiến của cậu lúc đó rồi còn gì? Sao mau quên thế?

 

cái này còn tùy thuộc vào yếu tố con người và hoàn cảnh sống mà. đâu phải nghiễm nhiên mà hs nghèo bao giờ cũng hiếu học hơn hs có gia đình khá giả đâu. theo mình thì trường lớp chỉ đại diện cho 1 phần nhỏ thôi, quan trọng là bản thân nữa. thằng hs trường điểm chắc gì thi DH cao hơn hs trường thường.
ở thành phố có thể cơ sở vật chất đầy đủ, nhưng cũng có nhiều cám dỗ.
hs nghèo thì ngày đi học, lao động phụ gia đình, tối về học bài vì chẳng có gì để làm hoặc chơi. còn hs giàu thì ngày đi học, dc bố mẹ cho tiền => cúp kua đi chơi, tối về thì onl máy tính v.v...

 

Còn tôi thì lại cho rằng điều kiện là cái cũng quan trọng không kém. Giống như học suốt mấy năm tiểu học, phổ thông thì cái cần là vài kiến thức cơ bản về khoa học tự nhiên, còn khoa học xã hội thì chỉ cần giữ lại SGK để xem lại khi cần ( ví dụ khi thảo luận trên mạng), ngoài ra phải phát triển kỹ năng tự học, tự nghiên cứu để lên Đại học và sau này làm việc thì sẽ cần tới. Vậy thì cần phải có tài liệu, sách để cho nó đọc, để mở rộng tầm mắt ngay từ nhỏ, còn trường, lớp thì che nắng che mưa là tốt rồi. Chắc gì cái nhà nó ở quê kiên cố bằng trường nó học?

 

Dạ đại ca. Đại ca suy nghĩ dùm em trường đại ca nó làm bằng gạch hay mây tre lá?

Mưa xuống 1 cái có ướt đầu ko? Lụt có ướt đít ko? Gió thổi mạnh 1 cái có sập lên đầu ko?

Đại ca có đọc tên của đề án là "cơ bản kiên cố hóa" ko vậy? Có ai đòi hỏi trang bị laptop, LCD ... cho vùng núi?. Người ta mong "cơ bản" có 1 ngôi trường ngồi học được mà ko phải lo nó sập đè đầu thôi ạ!

Còn lôi bài báo để chứng minh ý kiến của ta về việc chất lượng giáo dục thì ta cảm ơn nhé . May quá nó còn đúng đến bây giờ