TT - Phó trưởng Công an Đồ Sơn chỉ đạo không xử lý hình sự vụ ma túy trong quán karaoke

TTO - Bị can Phạm Quang Tuấn - phó trưởng Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng - bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới làm sai lệch hồ sơ để không xử lý hình sự nhóm người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong quán karaoke.

• Giám đốc Công an Hải Phòng nói gì về sai phạm của nhóm cán bộ Công an Đồ Sơn?
• Trưởng Công an Đồ Sơn xin tạm nghỉ để chữa bệnh sau khi cấp dưới bị điều tra
• Khởi tố nhóm cán bộ công an quận Đồ Sơn liên quan việc làm sai lệch hồ sơ

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao khám xét Công an quận Đồ Sơn khi tống đạt quyết định bắt tạm giam các cán bộ công an sai phạm - Ảnh: TIẾN THẮNG

Ngày 24-8, theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng vụ án làm sai lệch hồ sơ xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố các bị can: Phạm Quang Tuấn, phó trưởng Công an quận Đồ Sơn; Nguyễn Hữu Cường, đội phó đội quản lý hành chính; Đỗ Hữu Dũng, đội phó đội điều tra tổng hợp; Đinh Đình Việt, đội trưởng đội hình sự; Vũ Viết Công và Vũ Duy Thanh, cán bộ đội quản lý hành chính Công an quận.

Theo kết luận, tháng 11-2020, Công an quận Đồ Sơn phát hiện vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán karaoke Hải Sơn 86, phường Hợp Đức. Bị can Tuấn được phân công trực tiếp chỉ đạo giải quyết vụ việc. Các bị can Cường và Dũng được phân công tham gia chủ trì, chỉ huy việc khám xét, thụ lý giải quyết vụ việc.

Quá trình khám xét, nhóm lãnh đạo và cán bộ Công an quận Đồ Sơn phát hiện, thu giữ ma túy tại phòng hát cùng tang vật có dấu hiệu tổ chức sử dụng ma túy, nhưng đã không giải quyết vụ việc theo quy định.

Bị can Tuấn chỉ đạo Nguyễn Hữu Cường không xử lý hình sự mà theo hướng xử lý hành chính nhóm người tổ chức sử dụng ma túy.

Cụ thể, khi các cán bộ công an đang lấy lời khai với nhóm người vi phạm thì phó trưởng công an quận đã chỉ đạo thuộc cấp của mình "xử lý nhẹ nhàng vì đây là người nhà của Tuấn".

Tuấn chỉ đạo việc hoàn thiện, làm lại hồ sơ nhằm hợp thức hóa vụ việc để có thể "qua mặt" được Công an thành phố khi thanh tra.

Lời khai của Cường còn thể hiện phó trưởng công an quận đã chỉ đạo nhận tiền từ người nhà những người tổ chức sử dụng ma túy để xử lý theo hướng phạt hành chính.

Ban đầu các cán bộ công an không làm lại hồ sơ theo chỉ đạo của phó trưởng công an quận. Khi nghe Cường báo cáo sự việc, bị can Tuấn gay gắt "để tao điều người".

Bị can Tuấn tiếp tục chỉ đạo Cường, Việt và Dũng hoàn thiện, làm lại hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, viết lại biên bản ghi lời khai của nhóm người tổ chức sử dụng ma túy không đúng với bản chất vụ việc.

Theo kết luận điều tra, hồ sơ vụ việc đã bị nhóm cán bộ Công an quận Đồ Sơn làm sai lệch từ việc kiểm tra có phát hiện, thu giữ vật nghi ma túy, xét nghiệm ma túy dương tính thành "kiểm tra không phát hiện thu giữ gì, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy".

Hai bị can Cường và Tuấn còn chỉ đạo tiêu hủy toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đã thu giữ được của vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86.

Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao đánh giá hành vi của Phạm Quang Tuấn và các bị can "rất nguy hiểm cho xã hội", đã xâm phạm trực tiếp đến nguyên tắc xác định sự thật vụ án, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tiến hành tố tụng và gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.

Tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm của trưởng Công an quận

Theo kết luận, ông Trần Tiến Quang, trưởng Công an quận Đồ Sơn, đã được nghe báo cáo và đồng ý cho cấp dưới kiểm tra hành chính quán karaoke. Ông Quang cũng giao bị can Phạm Quang Tuấn trực tiếp chỉ đạo giải quyết vụ việc.

Bị can Đỗ Hữu Dũng khai đã báo cáo trưởng Công an quận về việc kiểm tra quán karaoke có phát hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy. Bị can Cường còn khai khi đưa nhóm người sử dụng ma túy về trụ sở Công an quận thì ông Quang chỉ đạo nhận tiền của người nhà họ để giải quyết theo hướng xử lý hành chính.

Tuy nhiên ông Quang không thừa nhận việc biết có thu giữ ma túy khi kiểm tra quán, không thừa nhận việc chỉ đạo nhận tiền làm sai lệch hồ sơ…

Với các tài liệu trên, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng chưa đủ căn cứ vững chắc để xác định ông Trần Tiến Quang nhận tiền làm sai lệch hồ sơ vụ việc. Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi của ông Quang, nếu có căn cứ sẽ xử lý nghiêm.


Phó trưởng Công an Đồ Sơn chỉ đạo không xử lý hình sự vụ ma túy trong quán karaoke - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

 

Nếu đồ sơn mà không có dịch vụ thì có gì khác không nhỉ

 

Vắng như chùa bà Banh chứ gì

 

đồ sơn ko có đỹ

 

Ý tôi là không có phều thì đến đấy có gì chơi không nhà văn ới. Chứ biển đồ sơn tầm 7-8 năm trước đi chán vãi.

 

Ăn hải sản thôi. Chứ chả có cái mẹ gì

 

Xem mấy cái video dạo quanh Đồ Sơn thấy mấy em đi xe đạp,chạy xe máy họ bảo là hàng thì chất lượng chán vãi chắc chỉ dành cho mấy ông bình dân nhỉ,chưa kể một ngày tiếp mấy chục khách cũng ghê phết.

 

Tuấn said : các bạn không chơi không hiểu được đâu

 

Ko biết chọn kèo mà ăn.Án ma tuý cũng dám sửa,best anh.

 

Anh cứ nghĩ mình tay to, đến khi vỡ nợ thì anh lại Ước Gì....

 

Trừ án điểm trên chỉ xuống chứ có cái gì mà bọn sâu dân mọt nước này không dám sửa

 

hải sản ngoài bắc này đắt vl chả bù trong nam

 

thưởng thả vài đứa con cháu các cụ thôi,còn xử.Chứ sửa cả hồ sơ án thì chết là đúng

 

Bọn mà đã ăn rồi thì chúng nó ăn tợn lắm, cái gì cũng dám ăn. Vụ này xui là bị một thằng ôm bom tự huỷ nên mới lộ thôi.

 

cũng như dịch mấy ông bá khí tao là giám đốc .... các kiểu đấy . bọn này đã có quyền rồi nó nghĩ nó làm gì cũng được ấy chứ biết sợ éo đâu

 

Bạn nhầm rồi, án ma túy là ăn tiền nhiều và dễ nhất. Lần nào ra quân ko hốt 1 mớ về đồn, rồi cho chúng nó 24 tiếng để liên lạc với người nhà chuẩn bị tài chính. Xong xuôi thì phạt hành chính đi về. Bọn này chỉ bị ghép vào tội sử dụng trái phép chất ma túy trong trường hợp trên, mà lỗi này thì nhẹ bỏ mẹ toàn phạt hành chính, cao lắm nó ghép 1 thằng vào tội tổ chức sử dụng thì nặng hơn. Còn cái bọn mua bán dính án mới nặng, mà tiền để gỡ ra cũng nặng theo án, và dĩ nhiên có tiền là gỡ được hết.

Vụ này chắc có vấn đề đấu đá hay gì mới bị khưi ra thôi.

 

có anh gì tố cáo thi

 

tôi đọc bố già thì thấy các anh cốp có thể ăn tiền bọn cờ bạc, bảo kê, vay nặng lãi, ma cô dắt mối chứ những cái tự trọng của nghề nhiệp là cướp của giết người hiếp dâm ma túy là phải rõ ràng

đằng này án ma túy cũng thả thì đúng là ăn bẩn

 

Cũng tùy độ nhúng chàm thôi fen, lún sâu rồi thì nó bất chấp hết cả đạo đức lý tưởng luôn.
Như vụ Phan Lê Sơn, cshs bị giết trong seri chuyên án 5 Cam thời 4S là Trấn Nam Vương ấy.
Không có Tướng Nguyễn Việt Thành và cán bộ ban chuyên án Z5.01 lật lại hồ sơ thì bọn nó đã cấu kết nhau sửa trót lọt cmnr.
Đồng chí đồng đội bị giết đấy mà chúng nó còn dám làm thế thì dân đen hay ma túy ... có là cái éo gì với lũ cắn bụ biến chất

 

Thực tế nó phũ phàng lắm bạn à, mà cũng nói đâu xa, trong truyện Don Corleone cũng bị thanh toán vì động chạm lợi ích muốn buôn bán ma túy của mấy gia tộc khác thôi, và bọn nó muốn làm quy mô lớn thì lúc nào cũng phải dính đến police hết.