VietNamNet - Phim Việt hồn nhiên…nói dối!

Những giá trị đạo đức căn bản như lòng trung thực, sự gương mẫu, biết nói không với cái xấu…thường bị phim Việt bỏ qua trong hành động của các nhân vật.

Màn ảnh của “Dành cho tháng sáu” khép lại bằng những nụ cười chiến thắng, khi những buồn phiền vì tình yêu đầu đời của cậu thiếu niên Kiên (Huỳnh Anh) được giải tỏa trong trận bóng rổ cuối. Câu chuyện nhẹ tênh làm bộ phim học trò dễ dàng trôi tuột đi trong trí nhớ của người xem ngay khi vừa ra khỏi rạp chiếu. Nhưng nó quá trong sáng và hồn nhiên để chẳng ai nỡ buông lời trách cứ.

Nhân trường hợp “Dành cho tháng sáu”

Phim “Dành cho tháng sáu”​

Có một điểm ở bộ phim mà những bậc phụ huynh ý thức về trách nhiệm giáo dục của phim ảnh có thể trở nên bực dọc. Đó là chi tiết xoay quanh tình huống then chốt của toàn bộ phim: Kiên ngại ngùng tỏ tình với Minh (Trần Thiên Tú), cô bạn gái cùng lớp và là trưởng đội bóng rổ mà Minh là thành viên. Cô từ chối và nói đó là điều cô chưa bao giờ nghĩ tới. Kiên buồn giận bỏ về quê ở Thái Nguyên trước ngày trận đấu bóng rổ quan trọng diễn ra, khiến Minh và bạn thân của cả hai là Hoàng quyết định đi kiếm.

Những người làm phim trẻ cho thấy sự hồn nhiên khi xử lý tình huống này theo cách nghịch ngợm kiểu học trò: Để có lý do được phép đi xa, Minh giả giọng mẹ mình để gọi cho mẹ Hoàng xin phép về một chuyến đi nghỉ hè với lớp. Tuy nhiên, sự trong sáng của động cơ khó có thể khỏa lấp được thực tế: cả hai nhân vật thiếu niên vừa thực hiện một lời nói dối.

Nhưng có vẻ như những người làm phim “Dành cho tháng sáu” không để ý mình đã gieo vào câu chuyện một lời nói dối nho nhỏ. Họ quên đấy là chi tiết cần phải được xử lý khi bộ phim kết thúc, dù chỉ bằng một lời thú thật đáng yêu. Bộ phim gần như mải mê lao theo những khung hình đẹp mắt, chút lãng mạn đầu đời và phô diễn những giá trị thời thượng của tuổi “teen”.

Những chuẩn mực đạo đức nói chung như lòng trung thực, sự gương mẫu, biết nói không với cái xấu…cũng thường bị nhiều phim Việt bỏ qua khi xây dựng các chi tiết cho câu chuyện. Còn nhớ ở “Long Ruồi” (bộ phim Việt ăn khách nhất năm 2011), nhân vật chính là một hai lúa khù khờ tình cờ lọt vào âm mưu trộm khoản tiền lớn của một bố già khét tiếng ở Sài Gòn. Các nhà làm phim đã kể một “kết thúc có hậu” khi chàng hai lúa hỉ hả và không hề đắn đo với quán ăn mà anh vừa mở là nhờ khoản tiền phi pháp mà bố già tưởng thưởng do (lại vô tình) phá được những âm mưu.

Câu hỏi từ điều nhỏ nhặt

Phim “Cánh đồng bất tận”​

Thậm chí, để tăng thêm độ “thảm thiết” cho bi kịch, bộ phim được khen ngợi “Cánh đồng bất tận” còn đưa vào chi tiết: Trong bữa cơm trưa, trước mặt hai đứa con tuổi mới lớn, ông bố bỗng nổi cơn giận dữ quăng xấp tiền vào cô gái điếm tên Sương đang sống nương nhờ trên ghe và nói là để trả công (cho lần làm tình với cô đêm qua). Cô gái lẳng lơ và trơ trẽn đáp trả: “Ba mấy cưng xộp ghê”.

Còn nhớ, cùng mô tả những tội tình của người lớn trong mối liên hệ với trẻ em, bộ phim The Fighter (Võ sĩ, đề cử Oscar phim xuất sắc nhất năm 2011) toát ra sự nhân hậu khiến người xem rưng rưng nước mắt. Hễ khi các thành viên trong gia đình của nhân vật chính nổ ra xung đột, cãi vã, các nhà làm phim khéo léo để cho một nhân vật nào đó quát “mang những đứa trẻ ra ngoài” hoặc bồng vội chúng đi ra để chúng không chứng kiến những điều không hay của người lớn.

Buông một lời nói dối, gây ra một lầm lỗi, chọn một con đường sai…thường là cách để các bộ phim cài những nút thắt mở cho câu chuyện dõi theo hành trình của một nhân vật. Tinh thần nhân hậu của tác phẩm thể hiện qua cách mà các nhân vật chữa lành những tổn thương cho nhau, và sửa chữa những lỗi lầm dù lớn dù nhỏ. Đặc điểm này làm nên ý nghĩa nhân văn, giá trị đạo đức phổ quát, giúp bộ phim có thể vượt giới hạn của không gian và thời gian, đến cả các nền văn hóa khác.

Phải chăng những chi tiết này rất nhỏ nên phim Việt cho rằng khán giả sẽ chẳng ai chắp nhặt? Nếu bạn là khán giả phim Việt, bạn có đặt chúng thành vấn đề cần phải lên tiếng không? Và liệu rằng những điều nhỏ nhặt này có còn là nhỏ nữa không khi bản thân chúng ta trở thành nạn nhân của một hành vi tương tự trên phim?

Nguồn :http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/74408/phim-viet-hon-nhien-noi-doi-.html

 

Theo nghiên cứu khoa học : Đứa nào còn nhỏ mà nói dối nhiều thì đứa đó thông minh hơn

 

Mẹ, nói thật là còn những bài báo thế này thì cái nền điện ảnh của Việt Nam còn rúc đầu dài dài

 

Vớ vẩn, văn hóa nước ngoài khác Việt Nam, ở VN trẻ con xem cha mẹ cãi nhau, đánh nhau hay &$^%& là chuyện bình thường, đó là sự gắn bó của tình cảm gia đình.
Chuẩn mực đạo đức không có nghĩa gì trong thời buổi hiện nay, đi xe thì leo lề, hút thuốc trong bệnh viện giờ là văn hóa thì mấy cái chuẩn mực ngớ ngẩn gì đó đưa lên phim làm gì.
Phim là để giải trí, cho nên làm phim càng vô giáo dục càng tốt, như thế sẽ giúp cho người ta biết cái đó là xấu, đặng mà thích nghi hoàn cảnh.

 

Chưa đọc kỹ nhưng hình như làm phim đúng với thực tế cũng bị chửi hả ?

 

thằng nhà báo ngu si , cái này là nguyên gốc từ chuyện chứ có phải phim nó tự bịa ra đâu

 

thằng nào từ bé đến h chưa nói dối thì thằng đó chưa tồn tại trên đời này

 

Nhà báo chưa coi phim ?

 

Mịa, cái đoạn "Ba mấy cưng sộp ghê" có trong truyện gốc mà, viết nhảm viết nhí.

 

Con mẹ nó , cả cái xã hội này đầy dối trá thì ko lôi ra lại lôi những cái dối trá trong phim ra để bàn . Cái thằng làm báo này đúng là thất bại của tạo hóa :

 

Vâng, thời nào rồi mà còn chuẩn với mực, làm báo bao năm rồi mà cứ nghĩ xã hội đầy hoa hồng thế =)?

 

Mẹ cái lúc Sương nói ba mấy cưng xộp ghê vừa nhục vừa tủi mà báo nó dám viết lẳng lơ và trơ trẽn, mẹ thằng lều báo.

 

rồi, lại bài ca quen thuộc ''đời thối nát nên ta thối nát'' của box 50
mong rằng sau này đừng ai trong box có địa vị xã hội, tiếp tục hại dân hại nước...

 

Bản thân bài báo đã là lới nói dối chân thực nhất về đạo đức cao thượng của thằng nhà báo

 

Thực ra, rất nhiều vị trong box 50 đang làm ở nhà nước với cơ hội lên hơi bị cao, gì chứ con ông cháu cha box 50 cả đống .

 

thật sao mình không ngờ vậy mà box này chửi cocc chả nể thằng nào

 

Tất nhiên, để lộ mình là COCC có mà đi đến đâu ăn gạch tới đó

 

nhà báo chắc dc yêu cầu viết nên ko tìm hiểu kỹ j cả, cái j cũng biết có chút chút mà tưởng biết hết
nói đi nói lại, dù sao nó cũng có phần đúng, phim ảnh là thwus tác động rất rất lớn đến tư tưởng trẻ nhỏ, liệu bạn có chấp nhận con mình nói dối để đi xa, dù mục đích có tốt đẹp đến thế nào ko?
nhất là trong hoàn cảnh bây h khả năng tự lập của lớp trẻ VN là cực kỳ thấp, nhất là ở thành phố và đô thị. Có chuyện j xảy ra thì ân hận vs cái phim cả đời á

 

mấy thằng chửi mạnh mồm nhất có khả năng cao nhất, vì bọn COCC đa phần mặt chai như bê tông, sắt thép.

 

Éo biết thằng nhà báo có xem film ko? Hay ko xem mà ngồi nghe người ta kể rồi chém =]], đoạn đấy thằng bố chỉ từ tốn đứng dậy để 50k xuống mâm cơm rồi bảo:"của cô tối qua", con bé ấy lấy tiền nhét vào nịt vú , về sau nó phịch với mấy thằng cán bộ phường để đổi lấy bầy vịt của gia đình thằng bố ko bị kiểm dịch H5N1.