VNE - 20 năm tù cho nam sinh tấn công giảng viên

Trong nhà vệ sinh Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, Nghĩa phang gậy, bóp cổ thầy giáo gần 70 tuổi khi biết không được dự thi hết môn.Tấn công giảng viên vì không được cho thi

Thầy giáo bị sinh viên đánh bất tỉnh

Theo bản án sơ thẩm chiều 18/11 của TAND Hà Nội, Tạ Quang Nghĩa (24 tuổi, ở tỉnh Hà Giang) là sinh viên khoa Kinh tế, khóa 17 của ĐH kinh doanh và công nghệ Hà Nội. Nạn nhân là ông Nguyễn Huy Oánh (69 tuổi), giảng viên môn Kinh tế chính trị

Khoảng tháng 4, ông Oánh công bố trước lớp của Nghĩa về việc sẽ chấm điểm “chặt”, sinh viên nghỉ học không lý do sẽ không được thi hết môn. Với 3 buổi nghỉ học, Nghĩa hiểu sẽ không được dự thi hết môn nên tức tối và nảy sinh ý định trả thù.

Sáng 31/5, thấy ông Oánh vào nhà vệ sinh, Nghĩa đi theo tấn công. Khi nạn nhân kêu cứu, Nghĩa lao đến bóp cổ. Nghe nữ lao công tri hô, Nghĩa chạy khỏi hiện trường.

Ông Oánh bị thương tổn hơn 15% sức khỏe. Với tình tiết tăng nặng do nạn nhân là thầy giáo, Nghĩa bị TAND Hà Nội tuyên phạt 20 năm tù về tội Giết người.Nghĩa từng có tiền án 4 năm tù về tội Cướp tài sản. Đầu năm 2009, anh ta được đặc xá ra tù trước thời hạn, đỗ vào ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội theo nguyện vọng 2.[/FONT]

Việt Dũng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/20-nam-tu-cho-nam-sinh-tan-cong-giang-vien-2912121.html​

[/FONT][/COLOR]

 

súc sinh, phải tử hình nó

 

Các bô lão đồng thanh hô

 

Tên nghe đã muốn oánh rồi.

 

Vẫn còn án tích, nhà lại k có điều kiện

 

còn có cả tăng năng kiểu này nữa à

sao tháng 4 công bố ko được thi mà tận cuối tháng 5 mới trả thù

 

Bó tay tình tiết tăng nặng, mà tưởng thầy giáo chưa chết thì bị khung : Cố tình gây thương tích thôi chứ?
Chính ủy nào giải thích hộ cái

 

Mà giảng viên và giáo viên có gì khác nhau không hè?

 

Muốn trả thù cũng phải có cơ hội chứ Mới lại đang ấm ức gì đấy lại thấy ông thầy nên lên cơn thì sao

Nói chung mấy thể loại này nên cho tù chung thân

 

Điểm đ Khoản 1 Điều 93 BLHS.

Hồi nãy nhầm sang Điều 104, hóa ra em này bị xử theo Điều 93

 

khác nhau nhiều .....

 

Vậy tấn công mục tiêu nào nặng tội hơn?

 

Chưa chết là giết người chưa đạt đã hoàn thành. Mục đích của nó là giết người, ko phải cố ý gây thương tích . Việc ông này ko chết (Nghe nữ lao công tri hô, Nghĩa chạy khỏi hiện trường) là ngoài ý muốn của hung thủ . Vì vậy phải truy tố theo tội giết người với 2 tình tiết tăng nặng , căn cứ theo khoản đ , khoản p Điểm 1 Điều 93 .

 

Mấy cái đầu giải thích đúng sao đến khúc này lại fail nặng vậy bạn

Phải là điểm đ, điểm q khoản 1 Điều 93

Mà thằng này phải nói cho đúng (theo báo viết) là lúc đầu nó định gây thương tích, sau đó chuyển hóa thành giết người.

 

Lúc đó đang chat FB nên cũng ko để ý lắm

 

giảng viên nặng hơn, nếu là người già và có hộ khẩu hà nội thì còn nặng nữa

- - - Updated - - -

giảng viên nặng hơn, nếu là người già và có hộ khẩu hà nội thì còn nặng nữa

 

Chắc tháng 4 hết môn bị cấm thi, đi chùa thầy rồi mà đến hôm thi vẫn bị cho ra ngoài nên mới cay cú.

 

Hình như là người thân, phụ nữ có bầu, trẻ em cũng nặng.

 

Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội <== cái trường này nó kô khác trường cấp 3 Đinh Tiên Hoàng lắm . Toàn thành phần bất hảo , sorry nếu động chạm thanh niên nào học trường này. Nói chung chung vậy thôi