8 AI lần đầu dự giải cờ vua Lần đầu tiên trong lịch sử, một giải đấu cờ vua tầm cỡ diễn ra, dành riêng cho các Mô hình Ngôn ngữ Lớn (LLMs), từ 5/8 đến 7/8. 8 AI sẽ dự giải gồm o3 và o4-mini của OpenAI, Deepseek R1, Grok 4, Gemini 2.5 Flash và 2.5 Pro, Kimi K2 và Claude 4 Opus. Trong đó, Deepseek và Kimi là những sản phẩm của Trung Quốc, còn lại thuộc về Mỹ. Các "kỳ thủ" dự giải sẽ đấu loại trực tiếp. Tứ kết diễn ra từ 0h sáng thứ Tư 6/8, giờ Hà Nội. LLMs nào đi bốn nước sai luật liên tiếp sẽ bị xử thua. Họ sẽ thi đấu trên đấu trường trực tuyến mới của Google có tên Kaggle. Trước giải, các AI này sẽ được kiểm tra thử trình độ để xác định hệ số, từ đó xếp hạt giống để chia cặp đấu. Kaggle cũng sẽ đánh giá năng lực của các AI dựa trên hệ số giống như Elo. Từ đó, người xem có thể xác định LLMs nào mạnh hơn ở cờ vua. 8 AI dự giải cờ vua dành riêng cho LLMs. Ảnh: ChessMỗi trận đấu sẽ gồm 4 ván, thắng 1 điểm, hòa 0,5 điểm, thua không có điểm. AI nào đạt 2,5 điểm trở lên sẽ đi tiếp. Nếu hòa 2-2, chúng sẽ đấu một ván quyết định tương tự armageddon trong cờ vua, khi Trắng buộc phải thắng để đi tiếp. Kỳ thủ số hai thế giới Hikaru Nakamura sẽ phát trực tuyến và bình luận suốt giải đấu. Kỳ thủ số một thế giới Magnus Carlsen cũng sẽ tham gia bình luận một số trận đấu. Sự kiện này được nhiều người hâm mộ chờ đợi. Trên nền tảng Chess, tài khoản GavinSuckAtChess bình luận: "Chắc chắn sẽ có rất nhiều nước cờ sai luật". Còn real_jaya đưa ra dự đoán: "Tôi đặt cửa chiến thắng áp đảo cho các đại diện của Gemini. Vì chúng đã thể hiện rất tốt trong các trò chơi pokemon trước đây". LLMs không giống như các công cụ cờ vua chuyên dụng như Stockfish hay Leela Chess Zero (Lc0). Elo của các công cụ này đã vượt xa các kỳ thủ hàng đầu thế giới (khoảng trên 3.600 so với 2.800). Nakamura từng được chấp xe, vẫn thua đậm Lc0 trong một trận biểu diễn. Lc0 cũng có thể coi là AI, vì nó tự học cờ vua bằng cách đánh với bản thân hàng triệu ván đấu. LLMs là một loại mô hình trí tuệ nhân tạo (AI), chủ yếu dùng để xử lý ngôn ngữ, dịch thuật hay sáng tạo nội dung. Người dùng có thể tương tác với LLMs thông qua chatbot, như ChatGPT thuộc OpenAI. Về kỹ thuật, LLMs hoạt động theo cách thức "đoán từ tiếp theo". Trong cờ vua, LLMs dường như cũng làm vậy với các nước đi. Vì thế, nó thể hiện tốt ở khai cuộc và ít khi mắc bẫy. Nhưng đến trung và tàn cuộc, nó càng dễ mắc sai lầm hoặc đi những nước sai luật. ChatGPT từng thua Carlsen mà không ăn được quân nào. https://vnexpress.net/8-ai-lan-dau-du-giai-co-vua-4923004.html Bet nào
Uả tưởng phải đấu cờ vây chứ cờ vua tính được chính xác nước đi tốt nhất có thể và nếu 2 thằng trùm cùng đánh với nhau thì 99% là hoà rồi mà Lâu lâu ko có tin gì khác để úp bô AI nên phải mở giải đánh nhau cho có tiếng à ? Móa chục năm trước đã tìm cách cho AI tương tác chơi starcraft qua màn hình rồi mà h còn quay lại cái trò này.
tụi máy tính đánh cờ là chess engine, nó biết luật và biết thuật toán tính nước đi. còn tụi AI này đánh đần lắm, thậm chí nhiều lúc chơi sai luật nên khó nói trước lắm
Trước bọn OpenAi ra 5 con bot chơi dota 2 (hạn chế hero và đồ) nó đánh thắng người rồi mà. Chess này chuyện nhỏ, sao mà còn sai luật.
Vậy mới bảo bọn này làm màu, cố tình nerf mấy con AI xong đem đấu kiểu thuần túy giải trí chứ ko có ý nghĩa gì về trình độ phát triển cả. Giống kiểu mời mấy đội thể thao top thế giới về đá giải giao hữu lấy tiếng ấy
Căn bản chess engine nó thắng human từ những năm 2000 rồi nên cố nữa lên elo4000 ko còn giá trị lắm. Còn đám LLM này nó siêu ngu về khả năng suy luận tính toán nước đi nên đấu nhau hài hài người ta khoái (elo chắc cỡ 300). Thằng Gotham chess toàn cover mấy thằng human elo 1000 đấu nhau coi hài vãi đặc sản
Bữa hỏi thử môn cờ tướng , thế rất đơn giản mà con chatgpt ngu như chó Spoiler trong môn cờ tướng , cờ tàn mà một bên còn pháo , sĩ , có tất thắng bên kia còn 2 sĩ không ? ChatGPT đã nói: Trong cờ tướng, tàn cuộc với một bên còn pháo + sĩ, bên kia còn 2 sĩ, là một dạng tàn cuộc bình hòa (không bên nào thắng) trong phần lớn trường hợp. Phân tích cụ thể: ⚫ Một bên: 1 pháo + 1 sĩ ⚪ Một bên: 2 sĩ Không có tướng lộ mặt. Không còn quân nào khác (không mã, không xe, không tốt…). Kết luận chiến thuật: → Gần như chắc chắn hòa. Pháo không thể chiếu hết được Tướng khi bị 2 sĩ che chắn. 1 sĩ đi theo pháo không đủ sức phối hợp để tạo thế chiếu bí. Tướng bên có 2 sĩ nếu đứng đúng vị trí phòng thủ kín kẽ, thì bên còn pháo không thể chiếu hết được. ❌ Không thể tất thắng vì: Pháo không chiếu trực tiếp được nếu không có điểm tỳ (không có quân trung gian). 1 sĩ không đủ tạo điểm tỳ, cũng không đủ lực để bắt ép Tướng đối phương. Khi đối phương có 2 sĩ, khả năng chống chiếu và di chuyển linh hoạt trong cung là đủ để cầm hòa. Kết luận cuối cùng: Không bên nào có thể thắng. Bên có pháo + 1 sĩ không có khả năng tất thắng nếu bên kia giữ chắc 2 sĩ và biết phòng thủ. Vì thế, đây là thế cờ hòa theo lý thuyết.
