[VNE] Chọn nhầm đệ tử, Văn Phú tuý quyền đại sư gặp nạn

Thương con 5 tuổi bị cho uống rượu, chủ quán chém thực khách
Tức tối vì ông Phú cho con trai mình uống rượu, ăn thịt chó, Dũng to tiếng, cầm dao chém ông này sau lời thách thức.

• Chủ quán nhậu chém khách suýt tử vong

Vợ chồng Ngô Xuân Dũng (43 tuổi, quê Hải Dương) mở quán ăn ở quận Hoàng Mai. Khoảng 21h ngày 19/9/2014, ông Lê Văn Phú (50 tuổi) đến quán, thấy con trai 5 tuổi của Dũng chơi ở gần đã cho ăn thịt và uống rượu.


Bị cáo Dũng tại phiên toà sơ thẩm.

Dũng lát sau về đến quán thấy mặt con trai đỏ và người hơi nóng nên ra chỗ ông Phú hỏi chuyện. Hai bên to tiếng, Dũng cầm dao phay chém vào gáy và vai của ông này. Thấy ông Phú chảy nhiều máu, chủ quán dừng tay, tối cùng ngày ra đầu thú.

Tại phiên tòa hôm nay, Dũng khai do không làm chủ trước lời thách thức của nạn nhân nên gây tội. Chủ quán bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.

Việt Dũng

Tôi chưa say nhưng mà con anh say. Ơ ú ơ. Tôi đập vào lan can

 

thằng khách điên cmnr con nít 5t cho uống rượu ko ăn chém hậu tạ cũng hơi lạ

 

Thằng kia có chết không mà tận 1o năm tù vậy?

 

chắc chủ quán bán rượu dỏm nên mới bức xúc thế.

 

Chủ quán bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.
Chủ quán bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.
Chủ quán bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.
Chủ quán bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Giết người.

 

Chém là đúng đéo oan chút nào.
Còn lão chủ quán thì bị xử hơi nặng, đáng lẽ vứt cho cái tội gây án trong trạng thái tinh thần kích động thì hợp hơn nếu thằng kia ko chết.
^
Ko phải cứ bị tội giết người là phải có người chết và cũng không phải bị tội hiếp dâm thì đã có em gái nào đó đã bị hiếp.

 

^ tội giếp người chứ không còn là cố ý giết người hay gây thương tích bác ạ

 

Là sao?

 

Chắc ý ông kia là chết rồi mới bị khép vào tội giết người. Còn không sẽ là cố ý gây thương tích hoặc cố ý giết người.

 

Thế sao k nói rõ là ông kia chết chưa

 

Giờ cũng có người tưởng giết người với cố ý giết người là 2 tội khác nhau à?
Tội giết người nó bao hàm cả lỗi
cố ý luôn rồi. Hậu quả có người chết hay không chỉ để xác định là ý đồ phạm tội của tội phạm có hoàn thành hay không mà thôi.
1 người lỗi cố ý giết người nhưng nạn nhân không chết do hoàn cảnh khách quan thì vẫn là tội giết người Đ93 BLHS.

 

ấn gửi bài xong tự nhiên thấy bài mình trôi mẹ nó xuống mấy cmt. chứ t không nói ông đâu

viết chết rồi thì là tin chết chóc sao được post lên đây. phải không nào

 

mình khôgn học luật nên khôgn biết, thông cảm. chả qua là cứ thấy mỗi lúc dùng 1 thuật ngữ khác nhau nên có suy luận nó khác nhau, cũng vì nghĩ luật chắc không dùng lắm thuật ngữ giống nhau vậy

 

Giết người cũng chia làm nhiều cái con

Giết người có chủ đích. có chuẩn bị trước
Giết người hàng loạt
Giết người trong trạng thái bị kích động (tội nhẹ hơn 2 cái trên)
Vô ý làm chết người (nhẹ hơn nữa)

 

Tội giết người nó trải dài từ D93-D99 lận con gà. Liệt kê còn thiếu nhiều lắm. Vấn đề ở đây là ta đang giải thích cho mấy tên kia hiểu là giết ngưòi với cố ý giết người là 1.
Đồ bóp đít mèo.

 

tôi thì lại chả thấy oan tí nào, luật thì k biết k rõ nhưng về mặt đạo đức thì cầm dao lao vào chém ng ta như thế là đã k chấp nhận đc rồi. Nếu lão chủ quán này có bệnh tâm thần thì nó đi một nhẽ khác, nhưng lao vào chém ng ta như thế là k chấp nhận đc, nhất là hành nghề mở hàng ăn hàng rượu, biết ng ta có men trong ng rồi ( hoặc biết là say rồi ) mà vẫn ăn thua vs ng ta rồi chấp nhận lời thách thửc nhảy vào chém là k chấp nhận đc => k làm chủ hành vi, án mạng cũng rất nhiều trường hợp xuất phát từ lý do đơn giản này. Hoặc nếu thằng con bị tấn công trực tiếp, ảnh hưởng nguy cấp/trực tiếp đến tính mạng thì mới có thể áp dụng khung hình phạt dành cho trường hợp tinh thần kích động. Trường hợp này thằng con éo làm sao, đỏ mặt tía tai 1 tí éo đưa nó đi bệnh viện thì thôi (hoặc triệu chứng quá nhẹ k cần cho đi bv) mà đã lao ra tính ăn thua vs thực khách rồi, k xử nặng thì còn răn đe đc ai? Lão kia mà chết thì có khi chung thân vẫn là nhẹ

 

mình nghĩ thằng nhóc chỉ xỉn thôi, chứ không đến mức ngộ độc đâu (nếu ngộ độc thật thì đã đưa đi rồi chứ hơi đâu ở lại chém nhau), ông khách kia cho ăn thịt và uống rượu nên mình nghĩ là chỉ cho nhấp môi 1 2 li thôi

 

Học nghệ chưa tinh! Trường hợp này không khép vào "gây án trong trạng thái tinh thần kích động" Điều 95 được.

 

giếp người là giết + hiếp người à?

 

cái này nếu chạy từ "Giết người" sang "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" thì giảm còn 1/3 án tù, mà thường đã chạy đc đến án này là sẽ cố gắng kiếm cái án treo

Điều 95 quy định:

Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

1. Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.