Nguyên Giám đốc Sở Tài chính TP HCM bị truy nã Bộ Công an truy nã Đào Thị Hương Lan, nguyên Giám đốc Sở Tài chính TP HCM, sau khi khởi tố nhưng phát hiện bà này không còn ở quận 2, TP HCM. Bà Đào Thị Hương Lan trong kỳ họp HĐND TP HCM năm 2014. Ảnh: An Nhơn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an trước đó khởi tố bà Đào Thị Hương Lan (59 tuổi) về hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí quy định tại Điều 219 BLHS năm 2015. Tuy nhiên, lúc bị khởi tố bà Lan "bỏ đi khỏi nơi cư trú" - phường An Phú, quận 2. Bà Lan công tác tại Sở Tài chính TP HCM từ năm 2004, kinh qua nhiều chức vụ và làm giám đốc hai nhiệm kỳ trước khi về hưu cuối năm 2015. Nhà chức trách chưa công bố hành vi vi phạm của bà Lan, song cựu Giám đốc Sở Tài chính TP HCM được nhắc tên trong kết luận điều tra vụ án Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín và 4 nguyên cán bộ sai phạm khi giao đất "vàng" 15 Thi Sách cho Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "Nhôm"). Cơ quan điều tra xác định, năm 2015 bà Lan là thành viên Ban chỉ đạo sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước (Ban chỉ đạo 09) do Chủ tịch UBND TP HCM Lê Hoàng Quân đứng đầu. Ban này bị cho là có sai phạm khi nhận các công văn do ông Tín ký, có nội dung chấp thuận cho công ty của Vũ "Nhôm" được ký hợp đồng thuê đất, khấu trừ tiền thuê đất, nhưng không có ý kiến gì. Tuy nhiên, nhà chức trách cũng cho rằng, sai phạm này "chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự" ông Quân, bà Lan và hai lãnh đạo khác nhưng kiến nghị UBND TP HCM "có hình thức xử lý nghiêm khắc". Liên quan đến những sai phạm trong việc chuyển giao khu nhà đất này cho Vũ "Nhôm", ông Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP HCM), Trương Văn Út (nguyên Phó phòng quản lý đất đai Sở Tài nguyên TP HCM), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị UBND TP HCM) và Lê Văn Thanh (nguyên Chánh văn phòng UBND TP HCM) bị đề nghị truy tố về hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Quốc Thắng https://vnexpress.net/phap-luat/nguyen-giam-doc-so-tai-chinh-tp-hcm-bi-truy-na-3979065.html
Theo dõi quản lý dân cư, nó té bao lâu rồi mà không biết thì thằng chết trước là thằng khu vực, đẩy được thằng quản lý chỗ đấy ra chết thế còn may, chứ án nặng quá có khi nguyên cái đồn với ủy ban cũng ăn hành ngập
Bả ở phường An Phú, khu toàn nhà chung cứ với Villa thì lấy gì mà theo dõi. Theo dõi camera khu gần bả ở, camera khu vực chỉ biết bả đi về thôi. Bả chưa bị khởi tố, chưa nằm trong diện cấm đi khỏi nơi cư trú thì CA lấy méo gì quyền ngăn cản bả đi. Còn muốn theo dõi án thì lại thuộc trách nhiệm hình sự chứ khu vực nó phải bám khu vực đâu có lẽo đẽo theo bả 24/24.
Quản lý dân cư trên địa bàn phường chứ có ai bảo theo dõi 24/24, đối tượng kiểu này thế nào chả có công văn từ trên xuống yêu cầu lưu ý, chí ít nó đi ngày hôm trước, hôm sau địa phương phải nắm được đối tượng không còn trên địa bàn rồi, chứ đâu phải chờ tới lúc cần thiết mới tá hỏa ra là nó té từ đời nào rồi Gì chứ mấy thằng công an khu vực cũng lười bỏ mẹ, cùng lắm bao giờ làm báo cáo dân số chúng nó mới tạt qua nhà tổ trưởng lấy thông tin lấy lệ Thật chứ giờ mà làm chặt ra thì khối thằng khu vực chết sặc tiết vì số đối tượng tạm trú tạm vắng không phép trong địa bàn chúng nó quản lý
Cái này có bao che thôi . chớ ta dân thường đi event liên tỉnh , ở nhà hàng xóm k biết ta đi đâu mà ca xã biết hết . đi tỉnh nào ở bao nhiêu ngày làm gì . nhậu vs tụi nó kể ra vanh vách .
Trừ khi có phốt thì mới xét thôi... Chứ quản lý cái nam dương thần kiếm ấy. Hỗ trợ CA phường là các hàng xóm hộ gia đình.. Bà này ở An Phú thì 1 ở chung cư 2 là khu đô thị... Báo lưu trú ở đấy rồi đi mút mùa thì bó thằng nào quản lý cho được
