[VnE] Nam sinh Hưng đâm chết người do tự vệ vì bị quấy rối đã bị tuyên án

Nguồn: http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/06/nam-sinh-gay-trong-toi-duoc-tha-tu-do-tai-toa-1/

 

lâu lâu sào lại bài cũ + thêm thời gian hiện tại

 

trong mấy vụ thế này nạn nhân không phòng vệ cũng chết mà phòng vệ cũng chết

 

Thế cuối cùng nó có được nhận vào học đại học ko ? Có bảo lưu được ko nhỉ ?

 

Tòa đã tuyên phạt Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng đúng với thời gian tạm giam).

Nhớ không lầm chia tỉ lệ tạm giam bằng 1/2 hay 1/4 gì đó của mức án cuối cùng thì phải? Đại khái sẽ ngồi tù tiếp khoảng 4,5 tháng. Nói sao chứ có người chết mà vậy cũng không nặng quá.

 

Ít nhất là bảo vệ bạn gái khỏi bị rape là được rồi. Trong trường hợp này chấp nhận hi sinh bản thân cũng không sai.

 

tưởng cái mở ngoặc "bằng đúng thời gian tạm giam" tức là khỏi phải ngồi tù nữa, nhưng mà khi không phải ngồi tù mất 9 tháng, dính mác tù tội, học hành dang dở còn mấy thằng kia thì bị tù treo phải nói là quá nhọ

 

Đi tù thì sao vào đại học được nữa, quá phí !

 

Giống bác trên h chỉ thắc mắc cái vụ đại học @@

 

con chó áo đen mặt câng câng mất dạy chưa

 

thả rồi ~

 

một ngày tạm giam = 3 (hay 2 j đó ) ngày tù

 

nói chung là hết đi học ĐH từ bây giờ
nhà cũng nghèo, có tiền án. còn mỗi đường xe ôm thôi

 

chừng nào Tòa tuyên bố : anh dc thả tự do, dc cấp giấy để về trường Đh học lại, cha mẹ lũ kia phải chu cấp bồi thường trong thời gian anh học Đh,.....lúc đấy mới xài cái meme

h dc thả tự do mà cuộc đời vẫn chả sáng sủa lên dc 1 tí nào....

 

Bổ sung thêm nhé, em hưng vẫn được đi học bình thường.

nguồn:http://ione.vnexpress.net/tin-tuc/nhip-song/2013/06/52863-nam-sinh-do-2-dai-hoc-giet-nguoi-duoc-tha-tai-toa.html

 

bạn nói vậy là càng sai, tòa thả tự do cho là hợp tình hợp lý trong vụ việc này rồi, còn việc đại học là 1 câu chuyện hoàn toàn khác, tòa có thẩm quyền gì mà bắt trường đại học này hoặc đại học khác nhận 1 sinh viên hay không? mà cái tiền án tiền sự ở Việt Nam là do tâm lý chung của cả xã hội chứ chả riêng gì trường đại học, chừng nào mà xã hội không soi mói vào quá khứ của 1 con người mà xem xét rằng hiện tại con người ấy đang làm được những gì thì chúng ta mới khá lên được ( theo mình điều này vô cùng khó nếu không nói rằng bất khả thi ), trong nghiên cứu luật thì đây là "quyền được lãng quên", đã là con người ai mà chả có lúc sai lầm, vd thế này cho đơn giản: hồi bé bạn phạm 1 lỗi gì đó, cho đến tận hiện tại mỗi khi bạn làm gì không vừa ý bố mẹ thì lại bị lôi cái lỗi từ thuở 9000 năm về trước ấy ra nhắc đi nhắc lại, bạn có bực không? Vài lời suy nghĩ cá nhân của mình thôi.

 

thôi thế cũng đc, đỡ phải bật auto chửi, cái vụ này phải loa loa lên to vào, để lũ trẻ trâu biết mà sợ .

 

Thứ nhất: 1 ngày tạm giam bằng 1 ngày tù. Hưng được trả tự do tại tòa.

Thứ hai: 1 người chưa bị tòa tuyên án thì chưa bị coi là tội phạm, vì vậy trong thời gian Hưng bị tạm giam thì kết quả đại học vẫn được bảo lưu. Sau khi đc trả tự do thì đi học bình thường.

 

Thắc mắc là bị chục thằng quây nhưng xiên chết 1 thằng mà 9 thằng kia ko điên lên đánh chết thằng Hưng này. Tưởng theo lẽ thường thì phải thế chứ. Mình mà bị 10 thằng quây thì mình có dao cũng chả dám giơ ra, nhỡ chúng nó nhìn thấy lại sôi máu lên cướp lại xiên mình thì bỏ mẹ. Chắc nằm im cho chúng nó đánh thôi vậy

Vụ này thì cũng khó mà trách tòa được, luật ở đâu cũng thế. Chỉ biết trách đời nhiều thằng mất dạy quá thôi.