[Vne] 'Việt Nam cần xác định công đoạn tham gia ngành bán dẫn'

HÀ NỘITheo GS Nguyễn Xuân Thắng, Việt Nam phải xác định tham gia ngành công nghiệp bán dẫn từ đâu, khâu nào trong chuỗi cung ứng, tránh vết xe đổ của công nghiệp ôtô.

Tại hội thảo Giải pháp thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm của Đại hội 13 từ nay đến hết nhiệm kỳ sáng 25/12, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương Nguyễn Xuân Thắng, nói cả xã hội đang bàn về công nghiệp bán dẫn. Nhưng "hạ tầng để phát triển ngành ra sao, nhân lực được đào tạo thế nào? Chúng ta đi cùng những người khổng lồ trên thế giới như thế nào để phát triển ngành này?".

GS Thắng cho rằng công nghiệp bán dẫn có nhiều công đoạn, nhiều lĩnh vực trong đó có làm chip bán dẫn, chip nhớ... Nếu như tập đoàn Samsung của Hàn Quốc sản xuất phần lớn chip nhớ, có nước chỉ tham gia khâu đóng gói sản phẩm nhưng vẫn mang lại hiệu quả kinh tế cao.

"Cần xác định tham gia công đoạn nào trong ngành công nghiệp bán dẫn, cả trước mắt và lâu dài, để có định hướng đào tạo nguồn nhân lực", ông Thắng nói, cho rằng phải hình dung diện mạo ngành công nghiệp này trong tương lai.

Xem toàn màn hình
GS Nguyễn Xuân Thắng, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, phát biểu tại hội thảo sáng 25/12. Ảnh: Nguyên Phong

Theo ông Thắng, nếu không làm rõ các vấn đề trên thì ngành công nghiệp bán dẫn có nguy cơ đi vào vết xe của ngành công nghiệp ôtô. Nhiều năm qua, cả nước bàn nhiều về phát triển công nghiệp ôtô, nhưng đến nay vẫn chưa hình thành. Ngành công nghiệp hỗ trợ sản xuất ôtô "cũng chưa thấy đâu". Việt Nam mới chỉ tham gia vào những khâu lắp ráp thô sơ hoặc làm một vài chi tiết đơn giản "chứ chưa tham gia được vào chuỗi công nghiệp sản xuất".

"Cần có kế hoạch, lộ trình đẩy nhanh triển khai các hiệp định đối tác để chuyển đổi số, chuyển đổi xanh, năng lượng. Mục tiêu là các doanh nghiệp Việt Nam có thể trở thành nhà cung ứng dịch vụ cho các tập đoàn đa quốc gia hoặc tham gia sâu hơn, ở những nấc thang cao hơn trong chuỗi giá trị toàn cầu", ông Thắng nói.

Trong tham luận gửi đến hội thảo, ông Đỗ Trung Hiếu (Trưởng ban Khoa giáo, báo Nhân Dân) cho rằng Việt Nam đang có nguồn nhân lực trẻ, dồi dào, nền tảng tư duy toán tốt, trình độ không ngừng nâng lên. Lĩnh vực công nghệ kỹ thuật, đặc biệt là công nghệ thông tin, tự động hóa, điện tử, kỹ thuật máy tính đang được nhiều người trẻ quan tâm. Đây đều là những lĩnh vực liên quan đến công đoạn khác nhau trong ngành công nghiệp bán dẫn.

Tuy nhiên, đất nước sẽ gặp thách thức lớn khi nền kinh tế đang dựa vào lao động giá rẻ, trình độ lạc hậu. Việt Nam đang thiếu hụt nhà khoa học, chuyên gia trình độ cao, đội ngũ quản lý, kinh doanh giỏi, công nhân lành nghề trong mọi lĩnh vực đời sống.

Vì vậy, thời gian tới, Việt Nam cần xây dựng chiến lược tổng thể phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao với tư duy đột phá, tầm nhìn lâu dài, phù hợp thực tiễn. Chiến lược xác định rõ mục tiêu, quy mô, lộ trình, cơ chế. Nhà nước, doanh nghiệp, đại học công nghệ cần tăng hợp tác nhằm thúc đẩy một số ngành chọn lọc, nhất là công nghiệp bán dẫn, công nghệ phần mềm, thông tin vệ tinh, số hóa, năng lượng mới, vật liệu mới, công nghệ sinh học.

"Xây dựng, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao để thúc đẩy kinh tế số, công nghiệp bán dẫn là nhiệm vụ ưu tiên hiện nay", ông Hiếu đề xuất.

Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt - Mỹ, hai bên ghi nhận tiềm năng to lớn của Việt Nam trở thành quốc gia chủ chốt trong ngành công nghiệp bán dẫn; và Mỹ "ủng hộ sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái bán dẫn tại Việt Nam". Chính phủ Mỹ sẽ cấp khoản tài trợ gieo mầm ban đầu trị giá 2 triệu USD, cùng với các khoản hỗ trợ từ Chính phủ Việt Nam và khu vực tư nhân trong tương lai.

Theo công ty nghiên cứu Technavio, thị trường chất bán dẫn tại Việt Nam dự kiến tăng 1,65 tỷ USD trong giai đoạn 2021-2025, với tốc độ tăng trưởng khoảng 6,5% mỗi năm. Việt Nam đang phấn đấu đến năm 2030 đào tạo 50.000-100.000 nhân lực chất lượng cao ngành bán dẫn. Những năm qua, một số tập đoàn lớn thế giới đầu tư sản xuất chip bán dẫn tại Việt Nam như Intel, Samsung, Synopsys. Các doanh nghiệp trong nước bắt đầu tham gia nghiên cứu, sản xuất chip như FPT, Viettel.

Lượng kỹ sư Việt Nam tham gia khâu thiết kế khoảng 5.000, còn ít so với một số nước dẫn đầu như Ấn Độ, Đài Loan, Trung Quốc, Mỹ, nhưng đã có thể đóng góp trong những dòng sản phẩm hiện đại nhất.

https://vnexpress.net/viet-nam-can-xac-dinh-cong-doan-tham-gia-nganh-ban-dan-4693101.html

 

Thôi.

 

Vinno đáp lời chủ tik, ủy viên TƯ Đảng

 

Xây vài nhà máy bán dẫn như này thì ngày làm chủ công nghệ ko còn xa

 

Từ cách mạng công nghiệp lần t4 - block chain - AI - bán dẫn

 

Ông này có phải dân kỹ thuật ko mà phát biểu liều thế?

 

Dân lý luận đó

 

Nó cho mình tham gia vào đâu chứ mình tuổi đéo gì quyết định.

 

Kiếm mấy từ khóa xịn xịn về nói cho nó sang mồm

 

Lí luận

 

Thiên hạ gọi là đu trend.

 

Công nhận. Lên phát biểu kiểu rất chung chung . Nào là "phải" như này, "xác định" như nọ. Chứ đéo có tí kiến thức cơ bản nào để thực hiện cả. Thằng cha này bây h bảo cho gặp bọn doanh nghiệp bán dẫn chắc nó chém cho đéo hiểu gì luôn.

Mà ko bt dạo này thế nào thấy iq cow cái gì cũng muốn. Nào biến tp HCM thành trung tâm tài chính, nào 4.0, nào đất hiếm, bán dẫn, năng lượng tái tạo vân vân và mây mây ...

Cảm giác iq cow đéo ở mặt đất đầu như đi trên mây ý

 

Trend 4.0 dễ đu, chứ trend này hơi hẹp, các doanh nghiệp dịch vụ đu hơi khó

 

Lý luận thì phải thế chứ không. Đâu phải đưa ra như chuyên ngành được.
Như các cụ hay chỉ đạo bằng nghị quyết thì rất chung chung như này thôi, sau đó triển khai xuống dưới thì bằng những bản kế hoạch, chương trình hành động để thực hiện những cái chung chung trong nghị quyết đề ra.
Mình nói ko phải là bênh, mà để các bác hiểu được cái quy trình lãnh đạo chỉ đạo, thực hiện từ trên xuống. Ở công ty cũng thế thôi, sếp bảo phải tăng sản lượng lên, quảng bá tăng giá trị thương hiệu lên, nói chung thôi, còn thực hiện như nào thì phải có những bản kế hoạch, báo cáo, chương trình hành động cụ thể đưa lên. Chứ bắt lãnh đạo chỉ rõ ra luôn, thì lãnh đạo siêu nhân mẹ rồi, cần éo gì phòng ban này nọ nữa.

 

Cái đấy hãng xe Sing mà, có phải Việt đâu

 

Lãnh đạo là phải ít nhất hiểu biết cơ bản để mà đưa ra chỉ đạo. Chứ đéo có background liên quan mà nói cái mình đéo bt thì ngậm mẹ miệng lại âm thầm mà làm cho xong. Lên phát biểu làm cc gì?

Lãnh đạo ko cần phải là siêu nhân nhưng cũng phải hàng elite. Chứ đéo có 1 tí "siêu nhân" thì hóa ra ai cũng làm đc lãnh đạo ah?

Mà đừng so cty với nhà nước. Sếp cty nó trả tiền cho mình. Còn nhà nước là dân đóng thuế nuôi. Lãnh đạo ko thể chỉ đạo như sếp tư nhân đc.

Nhìn chung ô phát biểu như này là bt tư duy rồi. Năm 2023 rồi ko còn thời kỳ mới mở cửa đâu. Đéo phải các cụ ngày xưa làm như kia thì bây h phải theo như thế.

 

Thị trường nào cũng chia ra upstream midstream và downstream.
càng về downstream thì biên độ lợi nhuận càng cao, nhưng rủi ro càng nhiều.
còn tiến lên upstream thì toàn hàng rào kỹ thuật, cạnh tranh khốc liệt với toàn thằng lớn

 

Chịu ông công kích tôi thì cũng bó tay. Đấy là tôi chỉ ra quy trình nó là như thế. Tôi cũng ko đủ tầm để đánh giá nó đúng hay nó sai, lạc hậu hay như nào. Bản thân tôi tiếp xúc thì tôi thấy thế để giải thích, tại sao lại phát biểu chung chung "phải", "xác định", vì nó nằm trong quy trình như thế.
Còn ông trong bài báo, cá nhân tôi chả thấy phát biểu sai gì, an toàn trong đúng vấn đề đưa ra rồi, chứ chỉ rõ, VN phải tham gia thẳng vào công đoạn sản xuất này này thì mới vỡ mồm đấy. Dân lý luận thì phát biểu đúng kiểu lý luận thôi.

 

Có bị nhầm ko? Càng về downstream công nghệ càng đơn giản, lợi nhuận càng thấp
1 trong các lý do: trong 1 quy trình thì cái khó làm trước, để lỡ có hư hỏng thì bỏ luôn làm lại, chứ ko ai làm cái dễ cho đã rồi đến quy trình khó, bị hư coi như đem đổ hết
Ví dụ: lắp ráp, đóng gói là downstream, lợi nhuận thấp

 

Lãnh đạo muốn phải thế này, đạt được cái nọ nhưng giao xuống lính hỏi giờ bắt đầu từ đâu anh? - "mày tự nghĩ đi, tư duy đổi mới sáng tạo" thì chết cm thằng lính rồi. Đường lối kế hoạch luôn đc đưa ra từ cấp cao nhất, hay để lính nó vạch đường cho cty chạy theo?