Trước tiên là xin nhắc nhở bạn dùng lời lẽ hơi chợ búa rồi đấy. -_-
chợ búa chỗ nào. Hay cậu ko hiểu tiếng việt và câu cú của tiếng việt.
Nếu hiểu thì đừng suy bụng ta ra bụng người. Xấu thì đừng đổ tại ai xấu nhé.
Nếu ko hiểu thì người nước ngoài cũng có thể hiểu sai nói sai như cậu cả vậy feedback về từ ngữ chẳng sai gì cả.
Well, nếu bạn là người Việt Nam, bạn phải hiểu rằng chữ "nổ" ở đây là từ lóng của riêng Việt Nam dành cho những người hay nói phét trên khả năng của mình, người nước ngoài sẽ không gọi người nói phét là "bomber", bạn hiểu rồi chứ? Dùng từ Bomber cùng lắm người ta sẽ hiểu theo nghĩa đen là một người đặt bom, thế thôi, chứ còn cái nghĩa lóng "nổ" của nó người ta sẽ không dùng.
Nhầm tiếng nước ngoài ko "thông tuệ" như bạn nghĩ đâu. Việt nam còn phân biệt được chó mực và mèo mun. Nhưng khi người nước ngoài gọi là black dog thì cậu phải hiểu đó là người ta gọi chó mực ko phải gọi "chó đen". Sự khác biệt về ngôn từ thể hiện là yêu tớ dẫn tới sự khó khăn của việc học tiếng nước ngoài nói chính xác hơn đó là "tiếng lóng", "tiếng địa phương" vì vậy khi mà người nước ngoài gọi là Bomber cậu phải hiểu theo tiếng thông dụng của mình chứ ko phải hiểu theo cái dictionary nhé. Đã dốt thì đừng có "thích thể hiện".
Ừ thì dù trong 100 người Feedback mà có 1 người nước ngoài thì cũng là Feedback của người nước ngoài đúng không? bạn nói chuyện mà không suy nghĩ được gì sao? Ở đây không nói chuyện người nước nào mà đang nói về tính trung thực của những Feedback đó. Bản thân người lập Topic nói là Feedback của người nước ngoài trong khi đa số có thể là người Việt -> Chủ Topic không trung thực. Những người Feedback tự nhận mình là người nước ngoài- > Những người Feedback không trung thực. Như vậy ý kiến phản hồi đó tuy là đúng hay sai chưa bàn đến nhưng đa phần là không trung thực thì có đáng tin cậy không?
trung thực hay ko thì cậu đã đọc hết feedback đó chưa hay chỉ bo bo vào mấy cái feedback mà cậu cho là giả tạo --> cả trang feedback đó sai?
đã ko biết thì dựa cột. Người ta quote về đây chẳng lẽ lại quote toàn bộ. Mà quote toàn bộ về ông đọc hết ko? hay vẫn lại chọn ra vài cái vớ vẩn rồi chỉ trích?
Nếu bạn đọc kỹ những gì tui phân tích thì sẽ rõ tui cũng đang đánh vào cả nội dung Feedback chứ không chỉ đánh vào việc có nhiều hay ít người Việt Feedback.
Riêng bản thân tôi thì thấy rằng chưa đọc hết trang feedback đó thì đừng nói chuyện tốt hơn. Cứ quote đại vài cái giả tạo rồi bảo trang giả.
Mà nói như thế có khi tôi lại nghĩ chắc lại vài cụ nào đó thần tượng BKAV quá rồi cố tình tạo ra mấy cái feedback trên xong rồi tự quote lại để bảo trang feedback đó là giả cũng nên.
Nói người nên nghĩ bản thân mình, nghĩ tới toàn cục. Đừng đăm chiêu quá vào 1 2 cái ko đâu vào đâu rồi cho toàn bộ như nhau.
Phân tích thì như... Tình huống này giôgns với thầy giáo chấm bài, 1 bài sai quy cả lớp sai hết cho gọn cũng nên.
Vâng, ngay chính bản thân bạn cũng nói nếu thật sự quan tâm thì người ta mới đi tìm hiểu, tui không nói là người nước ngoài không thể biết cái tên Quảng, nếu bạn thực sự đã đọc những gì tui viết vì hẳn bạn sẽ hiểu tui muốn nói chẳng có ai thực sự quan tâm giám đốc của 1 phần mềm tệ hại là ai trừ phi bản thân cố ý muốn troll cá nhân người đó.
Tui không hỏi bạn cách tìm tên của staff, tui chỉ muốn hỏi bản thân bạn, nếu bạn cho rằng có 1 Anti-Virus nào đó mà bạn cảm thấy tốt nhất, bạn có nhớ được tên của giám đốc của phần mềm bạn đang sử dụng không? Câu hỏi này dành cho lương tâm bạn trả lời nên không cần thiết nêu ra 1 đống cái tên mà bạn vừa mới lục lọi trên Net nên mới biết.
Nói ngứa thế ko biết cố gắng đọc bài để trả lời rồi, cố gắng kiềm chế rồi. mà càng nghe càng ngứa là thế nào nhỉ. Nói thế rồi mà nhiều người vẫn ko chịu hiểu rộng ra.
Có bao h bạn mua máy vi tính mà bạn ko quan tâm nó là hiệu gì ko hãng nào ko?
Và nếu bạn là 1 người đam mê công nghệ bạn có bỏ qua nhiêu "thông tin" về công nghệ đó ko?
Và nếu bạn phải feedback về cái mà bạn quan tâm đó, bạn có bao h feedback bừa ko? Hay bạn sẽ tìm hiểu về nó rồi Feedback, có khi lại "ko biết cũng nói" cũng nên nhỉ?
Ko ai muốn nói bừa 1 cái gì cả, bạn nên nhớ điều đó, nhất là với người nước ngoài. ko bao h họ feedback 1 sản phẩm hộ ko hài lòng mà ko tìm hiểu về nó cả kể cả 1 người việt nam.
Tương tự, nếu bạn cho rằng Bkav là trình Anti-Virus tệ nhất, vậy bạn có biết tên giám đốc của bất kỳ 1 sản phẩm Anti-Virus nào không? Dành cho bạn tự vấn lương tâm mình, không cần phải lên Net tìm 1 số những cái tên rồi quăng lên đây để chứng minh
ở trên. Nếu tôi là 1 người quan tâm và bị bức đầu vào những cái trò tệ hại của 1 sản phẩm nào đó tôi sẽ tìm hiểu về nó nếu có feedback về nó. Chẳng hơi đâu mà ko biết cũng nói để rồi bị chửi vào mặt vì tội ngu mà thích thể hiện.
Suy bụng ta ra bụng người à?
Thứ nhất, nếu bạn nghĩ là tui dang spam để lên bài, phiền bạn xem lại ngày tham gia của tui là ngày nào. Nếu tui câu nệ cái số lượng bài viết thì liệu có số trung bình 1.99 bài viết 1 ngày liệu có phải quá ít không?
Thứ hai, nếu bạn nghĩ tui đang quảng cáo cho Bkav, hoặc đang bảo vệ Bkav, xin lỗi là hoàn toàn không có, tui không hề nhận được 1 xu nào từ việc này, những gì tui viết ra là suy nghĩ thực sự chứ không phải là tìm lý lẽ để bảo vệ 1 cái gì hết, thề trên danh dự dòng họ mình, nếu có nửa lời nào gian dối thì tui là súc sinh. :)
ơ ko phải thì thôi việc gì phải gay gắt thế. Ai nói gì đâu nào
sợ bỏ mẹ đi được.
mong bạn cho mở rộng tầm mắt :'>![[高清無碼]](/data/avatars/m/1093/1093606.jpg?1286147581){kind=avatar}
đáng sợ thật
, anti cũng là 1 cách để thể hiện danh tiếng của thứ bị anti mà 
