Thế nào là RPG ?

  • Thread starter Thread starter Pal
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
Mông mọi người thông cảm, trả lời hơi chậm, modem bị hư phải mua cái khác ..

Bye'bye
 
Tình hình chiến sự: trận chiến giữa BG và FF hình như đã đi tới hồi kết thúc, lý do chính:

_ Vì bên FF chưa có ai thông thạo BG nên không đưa ra nhược điểm của nó (chỉ có mỗi cái hình ảnh thì không làm được trò gì)

_ FF chỉ hơn BG mỗi cái hình ảnh, còn lại thì kém tất.

Bây giờ lại một vấn đề mới được đặt ra: liệu FF có phải là ARPG không? Xin mọi người đón xem
Nằm mơ hơi sớm. THứ nhất, ban đầu cãi về cái nào popular hơn, thì ông công nhận rồi, nhớ cái ví dụ truyện tranh và truyện chứ ko. Sau đó, đến việc FF hay hay ko. Đọc cho kĩ nhé, tui chưa bao giờ chê bai AD&D của ông đâu, tui đâu có so sánh nó với FF, 2 cái khác nhau, ông thích một cái, tui thích một cái, so bao giờ mới xong. Tui ít chơi AD&D thì tui ko nói gì, ko dám chê nó. Ông với drizzt toàn là gà console RPG mà toàn to mồm chê bai, bị người ta chỉ cho cái sai thì toàn cãi cố, bảo nó ko phải RPG, đến khi nói nó là RPG thì bảo là tui đâu có nói nó ko phải là RPG đâu.
He he cho hỏi FF hơn mỗi BG hình ảnh, kém tất ở chỗ nào? Rinoa bảo ông đọ ông nói dám, rồi có thấy ông nói gì ko mà dám kết luận thế. Nói kiểu ông như kiểu ông bào FF kém BD ở chỗ FF ko có những cái trong BD, vậy tui nói BD kém FF vì nó ko có những cái như FF. Thế thì sao nào.
Bây giờ tới vụ ARPG, cãi giỏi lắm, he he từ Action RPG , nhảy sang Adventure RPG, một thể loại mới nghe lần đầu. Mí cái ông giải thích nó là Adveture là do tự ông nói ra, ông có dẫn chứng nào bào đó được nhiều người công nhận ko? Ông có cái site nào nói được FF là adventure RPG ko? Ông nói adventure có cái này cái kia, cho hỏi tại sao Tomb Raider, ko đi trên map, mà là adventure thế? Đừng để tui quote lại cả đống tính adventure ở đây. Seo adventure lại là đi cứu the world thì được vô adventure, Tomb Raider cứu cái gì?? Chú ý nhé, tui nói vè chữ Adventure mà ông hiểu trên genre của game, ko phải nói về ARPG.

1. Quote:
Sai bét, Adventure RPG phải nói là cực kì lạ, rất ít khi tui nghe thấy, nhưng những game kiểu KH thì có thể xếp vô đó, mặc dù chưa thấy ở đâu xếp vào.
Ông bít tại sao người ta xếp game vào thể loại Aventure ko? Ông nói là gì? Adventure ở genre game chỉ những game, có khám phá bí mật dựa vào địa hình. Tomb Raider, KH.... ok, những game có nhảy nhót, tìm chỗ bí mật. Chứ ko phải adventure ở đây là đi ngoài map hay gì gì khám phá nơi mới như ông diễn tả về FF. Ko tin vô gamefaqs, vào phần adventure xem, toàn game có chung đặc điểm đó thôi. Nếu nói vậy AD&D cũng chả khác gì, cái map của AD$D, thực chất là cái quãng đường từ hai nơi , chẳng lẽ mấy game như thế ko có đến town mới, city mới, cave mới á. Chẳng lẽ cứ đi trên map rộng thì có tên là adventure à?
Và kể cả ông nói ARPG là action adventure RPG đi, chỉ tui một cái game có title đó. Tui mí chỉ thấy một là Action RPG, hai là Action Adventure, chưa bao giờ thấy cả 3 đi với nhau cả.


OK, vậy thì Diablo là Action RPG đó, mà action theo tôi biết thì hình như phải nhấn nút để phát ra chiêu chứ gì (nhấn = bàn phím, và ấn nhiều phím để tạo combo), vậy trong Diablo thì sao vậy? Tương tự áp dụng cho FF.

Còn về ARPG là Action and Adventure RPG thì theo tôi không phải như vậy đâu, nó chỉ đơn giản là Action or Adventure RPG mà thôi.
Diablo là ARPG thì rõ ràng, chả ai nói ko phải. He he sao phải nói lại làm gì. Action như tui nói, ấn nút này thì nó đánh " trực tiếp. Còn RPG là chọn command chẳng hạn chọn fight thì nó đánh, ko phải trực tiếp. ARPG là những RPG có cả hai cái đó. Đó là tính điển hình cho game thể loại Action ( ấn nút nhất định ra đòn đó). Tất nhiên cái này phải phân biệt với fighting, nhưng đó là ở những yếu tố khác.
FF khác Diablo rõ ràng, đừng nói là giống. Ở trên cố cãi là FF là Adventure RPG để cho nó khác Diablo là Action RPG, ở dưới lại cố cãi cho nó giống nhau. Chết mất thôi he he.

2. Quote:
Đã nói cả tỉ lần rồi, đi bênh người khác mà ko chịu đọc kĩ là thế đó. KO thấy tui nói là NPC khi mình điểu khiển được thì nó ko phải là NPC nữa à? Sao còn gân cổ lên cãi thế? CÓ bít tui hỏi drizzt cái gì ko? tui hỏi là tại sao NPC còn có chữ ko điều khiển đươc, nếu được thì đâu còn NPC nữa ok. Lần sau đọc cho kĩ nhé. Monster là NPC á, lần đầu thấy đó nha!


Đọc kỹ lắm rồi mà vẫn không hiểu bác đang nói gì. Chỉ có câu cuối thì đọc hiểu được, và nếu đây là lần đầu bác nghe thấy Monster là NPC thì tôi cũng thấy hơi lạ đấy.
Đã nói rồi, ko chịu theo dõi từ đầu mà cứ cố ôm đồm bênh người khác cơ.
Tui đã nói là NPC được gọi cho nhân vật mình ko điều khiển được. Khi mình điều khiển được thì ko còn gọi là NPC nữa. Còn nói gì nữa ko.
Monster, theo tui biết từ trước tới giờ được gọi là AI. AI cả nghĩa độ khó của nó, cả nghĩa cho monster.

. Quote:
He he ko nói nhiều nữa, đưa cái link nào nói FF là ARPG đây, để tuid đưa chục cái link mà chỉ ghi là RPG thôi, rồi xin ông rút lại lời nói cho nhanh gọn. Và kể cả nói FF là ARPG, nhưng chỉ là Adventure RPG< và Diablo là ARPG, action RPG, cũng ko thể xếp cùng một loại được, nếu ông alf người nói là ARPG là Action/AdRPG thì càng ko thể xếp hai cái Action = Adventure bằng nhau được, còn ko thì chảng có hiểu biết gì về thế nào là Action # Adventure, hay là tính chơi chữ để chữa lỗi.
Và hơn nữa, nói cho ông biết luôn, chính mồm ông nói FF ko phải adventure RPG, tui có hỏi ông một lần rồi đó. Ông còn cãi nữa tui chay ra quote vô à.

Cái này có nghĩa gì vậy?


_ OK, có cả đống site nói FF là RPG, nhưng mà nó có thể giải thích được điều đó không đã? Thế mới là cái quan trọng.
_ Diablo và FF đều là ARPG, cho nên nó đứng chung hàng còn gì nữa? Còn nếu bác chi tiết hơn thì có thể viết rõ Action, Adventure thì nó khác loại.
_ Tôi nói FF không phải là Adventure RPG hồi nào vậy? Thích bịp không?
Cả đống site nói FF là RPG, có hiểu thế là tại sao ko? Vì khi square công bố game, nó gọi game đó là RPG. Tất nhiên nó cũng phải mang tính chất RPG, có thể ko như tính chất của classic RPG gì gì đó, nhưng nó là mang tính chất của modern RPG đi được chău nào. Và những site đó, site nào được nhiều người biết, nổi tiếng thì chứng tỏ là nó đúng chứ gì. gamefaqs chẳng lẽ ko ai công nhận, IGN chẳng lẽ ko? Gamespot chẳng lẽ ko???!!!!!.
Bân đầu thấy vừa ngáp vừa deal mà, seo bây giờ chưa dám deal đã công nhận rồi à, chán thế.Mất cả vui.
Ông nói FF là AdRPG còn Diablo là AcRPG chứ gì, chứng tỏ hai game đó khác nhau chứ gì????
Câu cuối là my bad, tui nhớ nhầm cái interactive gì gì đó.

4. Quote:
Câu này có nghĩa là tui hỏi câu so sánh the Sim và cái định nghĩa RPG của trang mà drizzt đưa ra.


He he tui có sai ở Saga hồi nào vậy?? Hay tui chỉ hỏi vặn ông thì bị gọi là sai à? Seo cứ thích nói tui sai thế nhỉ,tui ít sai lăm hay sao mà cứ phải bịa ra để nói thế? hay thiệt nha.

Còn cái chart, có bít scroll down là gì ko, hay giả vờ ko bít, top 10 video games in NA, ko phải có US là gì. Có thấy cái GTA, Hitman ko. Có thấy cái KH game Nhật nó ngồi giữa bảng ko. Cái bảng đó


_ Tôi nghĩ là cái định nghĩa đó có nói rằng RPG có cốt truyện kể về một cuộc hành trình của 1 nhân vật nào đó chứ?
_ Có thể là tôi không chỉ ra chỗ sai của ông trong Saga, nhưng mà tôi không đồng quan điểm với ông thôi.
_ Về cái Chart thì tôi xem qua một số mục, nhưng thấy toàn game Nhật nên thoát luôn, mà đấy là Video Game đó chứ? Có phải là PC game đâu?
sigh, tui nói cái định nghĩa mà drizzt nêu ra, và cái definition của drizzt ok.
Ko đồng quan điểm khỏi nói.
nhìn cái chart bên EU chưa, PC game và console game cùng nhau đó. Mí cái chart trên ko có đơn giản là PC game ko có thế thôi. PC games ko chiếm được vị trí cao như EU so với ở Jap và US thôi.
5. Quote:
He he, thế cho hỏi , RPG với RTS giông nhau cái gì? real time và turn base giống nhau? Command oánh nhau giống nhau?Tui cãi là vì ông dám nói S từ RPG mà ra, sai be sai bét còn kêu. Ai nói là S từ RPG hay RPG từ S ra? đưa dẫn chứng ra coi. Đó là 2 thể loại khác nhau hoàn toàn, đừng có vơ vào.
Adventure và Action có nhặt đồ, nhưng ko có lên level, ko có chọn command, mà ấn nút đá, ấn nút đấm thì nó đấm ok. Ko có điều khiển được nhiều người cũng một lúc ok... còn nhiều lắm, nói bao giờ thì ông mí hiểu đây. mà toàn nói những cái mà ông và drizzt bảo là RPG phải có những cái đó đấy nhé.

He thì tui đâu nói định nghĩa về SRPG của tui là khách quan, tui chỉ hỏi là tui nói chủ quan theo kinh nghiệm game của tui, ông có chỉ ra cái sai được ko thì chỉ, chỉ được thì lúc đó hẵng nói. Còn tại sao cái star ko phải RPG , nhưng có thể là SRPG( SRPG là Strategy + RPG, đưng hiểu lầm chữ RPG nhìu hơn thì nó là RPG) mặc dù tính RPG của star cực kì ít. Và khi tui nói strategy thì đừng có gộp lại là tui nói SRPG, cái đoạn ông quote trên alf tui đang nói về cái S và RPG là hai cái khác hẳn nhau cho ông biết đó, còn kêu S từ RPG hay RPG từ S nữa đi.


_ Hỏi thật nhé, RTS ông bảo mới chơi Starcraft và Warcraft mà đã phát biểu "nó thế này, nó thế kia" thì tôi cũng chịu ông rồi đó. Tôi tuy không phải là master ở multi-player nhưng mà xét về phần Campain của từng trò chơi thì tôi hơn khá nhiều người đó.

_ Điểm giống nhau giữa RPG và S (tôi lại ghi nhầm RTS ở trên): có nhân vật chính, có nhiệm vụ, có nói chuyện với dân làng, có lối đánh giống nhau (ở S có command dễ nhìn hơn để dễ điều khiển thôi, chứ ông nhìn TBS xem nó khác gì FF?), có cốt truyện, có nhiều loại quái vật, v.v. Ông có ý kiến gì?

_ Chính vì vậy nên người ta mới cho FF là ARPG, tại vì nó vừa có đặc điểm của A, vừa có đặc điểm của RP (điều khiển nhiều nhân vật cùng lúc đó).

_ Cái định nghĩa về SRPG của ông bị tôi đâm nát bét rồi mà ông còn bảo là chưa chỉ ra chỗ sai, đáng khâm phục mình đồng da sắt thật.

_ Cái site tôi chỉ ra đó, nó có nói về RPG tách ra từ S mà? (mặc dù không có nhiều chi tiết lắm)

_ Tính RPG của Star là cái gì vậy?
Xin lỗi, tui ko phải mới chơi Star và War3, mà chơi lâu lắm rồi, và chơi nhiều ok.
Xin lỗi típ, S ko phải cái nào cũng có nói với dân làng đâu, đừng bịa. S ko phải cái nào cũng có nhân vật chính đâu, thậm chí còn ko có nhân vật trả hết. Mí cái panzer, Waterloo seo có nhân vật. Có lối đánh giống nhau, sai be bét, chả có gì là giốn cả, đặc biết mí cái turn base S. Real time chả giống tí gì lun. TBS có nhiều loại game lắm, chắc ông chỉ biết đên FF tactic, FE là cùng chứ gì. Mà mí cái đó cũng ko giống đâu. À nói giốn về có story, quái vật thì tui thua rồi. He he mà cái panzer toàn xe tăng với lính, ko có quái vật đâu. Story là history của world war thôi. Ông toàn nói sai be sai bét, chả thấy đúng ở đâu mà vẫn cứ nói. Đưng đổ tại viết nhầm nữa nhé.

Đưa lại FF có đặc điểm A đi, tui bẻ gẫy mí cái đặc điểm đó cho ông xem, bằng cách so sánh mí cái game Adventure đàng hoàng xem nó có mí đặc điểm đó ko. Mà seo đang nói về RPG và S ở trên, ở dưới viết luôn nói là vì thế FF là ARPG, A = S à???!!!!!!!!!
Định nghĩa về SRPG sai ở đâu? Ông chỉ ra cái game nào mà ông thấy ghi chữ SRPG mà ko như tui nói coi. Nếu ko xin ông chỉ SRPG là gì.
Star có tính RPG ở story thôi, và hình như heroes cũng lên level được thì phải, hài lòng chưa nào. Trả lời cả bài trước đí nhé, mang tiếng chơi FF 8 đến đĩa 3 mà còn dám hoạch hoẹ tui cái vụ ko level chỉ tăng máu, vũ khí. ko bít tui đang nói tới cái gì à, nếu nghĩ tui nói tới FF thì ko thấy nó vô lý à mà còn đem ra vặn, có vặn được đâu.
 
"""Tình hình chiến sự: trận chiến giữa BG và FF hình như đã đi tới hồi kết thúc, lý do chính:

_ Vì bên FF chưa có ai thông thạo BG nên không đưa ra nhược điểm của nó (chỉ có mỗi cái hình ảnh thì không làm được trò gì)

_ FF chỉ hơn BG mỗi cái hình ảnh, còn lại thì kém tất.

Bây giờ lại một vấn đề mới được đặt ra: liệu FF có phải là ARPG không? Xin mọi người đón xem
"""

Uih, bình lợn kiểu chi lạ rứa ? Cho hỏi bên kia có ai chơi xong một bản FF nào không mà rống inh ỏi như thế ? Tui không tin ông đi đến đĩa 3 FF8 đó, và tui chắc chắc ông chẳng bit gì về FF7,9,10 !
( một người chơi FF8 đến dĩa 3 không thể không biết Gunblade là thứ vũ khí phổ biến, không thể không hiểu chút gì về cốt truyện, một người đã chơi qua FF7 không thể mở mồm phán là FF là thế giới không có mặt trái, thế giới của những kẻ thích làm anh hùng )
Còn Dirtzz thì tệ hơn ,thậm chí chỉ ngó, ko chơi ! Như vậy bên nào không hiểu vậy ?
 
Hiện tại cái bài viết trả lời của tôi đã để quên ở nơi học rồi cho nên không thể post bài viết lên được, hẹn mai tôi sẽ post lên sau.


@Shinra: mời ông quote lại một cái, đọc bài viết của ông tôi không biết là ông đang nói về cái gì.

@Rukawa:

Nằm mơ hơi sớm. THứ nhất, ban đầu cãi về cái nào popular hơn, thì ông công nhận rồi, nhớ cái ví dụ truyện tranh và truyện chứ ko. Sau đó, đến việc FF hay hay ko. Đọc cho kĩ nhé, tui chưa bao giờ chê bai AD&D của ông đâu, tui đâu có so sánh nó với FF, 2 cái khác nhau, ông thích một cái, tui thích một cái, so bao giờ mới xong. Tui ít chơi AD&D thì tui ko nói gì, ko dám chê nó. Ông với drizzt toàn là gà console RPG mà toàn to mồm chê bai, bị người ta chỉ cho cái sai thì toàn cãi cố, bảo nó ko phải RPG, đến khi nói nó là RPG thì bảo là tui đâu có nói nó ko phải là RPG đâu.
He he cho hỏi FF hơn mỗi BG hình ảnh, kém tất ở chỗ nào? Rinoa bảo ông đọ ông nói dám, rồi có thấy ông nói gì ko mà dám kết luận thế. Nói kiểu ông như kiểu ông bào FF kém BD ở chỗ FF ko có những cái trong BD, vậy tui nói BD kém FF vì nó ko có những cái như FF. Thế thì sao nào.
Bây giờ tới vụ ARPG, cãi giỏi lắm, he he từ Action RPG , nhảy sang Adventure RPG, một thể loại mới nghe lần đầu. Mí cái ông giải thích nó là Adveture là do tự ông nói ra, ông có dẫn chứng nào bào đó được nhiều người công nhận ko? Ông có cái site nào nói được FF là adventure RPG ko? Ông nói adventure có cái này cái kia, cho hỏi tại sao Tomb Raider, ko đi trên map, mà là adventure thế? Đừng để tui quote lại cả đống tính adventure ở đây. Seo adventure lại là đi cứu the world thì được vô adventure, Tomb Raider cứu cái gì?? Chú ý nhé, tui nói vè chữ Adventure mà ông hiểu trên genre của game, ko phải nói về ARPG.

_ OK, vậy thì ông thử chỉ ra xem FF hơn D&D ở chỗ nào? Tôi bảo là tạm ngừng trận chiến vì lý do mấy ông chưa chơi D&D còn gì? Còn nếu ông muốn so sánh giữa 2 thể loại thì tôi sẽ viết bài post lên cho, ra giữa box FF cho nó xịn.

_ Tôi có nói Adventure là phải "save-the-world" đâu, tôi chỉ nói nó là có cốt truyện cố định thôi
 
Còn các yếu tố Adventure của nó:
_ Nhân vật cộng với tính cách của nó đều được xác định từ đầu trò chơi (có lẽ khỏi để người chơi mất công chọn lựa)
_ Không bao giờ có một kết cục thứ hai cho cuộc hành trình của mình (trừ CC và CT ra, nhưng cái kết cục đó cũng chả có gì khó kiếm, chơi một lần là gặt hết).
_ Mình điều khiển nhân vật bằng Arrow Key chứ không phải bằng chuột (có lẽ do nó làm từ PS nên mới vậy, nhưng mà đó là một đặc điểm rồi)
_ Mục đích cuối cùng của chúng ta luôn luôn là "save-the-world" --> sucky thật, chẳng lẽ chúng ta lại chả có ảnh hưởng gì sao?
What the heck is that?!!
 
Đọc lại cái bài viết về tất cả các FF đi thì sẽ thấy FF hơn BD ở cái gì ok. Tui mí viết sơ sơ thôi đó.
 
@Shinra: làm ơn quote hộ tôi cái, ông viết bài mà tôi không biết là ông nói về cái gì.

@Rukawa:

1.
Diablo là ARPG thì rõ ràng, chả ai nói ko phải. He he sao phải nói lại làm gì. Action như tui nói, ấn nút này thì nó đánh " trực tiếp. Còn RPG là chọn command chẳng hạn chọn fight thì nó đánh, ko phải trực tiếp. ARPG là những RPG có cả hai cái đó. Đó là tính điển hình cho game thể loại Action ( ấn nút nhất định ra đòn đó). Tất nhiên cái này phải phân biệt với fighting, nhưng đó là ở những yếu tố khác.
FF khác Diablo rõ ràng, đừng nói là giống. Ở trên cố cãi là FF là Adventure RPG để cho nó khác Diablo là Action RPG, ở dưới lại cố cãi cho nó giống nhau. Chết mất thôi he he.

_ RPG là game chọn command? Ông đọc nó ở đâu vậy? Oh man....

_ Tôi nói là "tương tự cho FF" chứ có nói gì khác đâu? Mà nó giống nhau thì tất nhiên rồi, cùng là RPG mà, chính xác là ARPG.


2.
Đã nói rồi, ko chịu theo dõi từ đầu mà cứ cố ôm đồm bênh người khác cơ.
Tui đã nói là NPC được gọi cho nhân vật mình ko điều khiển được. Khi mình điều khiển được thì ko còn gọi là NPC nữa. Còn nói gì nữa ko.
Monster, theo tui biết từ trước tới giờ được gọi là AI. AI cả nghĩa độ khó của nó, cả nghĩa cho monster.

Mấy cái trên thì chả có gì để cãi, tại vì nếu bác có cho NPC là non-playable character thì tôi cũng chưa biết cái link nói về vụ này ở đâu.

AI là viết tắt của "Artificial Intelligent" (trí tuệ nhân tạo), có nghĩa là độ thông minh của các nhân vật do computer điều khiển trong trò chơi thôi.

Một ví dụ monster là NPC: khi mình gặp một con dân làng, nó vẫn còn là NPC, đúng không nào? Nhưng mà khi mình tấn công nó thì nó sẽ tấn công lại mình, mà theo tôi thì chắc bác gọi tất cả những đứa tấn công mình là monster chứ gì? Vậy thì monster không phải là NPC thì là cái gì?


3.
Cả đống site nói FF là RPG, có hiểu thế là tại sao ko? Vì khi square công bố game, nó gọi game đó là RPG. Tất nhiên nó cũng phải mang tính chất RPG, có thể ko như tính chất của classic RPG gì gì đó, nhưng nó là mang tính chất của modern RPG đi được chău nào. Và những site đó, site nào được nhiều người biết, nổi tiếng thì chứng tỏ là nó đúng chứ gì. gamefaqs chẳng lẽ ko ai công nhận, IGN chẳng lẽ ko? Gamespot chẳng lẽ ko???!!!!!.
Bân đầu thấy vừa ngáp vừa deal mà, seo bây giờ chưa dám deal đã công nhận rồi à, chán thế.Mất cả vui.
Ông nói FF là AdRPG còn Diablo là AcRPG chứ gì, chứng tỏ hai game đó khác nhau chứ gì????
Câu cuối là my bad, tui nhớ nhầm cái interactive gì gì đó.

_ Nể lời ông tôi lại chơi lại mấy trò FF xem nó như thế nào, nhưng mà hiện tại tôi vẫn chưa thấy cái tính "nhập vai" của nó ở đâu cả (chắc cất kỹ lắm). Một điều duy nhất phân biệt game RPG với các thể loại game như Adventure và Action đó là việc "you take different action, you get different consequence", mà theo như tôi thấy thì FF lại không có mấy thứ đấy, thật đáng buồn.

_ Câu 2 không rõ nghĩa (chắc ẩn dụ)


4.
Xin lỗi, tui ko phải mới chơi Star và War3, mà chơi lâu lắm rồi, và chơi nhiều ok.
Xin lỗi típ, S ko phải cái nào cũng có nói với dân làng đâu, đừng bịa. S ko phải cái nào cũng có nhân vật chính đâu, thậm chí còn ko có nhân vật trả hết. Mí cái panzer, Waterloo seo có nhân vật. Có lối đánh giống nhau, sai be bét, chả có gì là giốn cả, đặc biết mí cái turn base S. Real time chả giống tí gì lun. TBS có nhiều loại game lắm, chắc ông chỉ biết đên FF tactic, FE là cùng chứ gì. Mà mí cái đó cũng ko giống đâu. À nói giốn về có story, quái vật thì tui thua rồi. He he mà cái panzer toàn xe tăng với lính, ko có quái vật đâu. Story là history của world war thôi. Ông toàn nói sai be sai bét, chả thấy đúng ở đâu mà vẫn cứ nói. Đưng đổ tại viết nhầm nữa nhé.

Đưa lại FF có đặc điểm A đi, tui bẻ gẫy mí cái đặc điểm đó cho ông xem, bằng cách so sánh mí cái game Adventure đàng hoàng xem nó có mí đặc điểm đó ko. Mà seo đang nói về RPG và S ở trên, ở dưới viết luôn nói là vì thế FF là ARPG, A = S à???!!!!!!!!!
Định nghĩa về SRPG sai ở đâu? Ông chỉ ra cái game nào mà ông thấy ghi chữ SRPG mà ko như tui nói coi. Nếu ko xin ông chỉ SRPG là gì.
Star có tính RPG ở story thôi, và hình như heroes cũng lên level được thì phải, hài lòng chưa nào. Trả lời cả bài trước đí nhé, mang tiếng chơi FF 8 đến đĩa 3 mà còn dám hoạch hoẹ tui cái vụ ko level chỉ tăng máu, vũ khí. ko bít tui đang nói tới cái gì à, nếu nghĩ tui nói tới FF thì ko thấy nó vô lý à mà còn đem ra vặn, có vặn được đâu.

_ OK, tôi chơi FF cũng lâu lắm rồi đó chứ? (chủ yếu từ Super Nintendo) Vậy thì tôi đưa ý kiến thì có gì quá đáng chứ? Mà sao ông lại phản bác dữ vậy? Xin lỗi nhé, mới chơi Starcraft và WarCraft 3 mà đã ti toe không sợ bị bắt nạt à (thể loại game Strategy có cả đống chứ đâu phải chỉ có 2 game này)

_ S không phải cái nào cũng có nói với dân làng? Có lẽ như vậy, nhưng mà cái tôi nhớ nhất là ở mấy cái Age of Empire, Starcraft và WarCraft đó, nói chuyện với dân làng đó. Lại còn không có nhân vật chính? Starcraft có 3 đứa đại diện cho 3 dân tộc còn gì? AOK thì mỗi chiến dịch đều có một nhân vật chính, War Craft thì là người lãnh đạo của dân tộc. Đó không phải là nhân vật chính à?

_ Về vụ TBS thì tôi chỉ biết chơi FF tactic và FE? Xin lỗi nhé, chứ trừ khi ông biết tiếng Nhật, còn không thì tôi không nghĩ là kiến thức của ông lại hơn tôi về khoảng này đâu.

_ Cái history về World War không phải cốt truyện à? Vậy cốt truyện là cái gì vậy? (khó hiểu thật) Còn về vụ monster thì ông chỉ hiểu một cách cứng nhắc là quái vật thì tôi cũng chịu ông rồi.

_ Về vụ FF là ARPG, tôi chỉ nói nó là game lai giữa RPG và Adventure thôi, chứ có nói nó là game Adventure đâu?

_ Về việc tự nhiên lạc đề thì là do tôi quên không quote, câu đó tôi viết trả câu:

Rukawa nói:
Adventure và Action có nhặt đồ, nhưng ko có lên level, ko có chọn command, mà ấn nút đá, ấn nút đấm thì nó đấm ok. Ko có điều khiển được nhiều người cũng một lúc ok

I nói:
Chính vì vậy nên người ta mới cho FF là ARPG, tại vì nó vừa có đặc điểm của A, vừa có đặc điểm của RP (điều khiển nhiều nhân vật cùng lúc đó).

_ Starcraft có tính RPG ở Story? (lục soát bộ não) Đâu, tôi có thấy gì đâu?
 
@Shinra: (cuối cùng thì tôi cũng biết được là ông đang nói về cái gì)


1.
Tui chả thèm ăn cái ngoặc của ông, xem lại bài Dirtzz đi !

Bài của drizzt là bài nào ấy chứ?


2.
Thì ông chế ra chứ tui có thấy Game Spot xếp game mà chia ra RPG-lai mí lị chả lai đâu

OK, tôi chế ra từ ấy, nhưng mà cái định nghĩa về nó thì tôi không chế ra được chưa vậy? Thì cũng như ông thôi, Role-playing rõ ràng là game nhập vai thì lại cứ bô bô là "game đóng vai", cái chính là cách mà người ta hiểu nó như thế nào thôi. Còn nếu ông muốn biết thì RPG-lai là thể loại RPG kết hợp với một thể loại khác như Action, Adventure, Strategy được chưa vậy?


3.
Lúc Laguna đánh với RubyDragon khi đóng phim anh ta cũng cầm một cây Gunblade .. Ok ? ( cái này chưa quá đĩa 3, đừng nói ông không thấy )

Thì tôi đã công nhận điều đó rồi cơ mà?


4.
Quá khen ! Heheh

Yeah, yeah.


5.
Ok, vậy tui xin nói rõ là cái lúc mà "máu hết ngoé đông" là "tình huống gay cấn" cho ông chứ không phải cho kịch bản nhé

Ra thế, vậy thì tôi cũng có một số tình huống gay cấn trong Diablo đây: đó là lúc nhân vật của mình nhận ra rằng Diablo không phải ai xa lạ mà chính là người anh hùng đã tiêu diệt hắn ở Diablo 1 (Diablo đã nhập vào người anh hùng đó), hay là đoạn mà Tyrael thông báo với mình rằng Diablo đã giải cứu được Baal the Lord of Destruction, và bọn chúng đang trên đường đi giải cứu Mephisto the Lord of Hatred, và khi bọn chúng hội tụ với nhau, chúng sẽ trở nên vô địch. Diablo không có nhiều tình huống gay cấn như trong FF, đơn giản vì cốt truyện của nó không "dài" như trong FF thôi.


6.
Uih, nếu đó là một nụ cười thì tui bit chứh, đằng này lại là một cái mặt đỏ lè !

Ừm, tôi cũng không biết nó có phải nụ cười không nữa, tôi chỉ biết là nó có ở trong bảng các nụ cười thôi, và có rất nhiều thành viên trong diễn đàn này sử dụng nó với mục đích đùa vui đó. :roll:


7.
Uih, đừng có bênh ra mặt vậy chứ, xấu lắm Pal !

Ủa, vậy thì tôi nói có gì sai à? Ông đã sỉ nhục người khác trước, sau đó bị họ nói lại thì lại bắt đầu la làng à?


8.
Tui chả cần biết thúc đẩy thúc kéo gì mà tui chỉ biết là nó không có trong game tức là khỏi khám phá con khỉ khô gì hết !

Ông chưa chơi D&D game nên có lẽ chưa biết, việc tạo game dựa trên cái thế giới đó có tác dụng "câu khách" rất mạnh, vì hầu hết các fan của mấy quyển tiểu thuyết kia đều nghĩ rằng "phải xem xem quyển tiểu thuyết này lên game nó như thế nào" --> số lượng fan tăng vọt.


9.
Ông nói có 10 ending thì kể ra tui nghe coi ! Chế nhiều quá hơi bị mệt nhở ?

Cái này thì ông có thể mang đi hỏi, nếu mà có dưới 10 cái ending thì hãy trách tôi.


10.
Trong nhà thổ áh, có àh .. heheh Ông thử chọn tuỳ chọn "Group" lúc con nhỏ tiếp viên hỏi coi, vui lắm ! Mà tui hỏi ông trong FO ông "làm" có thấy cái khỉ mốc gì đâu mà cũng ti toe !

Bây giờ mới nhớ ra cái đoạn đấy, nhưng mà ở trong đấy ông có "làm" gì không? Tôi nghĩ ở trong đó chỉ có mục "tẩm quất" và "nhìn trộm" (cũng chả có gì) thôi chứ? Ở trong FO thì khi làm nhiều ông còn được mấy cái Perk nữa, khác chứ? (mà thôi không bàn luận về vụ này nữa, không admin mà đọc được là xong đấy).


11.
Vậy thì coi lại khả năng đọc hiểu của mình đi nhéh, nhân vật đệm rất quan trọng, thiếu nhân vật đệm, nhân vật chính cũng chỉ là nhân vật đệm .. Như vậy chẳng phải nhân vật nào cũng quan trọng hay sao ?

Ăn cắp ý của tôi rồi nhá, tôi là người đầu tiên nói câu này mà?


12.
Ủa, dẫn chứng hảh, sao không thấy game spot sắp FF vào RPG lai ? Ngộ dzậy ?

Cái đó thì tôi không biết, tôi chỉ biết là Diablo cũng được xếp vào hàng RPG đó chứ? Có Action gì đâu?


13.
Tôi nói ông không hiểu cặn kẽ đó, đọc kỹ tôi đang tranh luận với Dirtzz về chuyện gì ( bài đó và bài trước ) rồi hãy nói ai không chịu hiểu cặn kẽ !

Tôi có góp ý gì nhiều đâu, chỉ nói có một câu là ông bạn Rukawa của ông đang nói về PS FF thôi mà ông cũng bảo tôi phải đọc kỹ lại bài rồi.


14.
Ô, xuống dòng rồi sau câu cuối đoạn vẫn còn nhắc đến Diablo ?

Đoạn viết của Drizzt chỉ bao gồm các câu sau:

Về hồn của NPC, xin nêu một vì dụ khá giống của bạn Shin ra được Viconia (dark elf cleric trong BG2) đối đáp với nhân vật chính :
Viconia : anh có thấy được vẽ đẹp của tôi khôg ?
PC : :: chọn câu trả lời :: (cứ cho là đẹp lắm đi)
Viconia : thế anh có cảm thấy tôi có một sức hút không thể cưỡng lại không ?
Pc : Yes (chẳng hạn)
Viconia : thế thì hãy hướng cặp mắt của loài người đốn mạt đi chỗ khác, một con người như ta khôg phải là thứ mà cặp mắt của loài nô lệ như ngươi có thể dặt vào. (thông cảm vié tui dịch rất tệ)
Ờ.. nó cũng cho thấy được rằng tính cách evil, tự cho drow là trên hết của Viconia á nhỉ ? Ngoài ra cũng còn khá nhiều, nếu bạn yêu cầu, tui có thể đưa lên. Trong Fallout, các NPC cũng có những tính cách riêng, chẳng hạn Vic thường rất nhát gan, khi bạn bỏ nó lại nơi đâu, hắn thường nài nĩ cho ở lại, và khi bạn quay lại lấy hắn, hắn đôi khi không dám theo vì sợ chết...

Đâu ông thử chỉ tôi chữ "Diablo" ở đâu cái?


15.
Vậy thì đừng có lải nhải cho người ta mệt tai, có link chính xác thì hãy phát biểu nhé !

Cái link đó tôi quên mất rồi (địa chỉ chính xác của nó ấy), nhưng mà nếu bác muốn tìm nó thì chỉ việc search cho từ "RPG definition" bằng Altavista, có vài trang sẽ hiện ra, một trong những trang đó có thông tin mà bác cần.

Còn mấy cái RPG definition thì tôi đã post link ra rồi còn gì (1 cái do drizzt post, 1 cái do tôi), bây giờ thêm một địa chỉ nữa nhé: http://www.rpgfan.com/editorials/old/1999/0006.html .


16.
Hố và chữa ! ( tui nói ông đó không phải tui đâu ! )

Đã sai rồi mà không xin lỗi người ta đi, lại còn mặt dày lên cãi cố nữa, ông biết như thế thì mọi người gọi là gì không?


17.
Bị bẻ méo mỏ mà cũng đưa người ta coi àh, sao ngộ quá dzậy ?

Yều cầu đọc lại một chút cái, ông chưa hiểu rõ vấn đề à?


18.
Cái này tự nhiên ông trả lời cho Rukawa lại đưa tui coi ! Ngộ ghê !

Nhầm, cái đó tôi quên không viết phần người nhận...


19.
Ủa, vậy chứ NPC của FF không hay hay sao ? Ngộ vậy ?

Ủa, vậy chứ ông đang nói về FF 10 trở xuống hay FF 11 thế? Ngộ vậy ? :roll:
 
@Rukawa:

1. Quote:
Diablo là ARPG thì rõ ràng, chả ai nói ko phải. He he sao phải nói lại làm gì. Action như tui nói, ấn nút này thì nó đánh " trực tiếp. Còn RPG là chọn command chẳng hạn chọn fight thì nó đánh, ko phải trực tiếp. ARPG là những RPG có cả hai cái đó. Đó là tính điển hình cho game thể loại Action ( ấn nút nhất định ra đòn đó). Tất nhiên cái này phải phân biệt với fighting, nhưng đó là ở những yếu tố khác.
FF khác Diablo rõ ràng, đừng nói là giống. Ở trên cố cãi là FF là Adventure RPG để cho nó khác Diablo là Action RPG, ở dưới lại cố cãi cho nó giống nhau. Chết mất thôi he he.


_ RPG là game chọn command? Ông đọc nó ở đâu vậy? Oh man....

_ Tôi nói là "tương tự cho FF" chứ có nói gì khác đâu? Mà nó giống nhau thì tất nhiên rồi, cùng là RPG mà, chính xác là ARPG.
Tui chẳng đọc nó ở đâu cả, những game RPG tui chơi nó có chức năng đó, có thể rút ra được rồi chứ, có RPG nào ấn nút này là trèo tường, ấn O là bắn Fire, ấn X là bắn Thunder ko? Hay la người chơi phải assign hot key cho nó, cả đống magic, bàn phím máy tính còn ko đủ để assign. Đó là đặc điểm về gameplay của RPG nhé.
Lol seo bây giờ lí sự thế, nói hai game giống nhau, ngay cả lúc cha drizzt nói là 2 game diablo và FF cùng hack and slash, cũng ủng hộ, bi giờ thì chống chế là nó tương tự, tương tự là RPG, ha ha ha lố bịch quá, nói vậy thì AD&D cũng "giống" FF vậy, cũng là RPG vậy, cứ ngồi đó mà kêu đi. Cái với mí chú này chán quá, toàn cùng, bi giờ lôi cái chữ viết tắt của thể loại ra để nói nó giống nhau, cùng là ARPG nữa chứ, thế thằng nào viết là nói chó rõ thì 2 game là Action RPG và Advanture RPG, nói thế ko phải nói nó khác nhau à. Sao ko nói 2 cái đó giống nhau ở chỗ nó đều là game, nó đều được người ta mua vê chơi, nói thế cho nhanh, khỏi cãi. Nói cho ông biết, tui chưa thấy cái site nào gọi ARPG là cả Action/Advanture đâu ok, chỉ có thể loại Action Adventure thôi. Đừng có bịa thêm genre cho game.
Còn nếu nói nó tương tự ngoài ở cái chữ RPG< xin chỉ cho tui biết cái gì, Diablo đâu có mí cái tính Adventure mà ông đưa ra đâu? giống ở tính RPG à, thế thì cái AD&D gì gì cũng vào đó, kết luận là FF< Diablo, AD&D cùng một hàng. Phủ nhận câu nói của mấy ông nói lúc đầu nhé, chỉ có FF và Diablo là cùng hàng.
[qupte]2. Quote:
Đã nói rồi, ko chịu theo dõi từ đầu mà cứ cố ôm đồm bênh người khác cơ.
Tui đã nói là NPC được gọi cho nhân vật mình ko điều khiển được. Khi mình điều khiển được thì ko còn gọi là NPC nữa. Còn nói gì nữa ko.
Monster, theo tui biết từ trước tới giờ được gọi là AI. AI cả nghĩa độ khó của nó, cả nghĩa cho monster.


Mấy cái trên thì chả có gì để cãi, tại vì nếu bác có cho NPC là non-playable character thì tôi cũng chưa biết cái link nói về vụ này ở đâu.

AI là viết tắt của "Artificial Intelligent" (trí tuệ nhân tạo), có nghĩa là độ thông minh của các nhân vật do computer điều khiển trong trò chơi thôi.

Một ví dụ monster là NPC: khi mình gặp một con dân làng, nó vẫn còn là NPC, đúng không nào? Nhưng mà khi mình tấn công nó thì nó sẽ tấn công lại mình, mà theo tôi thì chắc bác gọi tất cả những đứa tấn công mình là monster chứ gì? Vậy thì monster không phải là NPC thì là cái gì?
[/quote]
Ở hay, chuyện người ta với drizzt cãi, nhảy vào bênh, bi giờ còn đòi đưa link dẫn chứng, thế lúc bênh ko chịu đọc lại à thế thì phải chịu rồi.
AI thì ai chả biết là gì. Ok cứ cho là monster là NPC đi, thì lại thấy một nhược điểm của mí game ông thích, mí con NPC đó quá nhạt nhẽo đi,màu khác nhau, khác element của nhau, bằng sao FF???!!!!!!.
3. Quote:
Cả đống site nói FF là RPG, có hiểu thế là tại sao ko? Vì khi square công bố game, nó gọi game đó là RPG. Tất nhiên nó cũng phải mang tính chất RPG, có thể ko như tính chất của classic RPG gì gì đó, nhưng nó là mang tính chất của modern RPG đi được chău nào. Và những site đó, site nào được nhiều người biết, nổi tiếng thì chứng tỏ là nó đúng chứ gì. gamefaqs chẳng lẽ ko ai công nhận, IGN chẳng lẽ ko? Gamespot chẳng lẽ ko???!!!!!.
Bân đầu thấy vừa ngáp vừa deal mà, seo bây giờ chưa dám deal đã công nhận rồi à, chán thế.Mất cả vui.
Ông nói FF là AdRPG còn Diablo là AcRPG chứ gì, chứng tỏ hai game đó khác nhau chứ gì????
Câu cuối là my bad, tui nhớ nhầm cái interactive gì gì đó.


_ Nể lời ông tôi lại chơi lại mấy trò FF xem nó như thế nào, nhưng mà hiện tại tôi vẫn chưa thấy cái tính "nhập vai" của nó ở đâu cả (chắc cất kỹ lắm). Một điều duy nhất phân biệt game RPG với các thể loại game như Adventure và Action đó là việc "you take different action, you get different consequence", mà theo như tôi thấy thì FF lại không có mấy thứ đấy, thật đáng buồn.

_ Câu 2 không rõ nghĩa (chắc ẩn dụ)
Tui chả cần ông phải chơi lại FF, muốn chơi thì chơi, đừng có mượn ý là nhờ cãi nhau để chơi, tệ lắm. Nói cho rõ, ông mún tìm mí cái của classic RPG trong đó thì cứ ở đó mà chờ đi, who cares. Cái này giống kiểu học toán xong quay ra làm văn, hỏi mí cái cộng trừ con số ở đâu. Nói thế mà cũng nói. Cho hỏi cái câu tiếng Anh ông cướp đâu ra vậy. FF ko có có gì là đáng buồn, nó mà có theo kiểu đó có lẽ tui vứt vô sọt rác lâu rồi.
Cho hỏi lần nữa Action RPG và Adventure RPG có khác nhau ko? Nếu ko thì tại sao xin giải thích rõ ràng, nếu có thì khỏi cần.

4. Quote:
Xin lỗi, tui ko phải mới chơi Star và War3, mà chơi lâu lắm rồi, và chơi nhiều ok.
Xin lỗi típ, S ko phải cái nào cũng có nói với dân làng đâu, đừng bịa. S ko phải cái nào cũng có nhân vật chính đâu, thậm chí còn ko có nhân vật trả hết. Mí cái panzer, Waterloo seo có nhân vật. Có lối đánh giống nhau, sai be bét, chả có gì là giốn cả, đặc biết mí cái turn base S. Real time chả giống tí gì lun. TBS có nhiều loại game lắm, chắc ông chỉ biết đên FF tactic, FE là cùng chứ gì. Mà mí cái đó cũng ko giống đâu. À nói giốn về có story, quái vật thì tui thua rồi. He he mà cái panzer toàn xe tăng với lính, ko có quái vật đâu. Story là history của world war thôi. Ông toàn nói sai be sai bét, chả thấy đúng ở đâu mà vẫn cứ nói. Đưng đổ tại viết nhầm nữa nhé.

Đưa lại FF có đặc điểm A đi, tui bẻ gẫy mí cái đặc điểm đó cho ông xem, bằng cách so sánh mí cái game Adventure đàng hoàng xem nó có mí đặc điểm đó ko. Mà seo đang nói về RPG và S ở trên, ở dưới viết luôn nói là vì thế FF là ARPG, A = S à???!!!!!!!!!
Định nghĩa về SRPG sai ở đâu? Ông chỉ ra cái game nào mà ông thấy ghi chữ SRPG mà ko như tui nói coi. Nếu ko xin ông chỉ SRPG là gì.
Star có tính RPG ở story thôi, và hình như heroes cũng lên level được thì phải, hài lòng chưa nào. Trả lời cả bài trước đí nhé, mang tiếng chơi FF 8 đến đĩa 3 mà còn dám hoạch hoẹ tui cái vụ ko level chỉ tăng máu, vũ khí. ko bít tui đang nói tới cái gì à, nếu nghĩ tui nói tới FF thì ko thấy nó vô lý à mà còn đem ra vặn, có vặn được đâu.


_ OK, tôi chơi FF cũng lâu lắm rồi đó chứ? (chủ yếu từ Super Nintendo) Vậy thì tôi đưa ý kiến thì có gì quá đáng chứ? Mà sao ông lại phản bác dữ vậy? Xin lỗi nhé, mới chơi Starcraft và WarCraft 3 mà đã ti toe không sợ bị bắt nạt à (thể loại game Strategy có cả đống chứ đâu phải chỉ có 2 game này)

_ S không phải cái nào cũng có nói với dân làng? Có lẽ như vậy, nhưng mà cái tôi nhớ nhất là ở mấy cái Age of Empire, Starcraft và WarCraft đó, nói chuyện với dân làng đó. Lại còn không có nhân vật chính? Starcraft có 3 đứa đại diện cho 3 dân tộc còn gì? AOK thì mỗi chiến dịch đều có một nhân vật chính, War Craft thì là người lãnh đạo của dân tộc. Đó không phải là nhân vật chính à?

_ Về vụ TBS thì tôi chỉ biết chơi FF tactic và FE? Xin lỗi nhé, chứ trừ khi ông biết tiếng Nhật, còn không thì tôi không nghĩ là kiến thức của ông lại hơn tôi về khoảng này đâu.

_ Cái history về World War không phải cốt truyện à? Vậy cốt truyện là cái gì vậy? (khó hiểu thật) Còn về vụ monster thì ông chỉ hiểu một cách cứng nhắc là quái vật thì tôi cũng chịu ông rồi.

_ Về vụ FF là ARPG, tôi chỉ nói nó là game lai giữa RPG và Adventure thôi, chứ có nói nó là game Adventure đâu?

_ Về việc tự nhiên lạc đề thì là do tôi quên không quote, câu đó tôi viết trả câu:

Rukawa nói:
Adventure và Action có nhặt đồ, nhưng ko có lên level, ko có chọn command, mà ấn nút đá, ấn nút đấm thì nó đấm ok. Ko có điều khiển được nhiều người cũng một lúc ok

I nói:
Chính vì vậy nên người ta mới cho FF là ARPG, tại vì nó vừa có đặc điểm của A, vừa có đặc điểm của RP (điều khiển nhiều nhân vật cùng lúc đó).

_ Starcraft có tính RPG ở Story? (lục soát bộ não) Đâu, tôi có thấy gì đâu?
Ha ha War và star có nói chuyện với nông dân hả, seo bi giờ tui mí biệt vậy, còn hero có chạy ra bào thằng dân mày đi xây cái nhà này đi à,??? Seo khôn thế, toàn thấy nói star với war có hero, cái waterloo, panzer..... đâu có, chỉ có 2 phe thôi à.
TUi chỉ nói Star và war vì ở đây chỉ đề cập star và war, và 2 game đó là TBS phổ biến nhất.
Ông chơi từ super nintendo,vậy mà đưa ý kiến sai bét, còn xứng đáng bị nói hơn ok.
À quên cho hỏi ở đâu ra cái RPG khác Action Adventure là cả một trang tiếng Anh thế?? Ông invent ra à, khá nha.
TBS, FE tui ăn chắc ông, SRW ăn chắc ông, ko bít tiếng Nhật, chỉ trách sao ông kém tuổi tui. FE4 nó ra từ hồi còn chưa có internet, faqs ko có, cách choi ko ai biết, chỉ có ngồi đó mà mò, thu phục từng con, tìm từng thứ là do mò, ai chỉ. Tui dám nói là tui hơn ông cái đó đó, vì tui tự dám nhận là một trong những người chơi FE4 đầu tiền ở VN, tự kím ra mí cái thu phục khó nhất. À mà nghe nói FF tactic tiếng Nhật thì mới lắm nha, nói chung bản J cũng có, nhưng mà.....
He he quote lại cái cục trên chứng minh ông là con gà. Cái đo tui nói về Onimusha đó à. Drizzt bào phân biệt Onimusha với FF< tui chỉ cái Onimusha ra. FF mà có ấn nút naỳu là đấm, nút kia là đá, ko lên level, chỉ tăng máu và weapon, ko điều khiển được nhiều người?? Chơi FF từ nintendo mà còn nói được câu đó à???? Đó là về game Action Adventure ok.
 
1. Tui ko có rãnh, ông tự mà dzòm đi !
2.
OK, tôi chế ra từ ấy
--> Tui chỉ cần ông nói như dzậy thôi !
3.
Thì tôi đã công nhận điều đó rồi cơ mà?
Vậy thì đúng là có người chả bit gì về FF mà cứ rống bậy bạ !
4.
Yeah, yeah
--> Ko còn gì để nói !
5.
Diablo không có nhiều tình huống gay cấn như trong FF
--> Gút !
6.
Ừm, tôi cũng không biết nó có phải nụ cười không nữa,
--> Vậy thì tui nói cho ông bít đó là một cái mặt quỷ đỏ dùng để hăm dọa !
7.
Ủa, vậy thì tôi nói có gì sai à? Ông đã sỉ nhục người khác trước, sau đó bị họ nói lại thì lại bắt đầu la làng à?
Lại tiếp tục ko hiểu rồi, cái này ko phải là vụ chửi lộn, Pal ngố ! Mà là tui nói mình đã bẻ được 80% ý của Dirtzz, sau đó ông nói là gạt bớt 20%, ông coi lại đi, bài đó của Dirtzz có bao nhiêu ý tui bẻ lại hết bấy nhiêu ý đó, nếu nói chỉ 60% thì điêu quá !
8.
8. Quote:
Tui chả cần biết thúc đẩy thúc kéo gì mà tui chỉ biết là nó không có trong game tức là khỏi khám phá con khỉ khô gì hết !
Ông chưa chơi D&D game nên có lẽ chưa biết, việc tạo game dựa trên cái thế giới đó có tác dụng "câu khách" rất mạnh, vì hầu hết các fan của mấy quyển tiểu thuyết kia đều nghĩ rằng "phải xem xem quyển tiểu thuyết này lên game nó như thế nào" --> số lượng fan tăng vọt.
Ông đánh lạc hướng đó hảh, tui nói thế giới AD&D rộng lớn nhưng trong game có đi hết được thế giới đâu ? Tự nhiên nói số lượng fan tăng vọt gì ở đây ? Tui nói là thế giới trong FF có thể nhỏ hơn so với thế giới trong tiểu thuyết AD&D, nhưng nó không nhỏ hơn thế giới AD&D của game vì trong game thực sự ông không có đi hết cái thế giới AD&D đó, trong khi tui có thể đi tới bất kỳ nơi nào trong thế giới FF. OK ?

9. Đúng là hơn 14 Ending, nhưng phải từ lần chơi thứ 2 cơ !

10. Trong FO lúc làm còn tệ hơn, đen thui lui ! Vậy mà cũng ti toe !

11. Ông mà là người đầu tiên nói câu này hả, bit con khỉ ko ? Lúc đầu ông nói vầy nè :"Theo tui trong game chỉ có 2 nhân vật quan trọng, một là vai chính, hai là con trùm, hết ! Còn lại chỉ để bổ sung cho cốt truyện" ! Và khi tui nói lại nhân vật đệm quan trọng như nhân vật chính thì là nói cái câu "nhân vật nào chả quan trọng" ! Tráo trở thế ?

12.
12. Quote:
Ủa, dẫn chứng hảh, sao không thấy game spot sắp FF vào RPG lai ? Ngộ dzậy ?
Cái đó thì tôi không biết ..
Không biết thì ngậm mồm lại !

13. Có nói gì nhiều àh, tự nhiên ngang xương chèn vô những câu lạc đề và trớt quớt vô cùng rùi nói ko có nói gì nhiều !

Tui phải out đây, sẽ trả lời típ sau
 
Holy ..... hehe, bi giờ đọc mí thấy
12. Quote:
Ủa, dẫn chứng hảh, sao không thấy game spot sắp FF vào RPG lai ? Ngộ dzậy ?


Cái đó thì tôi không biết, tôi chỉ biết là Diablo cũng được xếp vào hàng RPG đó chứ? Có Action gì đâu?
Tên nào nói Diablo là action RPG và FF là Advanture RPG thế nhỉ, hay ghê nha.
 
Cái này tức quá phải nói luôn
Câu 16. Tui xin lỗi Dirtzz rồi nhé Pal, ngay sau bài phát hiện của Rukawa, tại có một con mụ nhiều chuyện cứ xen vào hoạnh hoẹ !
 
@Rukawa:

1. Cái save-the-world đó là tôi đang nói về mấy trò chơi trong FF, chứ không phải là nói về Adventure chung chung.


2. Còn một điều nữa, cái vụ LOTR ấy, hôm nay tôi đã tìm thấy thông tin về nó rồi thì mới biết là nó ra đời trước cái Forgotten Realm (và tồn tại song song luôn chứ không phải là chui trong FR). Mong các bác thông cảm, đặc biệt là bác guy (lời xin lỗi chân thành nhất)


(Xin loi vi toi phai viet khong dau, tai vi cai may nay bi chap roi, con bai viet tren kia thi toi chuan bi tu hom qua roi nen van con tieng Viet)

@Rukawa: tam thoi dinh chien mot thoi gian, dao nay dang sot va om va met va ban ^_^

@Shinra: vay thi xin loi nhe, toi khong de y (vi ong co post len dau), va toi cung khong phai la “mu” dau
 
Sau khoảng thời gian dưỡng thương, tôi lại quay trở lại chiến trường yêu dấu đây ^_^, và trận chiến lại tiếp tục:

@Rukawa:

1.
Tui chẳng đọc nó ở đâu cả, những game RPG tui chơi nó có chức năng đó, có thể rút ra được rồi chứ, có RPG nào ấn nút này là trèo tường, ấn O là bắn Fire, ấn X là bắn Thunder ko? Hay la người chơi phải assign hot key cho nó, cả đống magic, bàn phím máy tính còn ko đủ để assign. Đó là đặc điểm về gameplay của RPG nhé

_ Ủa, vậy ra ở FF cũng có hot-key à? Lạ thật, tôi tưởng nó chỉ có một số nút đơn giản như arrow-key, và một số nút điều khiển khác thôi chứ? Cái này thì game nào chả có, vậy thì nó là Adventure game nhá.

_ Còn nếu bác nói RPG thì phải có menu, vậy thì bác thử xem xem mấy game TBS có menu không vậy? Hay là mấy game Adventure nữa, menu cả đống, tha hồ lựa chọn nhá.

_ Và bác đã đọc bài viết ở cái link trên kia của tôi chưa vậy, nó có nói là

I think the definition of RPGs can differ from person to person. I also believe that there isn't a set standard, for a few reasons. I think that the so-called RPGs are just as much RPGs as your "true RPG". RPG stands for Role Playing Game, much to everybody's knowledge. It does not stand for "Menu driven combat games", which the previous argument seems to stress. There are many branches of the term RPG. I am not just talking about the widely known: Strategy, Action, and Adventure. There are others that are undefined, and are they any less RPG? No.


2.
Lol seo bây giờ lí sự thế, nói hai game giống nhau, ngay cả lúc cha drizzt nói là 2 game diablo và FF cùng hack and slash, cũng ủng hộ, bi giờ thì chống chế là nó tương tự, tương tự là RPG, ha ha ha lố bịch quá, nói vậy thì AD&D cũng "giống" FF vậy, cũng là RPG vậy, cứ ngồi đó mà kêu đi. Cái với mí chú này chán quá, toàn cùng, bi giờ lôi cái chữ viết tắt của thể loại ra để nói nó giống nhau, cùng là ARPG nữa chứ, thế thằng nào viết là nói chó rõ thì 2 game là Action RPG và Advanture RPG, nói thế ko phải nói nó khác nhau à. Sao ko nói 2 cái đó giống nhau ở chỗ nó đều là game, nó đều được người ta mua vê chơi, nói thế cho nhanh, khỏi cãi. Nói cho ông biết, tui chưa thấy cái site nào gọi ARPG là cả Action/Advanture đâu ok, chỉ có thể loại Action Adventure thôi. Đừng có bịa thêm genre cho game.

_ Cái site tôi nói ở trên kia có chỉ ra các thể loại RPG đó.

_ Cái câu tôi nói là "tương tự cho FF" không phải ý nói FF là action RPG, nếu bác không hiểu (hoặc cố tình không hiểu) thì tôi có thể nói rõ ra rằng: "Diablo đã không có cái combo, nhấn tổ hợp phím trong Action game thì FF cũng có thể không có mấy cái nhảy tường, leo cây như trong Adventure game"

_ Còn nếu ông thích tìm hiểu những điểm giống nhau của Diablo và FF thì tôi cũng có thể đưa ra: ở cả 2 game người chơi đều không có quyền lựa chọn hướng giải quyết quest của mình (FF thì lâu lâu có một lần, Diablo thì tuỳ cách hiểu của các bác - ví dụ như không đưa quest item cho NPC, sử dụng quest item vào việc khác); còn một số cái nữa như:

_ Nhân vật cộng với tính cách của nó đều được xác định từ đầu trò chơi (có lẽ khỏi để người chơi mất công chọn lựa)
_ Không bao giờ có một kết cục thứ hai cho cuộc hành trình của mình (trừ CC và CT ra, nhưng cái kết cục đó cũng chả có gì khó kiếm, chơi một lần là gặt hết).
_ Mục đích cuối cùng của chúng ta luôn luôn là "save-the-world" --> sucky thật, chẳng lẽ chúng ta lại chả có ảnh hưởng gì sao?

(Lưu ý: cái này tôi quote từ mấy bài viết trước, cho nên các bác có thể bỏ mấy cái trong ngoặc đi)

Còn một cái "định nghĩa" nữa tôi cũng quote luôn ra cho ông này:

Theoretically, a RPG is any game where you play the role of someone else.

But, the common definition of a RPG is one where your character(s) has attributes (Strength, Dexterity, etc) or statistics (Hit points), and these stats and attributes increase as the character progresses through the game.

Beyond this, definitions get a little hazy. Most games that are considered RPGs have a combat system that is more tactical than arcade-ish.
There are a few games (such as Diablo and Nox) that have a skill and attribute system, but with arcade like (meaning action-oriented) controls. There is some debate over whether these hybrids are "true" RPGs.

(Theo ý tôi thì cái combat system trong FF cũng là arcade-ish đó, hoặc thậm chí còn thấp hơn)


3.
AI thì ai chả biết là gì. Ok cứ cho là monster là NPC đi, thì lại thấy một nhược điểm của mí game ông thích, mí con NPC đó quá nhạt nhẽo đi,màu khác nhau, khác element của nhau, bằng sao FF???!!!!!!.

Ủa, vậy ra ông chơi xong BG rồi à mà đã nói vậy? Nếu mà ông đang nói tới mấy con NPC không quan trọng thì xin hãy nhìn lại FF xem bọn chúng cũng có khác gì nhau? Còn mấy con NPC quan trọng thì tất nhiên chúng phải khác chứ? Và xin hỏi, NPC trong FF có điểm gì hơn? Bọn chúng đẹp hơn, tất nhiên rồi. Nhưng ngoài cái đó ra thì còn cái gì nữa? Bọn chúng cư xử có "thật" không? Có "đời thường" không? Có "đa dạng" không? Ví dụ như khi bác nói chuyện với một tên quý tộc thì hắn sẽ không thèm trả lời hoặc chỉ nói mấy câu đại loại "peasant, go away", nói chuyện với mấy lão ăn mày thì "please, sir, give me some coins", hay với bọn kỹ nữ thì "come chat with me for a while". Nói chung là bọn NPC trong đó hợp lại thành một xã hội rất rộng lớn và phong phú, còn trong FF (cụ thể là FF8 đi) thì lại chả có mấy loại người đâu.


4.
Tui chả cần ông phải chơi lại FF, muốn chơi thì chơi, đừng có mượn ý là nhờ cãi nhau để chơi, tệ lắm. Nói cho rõ, ông mún tìm mí cái của classic RPG trong đó thì cứ ở đó mà chờ đi, who cares. Cái này giống kiểu học toán xong quay ra làm văn, hỏi mí cái cộng trừ con số ở đâu. Nói thế mà cũng nói. Cho hỏi cái câu tiếng Anh ông cướp đâu ra vậy. FF ko có có gì là đáng buồn, nó mà có theo kiểu đó có lẽ tui vứt vô sọt rác lâu rồi.
Cho hỏi lần nữa Action RPG và Adventure RPG có khác nhau ko? Nếu ko thì tại sao xin giải thích rõ ràng, nếu có thì khỏi cần.

_ Cái ví dụ minh hoạ của ông không rõ ý mấy, mời giải thích lại.
_ Cái câu tiếng Anh hả? Tôi chỉ tổng hợp cái định nghĩa RPG mà ra thôi (giỏi không, mà hình như tôi nghe thấy nó ở đâu rồi ấy).
_ FF mà có vụ đó thì ông vứt nó đi à? Tôi thì lại nghĩ ngược lại đó, nếu nó mà có vụ đó thì số lượng fan của nó phải tăng gấp đôi rồi.
_ Thật ra tôi cũng không biết action giống adventure ở chỗ nào, nhưng mà hey, tôi có so sánh bọn chúng đâu cơ chứ. Còn về vụ Diablo giống FF ở chỗ nào, tôi nói bọn chúng giống ở chỗ đều có chữ RPG đó, được chưa, và một số điểm lúc nãy tôi đưa ra nữa.


5.
Ha ha War và star có nói chuyện với nông dân hả, seo bi giờ tui mí biệt vậy, còn hero có chạy ra bào thằng dân mày đi xây cái nhà này đi à,??? Seo khôn thế, toàn thấy nói star với war có hero, cái waterloo, panzer..... đâu có, chỉ có 2 phe thôi à.
TUi chỉ nói Star và war vì ở đây chỉ đề cập star và war, và 2 game đó là TBS phổ biến nhất.
Ông chơi từ super nintendo,vậy mà đưa ý kiến sai bét, còn xứng đáng bị nói hơn ok.
À quên cho hỏi ở đâu ra cái RPG khác Action Adventure là cả một trang tiếng Anh thế?? Ông invent ra à, khá nha.
TBS, FE tui ăn chắc ông, SRW ăn chắc ông, ko bít tiếng Nhật, chỉ trách sao ông kém tuổi tui. FE4 nó ra từ hồi còn chưa có internet, faqs ko có, cách choi ko ai biết, chỉ có ngồi đó mà mò, thu phục từng con, tìm từng thứ là do mò, ai chỉ. Tui dám nói là tui hơn ông cái đó đó, vì tui tự dám nhận là một trong những người chơi FE4 đầu tiền ở VN, tự kím ra mí cái thu phục khó nhất. À mà nghe nói FF tactic tiếng Nhật thì mới lắm nha, nói chung bản J cũng có, nhưng mà.....
He he quote lại cái cục trên chứng minh ông là con gà. Cái đo tui nói về Onimusha đó à. Drizzt bào phân biệt Onimusha với FF< tui chỉ cái Onimusha ra. FF mà có ấn nút naỳu là đấm, nút kia là đá, ko lên level, chỉ tăng máu và weapon, ko điều khiển được nhiều người?? Chơi FF từ nintendo mà còn nói được câu đó à???? Đó là về game Action Adventure ok.


_ Ủa, vậy ra ông chưa chơi Starcraft phần Campaign à? Ở phần đó thì ở đầu mỗi bài mình đều có mục nói chuyện, sau đó thì khi làm được một việc nhất định thì lại nhận được thêm mệnh lệnh nữa, đó không phải là nói chuyện à? Còn thì nó không có nhiều đoạn như trong RPG đơn giản vì nó không phải là RPG, nhưng mà đó là một điểm giống nhau rồi đúng không?

_ Starcraft và Warcraft mà là TBS à? Nhưng mà chắc là lỗi chính tả thôi, bỏ qua.

_ Ý kiến của tôi "sai bét", ờ thì có thể đấy, vậy thì ông thử nhìn lại của ông xem thế nào hộ cái, nếu mà ý kiến của ông đúng thì tại sao tôi vẫn vặn lại được vậy?

_ "quên cho hỏi ở đâu ra cái RPG khác Action Adventure là cả một trang tiếng Anh thế?? Ông invent ra à, khá nha" --> cái gì đây?

_ "TBS, FE tui ăn chắc ông, SRW ăn chắc ông, ko bít tiếng Nhật, chỉ trách sao ông kém tuổi tui. FE4 nó ra từ hồi còn chưa có internet, faqs ko có, cách choi ko ai biết, chỉ có ngồi đó mà mò, thu phục từng con, tìm từng thứ là do mò, ai chỉ. Tui dám nói là tui hơn ông cái đó đó, vì tui tự dám nhận là một trong những người chơi FE4 đầu tiền ở VN, tự kím ra mí cái thu phục khó nhất. À mà nghe nói FF tactic tiếng Nhật thì mới lắm nha, nói chung bản J cũng có, nhưng mà..... " --> được rồi, cứ cho là ông chơi FE trước tôi đi, ông biết mày mò đi, nhưng mà như thế thì sao? Chẳng lẽ tôi cũng không biết mày mò à? Ông biết về FE thì cũng chỉ tới giới hạn nào là dừng thôi (cứ cho là đỉnh đi), và tôi cũng có thể đuổi kịp ông chứ? Chỉ có mỗi một con đường cho ông mà thôi: học tiếng Nhật... (cái này thì có lẽ cuối cùng tôi cũng sẽ học thôi, vậy thì ông cũng hết đường rồi ^_^ ) Còn về cái FF tactic thì tôi có lẽ không chơi đâu, thậm chí FFX tôi còn không đếm xỉa nữa là.

_ "He he quote lại cái cục trên chứng minh ông là con gà. Cái đo tui nói về Onimusha đó à. Drizzt bào phân biệt Onimusha với FF< tui chỉ cái Onimusha ra. FF mà có ấn nút naỳu là đấm, nút kia là đá, ko lên level, chỉ tăng máu và weapon, ko điều khiển được nhiều người?? Chơi FF từ nintendo mà còn nói được câu đó à???? Đó là về game Action Adventure ok." --> nope, tôi nói đúng đề rồi đó, ông nói action/adventure là nó phải như thế này, tôi đáp lại chính vì vậy nên FF mới là ARPG, có nghĩa là có một số tính chất của A, lại vừa có tính chất của RPG (tăng level, điều khiển nhiều người, etc) còn gì nữa? Hơi logic đó.


6.
Tên nào nói Diablo là action RPG và FF là Advanture RPG thế nhỉ, hay ghê nha.

Tới http://ttvnol.com/forum/f_231 , ở đó có mấy chủ đề được lập ra bàn luận về vụ này rồi.

@Shinra: ông này toàn quote thiếu, mong mọi người đừng hiểu nhầm.

1.
Vậy thì đúng là có người chả bit gì về FF mà cứ rống bậy bạ !

Ủa, vậy thì ông có thể dám chắc là ông biết tất cả mọi thứ về FF và có thể nói ra cho mọi người nghe ngay tại chỗ không vậy? Tôi có chỗ không nhớ/ không để ý, và tôi đã nhận lỗi sai của mình rồi thì ông còn rống cái gì nữa?


2.
--> Vậy thì tui nói cho ông bít đó là một cái mặt quỷ đỏ dùng để hăm dọa !

Ông trông vậy mà yếu bóng vía nhẩy, tôi thì lại thấy cách hăm doạ này khá buồn cười đó, nếu mà ông sợ thì có thể gọi mod trừ điểm của tôi đi cũng được, chỉ sợ lúc đó người bị lại là ông mà thôi.


3.
Lại tiếp tục ko hiểu rồi, cái này ko phải là vụ chửi lộn, Pal ngố ! Mà là tui nói mình đã bẻ được 80% ý của Dirtzz, sau đó ông nói là gạt bớt 20%, ông coi lại đi, bài đó của Dirtzz có bao nhiêu ý tui bẻ lại hết bấy nhiêu ý đó, nếu nói chỉ 60% thì điêu quá !

Tôi bảo là ông phải gạt bớt 20% nữa cho nó tròn 100% ấy (ông gạt được 80% rồi, bây giờ gạt thêm 20% nữa thì được bao nhiêu vậy :roll: ). "Pal ngố", hay thật đấy :roll:


4.
Ông đánh lạc hướng đó hảh, tui nói thế giới AD&D rộng lớn nhưng trong game có đi hết được thế giới đâu ? Tự nhiên nói số lượng fan tăng vọt gì ở đây ? Tui nói là thế giới trong FF có thể nhỏ hơn so với thế giới trong tiểu thuyết AD&D, nhưng nó không nhỏ hơn thế giới AD&D của game vì trong game thực sự ông không có đi hết cái thế giới AD&D đó, trong khi tui có thể đi tới bất kỳ nơi nào trong thế giới FF. OK ?

Yeah, ông không thể đi tới các nơi khác, nhưng người từ các nơi khác lại có thể tới chỗ ông đó, vd như Drizzt, Elminster, etc. (nếu ông đọc các tác phẩm của nó thì sẽ biết những người này là ai)


5.
9. Đúng là hơn 14 Ending, nhưng phải từ lần chơi thứ 2 cơ

Cái này tôi nói lại từ khuya rồi.


6.
Ông mà là người đầu tiên nói câu này hả, bit con khỉ ko ? Lúc đầu ông nói vầy nè :"Theo tui trong game chỉ có 2 nhân vật quan trọng, một là vai chính, hai là con trùm, hết ! Còn lại chỉ để bổ sung cho cốt truyện" ! Và khi tui nói lại nhân vật đệm quan trọng như nhân vật chính thì
là nói cái câu "nhân vật nào chả quan trọng" ! Tráo trở thế ?

Ủa, vậy tôi tưởng lúc đầu ông nói "một số nhân vật đệm là quan trọng" (hay tương tự như vậy) thôi đó chứ? (như Shinra này, còn lại thì tôi quên sạch).


7.
Có nói gì nhiều àh, tự nhiên ngang xương chèn vô những câu lạc đề và trớt quớt vô cùng rùi nói ko có nói gì nhiều !

Heh, nhìn lại xem bài của ông thì hơn ai? Quote thì toàn quote thiếu, ý sai be bét ra thì cố cù nhây, tôi mà không trả lời nhanh thì có khi mọi người lại tưởng tôi toàn viết thông tin sai thì thúi đời.
 
Hohoh ..nghe nói ông đi riu rao là tui trả lời chậm àh .. hohoh .. tại có người xin đình chiến trước đó thui ! Giống như mấy con mẹ bị người ta đánh chạy vô nhà, xong người ta đi rùi chạy ra chửi tiếp, hohoh .. hèn wé đieee !

1.
Tôi có chỗ không nhớ/ không để ý, và tôi đã nhận lỗi sai của mình rồi
Gút !

2.
tôi thì lại thấy cách hăm doạ này khá buồn cười đó
"cách hăm dọa" mà bùn cười ! Bùn cười ! Hahah

3.
Tôi bảo là ông phải gạt bớt 20% nữa cho nó tròn 100% ấy (ông gạt được 80% rồi, bây giờ gạt thêm 20% nữa thì được bao nhiêu vậy ). "Pal ngố", hay thật đấy
Hết nói nổi : "gạt bớt" "BỚT" --> mà từ 80% GẠT BỚT thành 100%. Ông bị đẻ ngược hảh ? Hahahah ..

4.
Yeah, ông không thể đi tới các nơi khác, nhưng người từ các nơi khác lại có thể tới chỗ ông đó, vd như Drizzt, Elminster, etc. (nếu ông đọc các tác phẩm của nó thì sẽ biết những người này là ai)
Yeah, ông không thể đi tới các nơi khác
--> Gút ! Vậy cái thế giới mà ông hét đó nó bựa cỡ nào cũng bằng thừa, vì ko thể đi đến mọi nơi trong đó !
nhưng người từ các nơi khác lại có thể tới chỗ ông đó, vd như Drizzt, Elminster, etc.
Vậy tui nói FF có "thế giới địa ngục" nháh, vì Cerberus và Hades có thể tới chỗ của tui ! Rồi FF có nhiều hành tinh khác nháh, vì có Popo lái đĩa bay đến này, rùi Neo Bahamut bay từ vũ trụ xuống này, rùi Lunar Monster bay từ mặt trăng xuống này .. ối ah !

5.
Cái này tôi nói lại từ khuya rồi.
Thế ah, xem lại đã !

6.
Ủa, vậy tôi tưởng lúc đầu ông nói "một số nhân vật đệm là quan trọng" (hay tương tự như vậy) thôi đó chứ? (như Shinra này, còn lại thì tôi quên sạch).
Ông quên thì để tui nhắc cho ông nhớ : lúc đầu đang tranh cãi về NPC, tui nói rằng trong kịch bản nhân vật phụ đệm rất quan trọng, tip theo ông nói là chỉ có nhân vật chính-phản diện là quan trọng, còn lại chỉ để bổ sung cho kịch bản, tip theo tui lại chứng minh tầm quan trọng của nhân vật đệm trong kịch bản ( tui ko cần chứng minh nvật chính quan trọng vì ông đã đồng ý rùi ok ? ), nó ko phải là thành phần "bổ sung" mà là thành tố xây dựng kịch bản ! Ko có nó thì ko có kịch bản ! Tip theo ông nói :"nhân vật nào chả quan trọng" ! vậy nhéh !

7.
Heh, nhìn lại xem bài của ông thì hơn ai? Quote thì toàn quote thiếu, ý sai be bét ra thì cố cù nhây, tôi mà không trả lời nhanh thì có khi mọi người lại tưởng tôi toàn viết thông tin sai thì thúi đời.
Ôh làh lah, nhìn người ta mà ko bit soi gương !
 
Tôi thấy FF điểm rất cao nhưng nó chĩ được ngôi đó trong hệ Console thôi khi chuyển sang PC thì không đươc người chơi chấp nhận vì nó không phải là RPG điển hình là FF7 va FF8 diểm trên PC rất tệ còn AD&D khi chuyển qua PS2 điểm vẩn rất cao điều đó chứng tỏ gì ?
 
GameSpot hẳn hoi
FF7 PS 9.5 còn PC chấm có 8.0 sụt 1.5 điểm : quá tệ!
FF8 PS 9.5 còn PC chấm có 6.7 Sụt thảm hại, tệ bạo nữa !
Square Soft đâu đủ tư cách làm Game PC hay!
Nhìn Baldur Gate :Dark Allience PS2 nè 8.8, Reader 9.1 ,XBOX 8.5
Vậy mà cũng đói coi kĩ GameSpot
 
Cái chuyện sụu điểm thì công nhận bác nói đúng song là chuyện nhỏ thui. Nhưng cái câu "Square Soft đâu đủ tư cách làm Game PC hay" thì sỉ nhục quá đó nhá. Tui chả khoái cãi nhau với mấy người mệt lắm.
 
Các hãng Game lớn của RPG đại diện là IterPlay đều đang xâm nhập thành công thị trường PS2 tại sao SquareSoft không Xâm nhập PC và XBOX ? Chẳng phải sợ mất ngôi sao?
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top