Ok vậy ý bạn là tx nhìn thấy inno> 1.5s sau mới nhìn gương> phanh :)) Vậy bạn giải thích thử: bạn nói tx mất 1.5s mới px kịp. Thế lúc nhìn gương...
Mông lung nên tùy tòa diễn giãi và còn xem xét nhiều. Còn vài thanh niên diễn giãi thì tòa sai rõ ràng vc ra :))
Tx khai rõ ràng là liếc để chuyển làn. Tại sao anh có phản xạ về việc chuyển làn ngay lúc đó nhưng lại bảo 1.5s sau mới có px rà phanh??
Không quay đầu nhưng hành động liếc qua gương chiếu hậu có phải phản xạ không? Nếu lúc ý thức về cnv inno mới đánh đít ra thế trước đó nếu không...
Lùi hất đít là bất ngờ đồng ý Nhưng đoạn anh nhìn gương định chuyển làn là anh có ý thức về chướng ngại vật rồi (không phải chướng ngại vật tại...
Anh nói do anh phản xạ chậm nhưng anh có thời gian nhìn gương?? Hành động nhìn gương có tính là phản xạ không bạn. Thậm chí tx còn biết có xe vượt...
Thì đấy. Tx công tính phương án chuyển làn thay vì phương án giảm tốc. Điều này tòa vin vào. Ông kia thì cãi do nhìn thấy inno rồi mất 1.5s mới px...
Phân tích dễ hiểu hết cỡ nhé: Bạn nói 1.5s mới phản xạ kịp. Nhưng tx khải trước 1.5s đó có nhìn gương. Không px rà phanh kịp nhưng phản xạ nhìn...
Ngay khi thấy inno từ 70m tài đã nhìn gương chiếu hậu ngay để chuyển làn Anh nói anh tốn 1.5s mới rà phanh nhưng anh có thể nhìn gương ngay trước đó
Phanh ngay tốn 1.5 =)) Bạn đi xe máy thấy xe đằng trước đỏ đèn cũng mất 1.5 để đỏ đèn theo nó hả. Lag dữ dội vậy
Đó chính là cái tòa bắt lỗi đó :)) kết luận điều tra khẳng định không có giảm tốc cho đến khi còn cách hơn 30m nên có tội
Luật nói anh giảm tốc đã tính tiếp sau. Anh ngồi đó lựa chọn rồi quyết định quá trễ thì tòa nói anh có lỗi tự tin còn cãi gì nữa
1s to hay không mời bạn hỏi tòa. Vì tòa nói có tội do không rà phanh sớm hơn 1s đấy
Khổ giải thích mất mấy trang lại có 1 anh không lội trang lao vào chọt lại câu hỏi y xì mấy trang trước =)) deja vu vl
Không phải bất ngờ vẩn mất 1s để từ chân đạp ga qua chân phanh @@
Giảm tốc khi phát hiện chướng ngại vật khác giảm tốc ngay trước khi va chạm. Chuyện 1-1.5s để xử lí là với tình huống bất ngờ Ở đây tx cont nhìn...
Không hiểu kèo này chứng minh được điều gì. Ra phố cổ hn làm kèo dân có đội mbh không và kết luận là không đội mbh là đúng luật??
Sửa dữ liệu chỗ nào bác nói kĩ chút
Là gì vậy bạn. Vì tòa cũng nói tình huống này inno là chướng ngại vật. Bạn tự tin tòa sai thì mời xung phong làm luật sư
Chuyển từ chân ga qua chân phanh mất 1s @@
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).