Thực ra lôi quy định trong luát tiếp công dán ra sẽ sát hơn. Mà đêm hôm cmnr.
Ôi vcl. GVN vẫn còn kiểu tư duy này à :o
Nếu mấy cái dân tình trong đây trích dẫn là thật và muốn "dí cho đi tù vì lợi ích nhóm" thì thừa sức hốt nó đi từ những lần trc đó cmnr. Thuyết âm...
vcl? thật luôn?
Fpt là một cái gì đó rất hamlon. Trải nghiệm cá nhân
Nghe bảo cưỡng đoạt tài sản à
đệch. nghe sai lý luận vl. edit: à hiểu ý rồi. họ cũng có cái lý nhất định đó
Nếu xe mất phanh do chở quá tải thì k có sự kiện bất ngờ được. Cái này cần xem kết luận giám định
À cái này chắc k có đâu
Mình vẫn quan điểm vậy mà :))
Khởi tố vụ án r thì sẽ khởi tố bị can thôi
vụ đó là lỗi xe công tự tin quá định lách mà không giảm tốc. còn vụ này là đứa húc nó k làm chủ đc tốc độ. Nói chung mấy cái án giao thông khá là...
nope. vụ đó nó khác nhiều
Cũng thế thôi. Mới hôm qua đấu tranh với đối tượng cả ngày k đc rồi cũng phải chịu, cho về đó
hai lời khai mâu thuẫn mà không làm rõ được cái nào đúng thì phải hiểu theo hướng có lợi cho đối tượng (tài xế) chứ. Cái này là nguyên tắc toàn...
lời khai là một cái gì đó mà nếu muốn sử dụng làm chứng cứ thì cũng cần hết sức cẩn thận :))
chứ phen nghĩ tôi đang ở đâu =))
đi làm 8 năm thực lĩnh 10 trẹo. ngon lắm...
Cái câu "lúc đầu em không đồng ý vậy nhưng anh A bảo em cứ ký đi rồi thế này thế kia" chắc mỗi năm tôi nghe hơn chục lần =))
Thầy không nói thì tôi còn đếch biết nó là áo tàu cơ...
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
