có vụ việc là thừa điều tra đc rồi, ở đây là bé gái qhtd dưới 13 tuổi
đang nói cái vụ tính tội theo năm thôi
chính như mẽo nó có cái trò tính theo năm, lĩnh án mấy trăm năm lại dễ quản nhỉ
bro chả đọc gì lại kêu chúng tôi cãi nhau bà xàm !buc
ông ca chắc cũng cay đéo bắn lủng đầu nó luôn ậy
mình nói là ca chí là sẽ truy ra bố thằng bé mà, điều tra đâu phải mỗi trích dna đâu. với cả ca làm gì cũng lệnh cả, có lệnh thì cưỡng chế cái gì...
cungz có tiền án mà anh
thì con người còn đấy, chả lẽ k xét nghiệm ra, bảo như giết nguời k truy ra thủ phạm hay như vụ gì kết án tử xong công an làm mất tang chứng con...
thì h ỉm mẹ r chả thuyết âm mưu, nhưng bảo kèo này ca k truy ra thì k đúng, công bố hay k thôi
thì đấy có dám công bố k thôi thi :)), quả tịnh thất đấy mà bổ ra thì bung phải biết ấy :))
nó mà đã chí truy thì ra là cái chắc, còn có công bố hay không thì còn tùy =))
uk thì nghĩ cua trong lỗ thế cũng ok, nhưng vấn đề là ông công an, ở đây là thành vụ việc rồi, cả nước biết, vậy nên công an ở khu đấy kiểu gì...
nói chung h dậy thì sớm cũng nhiều, bố mrj phải có ý thức bảo vệ con cái hoặv đợi luật thay đổi thôi
người ta xét thời điểm gây ra sự việc thì làm sao mà trôi, lúc đó thằng bố mà dưới 14 thì k nói còn trên 14 là đi tù vì lúc qhtd con mẹ dưới 13...
h chỉ có thằng bố dưới 14 khi chịch thì trôi thôi
k đc đâu, tính lúc gây ra sự việc mà, thời điểm có thai cháu gái chưa đủ tuổi.
h đảm bảo doanh thu rồi cụ làm cầm chừng hốt lãi raitien-gif
về cơ bản là thằng bố trong điều kiện bị xã hội dí ra danh tính là đi tù, bất cần biết làm khai sinh cho con lúc nào hay cái gì khác đâu
chắc đuổi hết để đỡ phải quản lý đúng k
dịch vụ kiểu này rủi ro cũng cao, chắc hợp đồng cũng phải điều khoản lắm
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
