có một vấn đề là các ông hiểu cái nội dung bài báo nó tùm lum vl. mà cũng khó trách vì có ai trong nghề đâu :-<
Giải thích cặn kẽ thì hơi mệt vì đang không ngồi máy tính. Nhưng mà đọc hiểu luật dễ thì anh em luật gia bọn tôi chết đói cả à =))
Không. Như mình đã nói đấy không phải là "tình tiết giảm nhẹ". Giá trị, sức nặng về pháp lý gần như là 0. Như tên Trùm online trên kia nói r đó....
Đến hiện tại, những gì báo đăng cho thấy nó không phải là tình tiết giảm nhẹ :))
vấn đề là VKS có nói cái đó áp dụng khoản 2 điều 51 đâu :-??
:8cool_amazed:
[MEDIA] [MEDIA]
cô toy vẫn giữ lại 1 luật sư mà
Đúng là việc áp dụng khoản 2 Điều 51 không có hướng dẫn cụ thể nhưng mà suy cho cùng cái khoản này nó để dự liệu khi có những tình tiết mà luật...
khổ. bao giờ VKS bảo đề nghị tòa đưa tình tiết có con học giỏi làm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS thì hãy chửi =)) còn không thì...
Ban đầu chắc chắn là có động cơ làm màu rồi. Còn việc phát tiền bất cập thì khó tránh lắm. Vì phát tiền kiểu éo gì cũng bất cập thôi :))
tôi đi phát tiền cho một tổ dân phố mà đã vỡ hết cả mặt vì cả đống vấn đề phát sinh. đằng này là đi bao nhiêu địa phương thì khỏi cần nói nhé :))...
ủng hộ cái này thì nên nhớ là chúng nó cũng chửi đểu mình na ná nhé ;))
cái này mình sure mẹ luôn là báo cắt bớt nhé
vụ này thấy chứng cứ có vẻ yếu. còn chuyện bị cáo không nhận tội là hoàn toàn bình thường. việc khai bị bức cung, nhục hình cũng vậy nên đừng vội...
vụ này k khéo vỡ mồm một số ông ...
riêng nấu ăn thì ai nấu đúng hắn vẫn khen mà
kèm biểu cảm đá đểu nữa
đỡ hơn thật nhưng đã ít nhiều thấy sự xamlon r :)) Vi-rút ;))
mình thấy mẽo cuốc thích joke về những cái éo dính đến mình thôi. chạm nhẹ tý là nhảy dựng lên liền ;))
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
