Miễn đừng cho Trường Giang tham gia là đc, vô duyên bỏ bà :)).
Lộn topic bạn ơi :)).
Spin off rồi, moá vậy mà giao cho SS làm phí quá vậy =)).
Cái đó là đồ thường của nó mặc từ lúc mới tới trái đất mà chứ đâu phải làm hero rồi mới design mới :)). Bộ trong hình nếu kiểu mặc để blend in khi...
Starfire là alien mà chuyên nghiệp gì :))
Tấm trên nhìn cũng okie nè, mà thằng phục trang phim này có nhận lương ko mà chọn bồ đồ... =)))
Bản quyền phim thì có nhưng éo có quyền công chiếu ý chứ :)), vậy còn đau hơn.
Thôi đến đây là hiểu rồi. Ngưng tại đây nhé :)).
Mà khoan ngoài luồng tí, ngoại trừ mi tranh luận với ta và tên Monkey vào chửi ẩu ra thì ta có bị ai chửi đâu mà bảo nhiều :)).
Thế cái tuổi chịu trách nhiệm hình sự, tuổi kết hôn, rồi một lô một lốc các qui định phân chia ấu dâm với quan hệ với trẻ vị thành niên nó là gì...
Thì ta đã nói rồi còn gì: một bên là đứa trẻ chưa đủ nhận thức bị lừa gạt ép buộc còn một bên là 2 người đủ tuổi đủ nhận thức tự nguyện đến với...
Thôi mi không hiểu ta đang nói chuyện gì thì cũng không nên tranh luận tiếp vậy :)).
Còn ta chỉ ra được là một cái có tác hại đến người khác còn 2 cái còn lại thì không đó, vậy mắc gì mi chửi ta bích chi cảm tính cac kiểu :)).
Chuyển qua mày tao là thấy đuối lí rồi :)), thôi ta xin phép ngưng tiếp chuyện với mi vậy.
Vậy chứ theo mi thì nó giống nhau chỗ nào mà đem ra so nhỉ :))? Mi chỉ ra được thì ta nhận sai thôi :)).
Tức là ngoại trừ vấn đề giống nòi (có thể có hoặc không) ra thì cho dù 2 người tự nguyện và không làm hại đến ai nhưng tao đã cho là sai thì chắc...
Chứ nó giống chỗ nào đâu mà không tách riêng :)), một bên là 2 cá thể đủ tuổi đủ nhận thức tự động đến với nhau, một bên là cưỡng bức ép buộc mà...
Quan điểm của ta trong vụ này giống với vụ đồng tính: tiêu chuẩn để đánh giá một người cuối cùng vẫn phải dựa vào cách cư xử, hành động, lời ăn...
Ta vẫn không hiểu nó sai đạo đức chỗ nào khi không làm hại đến ai :-?. Hỏi thật khôg troll.
Tầm bậy rồi, cho suy nghĩ lại trước khi so sánh đó :)).
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
