thực tế thì giáo trong Rohan bị lủng cũng dễ hiểu mục đich cản kị binh của giáo dài là khi số kị binh ở mức độ vừa phải và ít hơn giáo nhiều lần trong phim LOTR thì có nhiều yếu tố như chói mắt, giáo không đủ dài, mất đội hình làm kị binh có thể đột phá qua được và số lượng kị binh thì phải nói là bịp vô đối =.=" với kiểu spear wall thông thường như trong LOTR hay Brave heart thì chỉ cần tuyến đầu bị phá là tuyến sau theo đó ra đi luôn còn nếu ai muốn biết làm sao để cản được kị binh Rohan thì thử xem phim Alexander đi vài hình ảnh nho nhỏ đội hình chuẩn 256 lính của Macedon đứng trước mặt đội hình đó thì thấy gì nhỉ? vậy nếu lính La Mã gặp bọn nó thì sao? vậy sao Hi Lạp thua khi La Mã đánh sang? thực tế khi La Mã đánh sang quân Macedon đã yếu đi rất nhiều so với thời Alexander trang bị nghèo nàn, huấn luyện kém lại thêm việc không kết hợp được kị binh và lính hạng nhẹ vào đánh nhau như Alexander mà lại dựa hoàn toàn vào đội hình phalanx. Do đặc trưng đội hình của Macedon kém lính hoạt do dùng lính Phalangite tạo đội hình phalanx nên không thể xoay sở nêu bị chọc cánh hoặc địch đánh vỡ 1 điểm trên tuyến đội hình. Điểm yếu này ở thời Alexander được khắc phục 1 cách tuyệt vời bằng bộ binh nhẹ và thay vì dùng phalanx tấn công Alex dùng kị binh nên không sợ quân địch lợi dụng địa hình phá vỡ đội hình phalanx Hậu quả của việc thua trận trước quân La Mã thì cũng không lớn lắm vì thực tế quân La Mã luôn suýt thua trước khi thắng nên không đủ sức gây hậu quả lớn lên địch quân
topic có 2 chủ đề ah p/s mình thích các kiểu giáp của La Mã và hy Lạp nhưng cách điệu thêm , nhất là mấy cáu mũ nhìn có chùm lông nhìn chết cực
Sự khác nhau trong trang bị và cách chiến đấu giữa lính Phalangite và lính Hoplite Phalangite: được phát kiến bởi bố của Alexander hay còn được biết là vua Philip Trang bị bao gồm: mũ, áo giáp nhẹ(thường bằng da có lót các miếng đồng nhỏ là cùng), 1 đoản kiếm hoặc con dao nhỏ tầm 40cm đổ xuống, 1 khiên đường kính khoảng 60cm đeo cố định vào tay trái, 1 giáo dài khoảng 4.5m tới 6m tùy theo các quốc gia hậu Alexander mà có chuẩn giáo riêng Hoplite: đơn vị lính bộ binh nặng đầu tiên của Hi Lạp Trang bị bao gồm: mũ, áo giáp(nặng hay nhẹ tùy theo khả năng kinh tế của người sử dụng nhưng thường là giáp nặng), đoản kiếm dài khoảng 50cm, 1 khiên đường kính 1m thiết kế bất đối xứng chỉ dùng che có 2/3 còn 1/3 che cho người bên cạnh, 2 giáo dài khoảng 2.2m 1 cái để ở tuyến sau do nô lệ cầm để khi chiến đấu nếu gãy giáo thì dùng kiếm tạm thời và rút lui ra sau lấy giáo mới 2 loại lính này đều chiến đấu trong đội hình phalanx hay nói rõ hơn là gom lại thành 1 cục và tiến lên từ từ cách sữ dụng vũ khí của lính hoplite giống với cách dùng giáo đâm cá là cầm ngược và đâm từ trên xuống còn của phalangite là cầm 2 tay đâm thẳng do đó khiên của lính phalangite được đeo chết vào cánh tay ngoài ra 1 ghi chú nhỏ là lính kị binh thời này dùng giáo theo kiểu cầm ngược để đâm từ trên xuống giống với lính hoplite chứ không cầm như thương của châu Á và kị sĩ trung cổ là xuôi tay
Nó là tên gọi lính chỉ huy quân La Mã thằng này thường cầm 1 thanh đoản kiếm và miệng ngậm còi để thổi ra hiệu cho lính na ná vầy
uhm 1 thằng này quản lí khoảng 80 lính, anh ý thuộc dạng quân nhân lâu năm trong nghề, hiểu biết chiến thuật tốt, có kỉ luật tốt tuy nhiên nếu phải đánh nhau thì nó cũng chả hơn 1 anh lính quèn lắm
Mongul !? Trận đó Gandalf lao từ trên đồi xuống, sử dụng ánh sáng bình minh + tiếng hét của một Maiar, vì vậy mà lũ Uruk'hai vừa bị chói mắt vừa bị "stun". Tiếng hét của Maiar với bọn quỉ nó có tác dụng giống như tiếng gào của bọn Naz'gul với binh lính của Gondor ý.
Lolz Cách đây 4 hay 5 năm gì đó , ta từng phát biểu rằng : Alex đại đế chiến thắng là nhờ dùng giáo dài hơn hẳn đối phương Ấy vậy mà hồi đó sau khi ta phát biểu câu đó, 1 đống các chú box "Total War" xàm L` vào phản đối quan điểm đó Trong đó có cả chú Việt Anh Giờ sau 4~5 năm , lại chính chú Việt Anh phót cái này Công nhận việc Alex thắng là nhờ giáo dài Vậy có phải là chính mình tự ăn *** của mình không Có phải là tự tay bóp zái không hả Việt Anh sinh tháng 7 năm 1997
Đừng cậy chức năng tìm kiếm post 4rum hỏng mà lừa bịp mọi người nếu nó mà hoạt động tìm lại đc post cũ thì chú có đắp đất lên mặt cũng éo hết nhục đâu Chú là thằng phát ngôn Sparta dùng giáo dài hơn thành bang khác nên mạnh hơn kính thựa chị "mai thị lờ" hay cái tên đầu tiên là "tuananhboys gì gì đó(1991 à hay là gì? ấy nhẩy)", người mà đã bị chửi không it lần vì những phát biểu ngu học nhờ những kiến thức cao hơn ngọn rau má nhưng lại có cái mồm to như cái lu Ngoài ra nếu tôi quả thật sinh tháng 7 năm 97 hóa ra khi 7 tuổi tôi đã biết lập mail, tạo acc GVN năm 8 tuổi và bắt đầu làm mod lúc 11 tuổi có lẽ như vậy cũng đủ thấy tôi có cái đầu tốt gấp vạn lần chị mai thị lờ
Ngoài ra quay lại vấn đề chuyên môn của topic và phản bác luôn cái câu của 1 kẻ không biết đọc bài viết kia thì xin đưa ra chiến thuật của quân Macedon thời Alexander và hậu Alexander để mọi người thấy câu nói của bạn mai thị lờ chứng tỏ bạn ý hiểu biết kém tới đâu trong vấn đề này nhưng vẫn cố cãi tới cùng Đây là 2 trận nổi tiếng của Alex đánh với vua Darius III và cả 2 đều cho thấy lực lượng quan trọng quyết định chiến thằng và là chủ công đều là đội kị binh Companion do Alex dẫn đầu còn bây giờ tới hậu bối của Alex chuyên màn vác quân toàn giáo tay đôi với địch để cho cánh bị rape bởi voi+ kị binh+ bộ binh nặng của địch Nếu vẫn không thấy được sự khác nhau cơ bản trong chiến thuật của Alexander và hậu Alexander rồi vẫn cứ phán Alex thắng nhờ quân giáo dài thì quả thật não bạn cần cải tạo Chỉ có một hậu bối duy nhất của Alexander là còn chút xíu tỉnh táo khi dựa vào quân kị binh và voi 1 chút nhưng vẫn quá tập trung vào lính bộ binh là Pyrrhus of Epirus 1 trận tiêu biểu của hắn đây bộ binh 2 bên tấn công nhau mỗi bên 7 lần và đều bất phân thắng bại sau đó Pyrrhus mới nhồi voi vào cánh để kết hợp với kị binh tấn công tiêu diệt kị binh La Mã nhờ đó quân La Mã bại trận nhưng hậu quả để lại là 15000 lính La Mã và 11000 lính Epirus chết trận chủ yếu nhờ vào cái màn dùng bộ binh lao lên đánh nhau. 1 nguồn khác cho rằng La Mã mất 7000 lính còn Epirus mất 3000 xét cho cùng sau khi xem quân số tham chiến của 2 bên thì thấy số liệu thứ 2 hợp lý hơn do đây không phải trận cuối hắn đánh La Mã nhưng thực sự thiệt hại là quá lớn cho 1 kẻ đánh xứ người