Theo thiển ý của cá nhân thì những phim được gọi dân dã là mỳ ăn liền có đặc điểm là xem xong chả đọng lại tí ý nghĩa nào trong đầu, nó chỉ thỏa mãn nhu cầu giải trí tức thời, không có giá trị lâu dài, đấy là về nội dung, còn hình thức hay doanh thu có hoành tráng đến đâu cũng thế thôi. Nếu bác có ý kiến khác thì xin nói ra, chứ thấy theo như bác nói đến Dragon balls hay Trans 2 còn không phải mỳ ăn liền thì phim nào mới là ăn liền?
Chỉ tính đến mức độ tiêu thụ là đủ để phân biệt nó là ăn liền hay ko rồi! Khối người vẫn khen Trans 2 hay đấy thôi, cá nhân tôi vẫn lưu bản HD để lâu lâu coi lại cảnh đánh nhau cho đã mắt đấy! Còn mà bảo Trans 2 ko có giá trị lâu dài thì thiếu gì phim như thế? Ngay cả đến High Shool Musical cũng có giá trị nào đâu sao ko bảo mì ăn liền, thậm chí doanh thu và công sức bỏ ra làm của nó so với Trans 2 chỉ bằng cái móng tay. Nếu bảo High Shool Musical đề cao tình bạn blah blah blah thì cái mà Trans đề cao còn cao cả hơn nhiều. Một bộ phim hay hay ko, ko phải nội dung là tất cả, 1 bộ phim dở nhưng tất cả đều bảo hay thì mặc nhiên nó là hay và ngựoc lại. Định nghĩa về phim mì ăn liền là thế nào? Là phim làm vội vàng để kịp sự kiện nào đó, làm vội vã cẩu thả không chú trọng đến mặt này mặt kia và thất bại thảm hại toàn mặt trận. Mà ngay đến cái chữ mỳ ăn liền cũng đủ định nghĩa cho sự vội vàng của nó rồi. Xin lỗi chứ vẫn cứ phải hỏi lại, Trans 2 mì ăn liền chỗ nào? Về nội dung à? Tôi chẳng phải thằng cuồng tín Trans như tay Optimus Prime trong box này nhưng tôi cũng thấy nội dung của nó chả có gì phàn nàn cả ngoại trừ vài tình tiết lố lăng của tay tác giả. Bạn nói phim này dở cũng như tôi ghét Batman tôi nói Dark Knight dở vậy. Chẳng phải ai thích mình cũng thích mà ai ghét mình cũng ghét, coi do mình chứ đâu vì ai
Theo tui phim mì ăn liền là phim dễ xem, dễ nhớ nhưng kô động lại gì nhiều cảm xúc, dùng để giải trí đơn thuần như tối đang đói bụng có gói mì ăn liền thì thích.
Ra là quan niệm về chữ mỳ ăn liền của chúng ta khác nhau, một là về cách làm phim, còn một là về cách thưởng thức Theo tôi thì khoản này bác hơi sai lầm, nó là về cách thưởng thức, cũng giống như một gói mỳ, sản xuất có thể không đơn giản nhưng ăn thì vèo cái hết. HSM thì nội dung nhạt toẹt, chả có gì đáng xem. Tôi cũng không hiểu giới trẻ thích cái phim này ở chỗ nào? Với ai chứ với tôi nó cũng là một dạng mỳ ăn liền không ngon. Nội dung của Trans 2 thì có gì đặc sắc? Một cuộc chiến không có thật mà qua đó chả thấy mang tí ý nghĩa nào có thể đọng lại trong đầu người ta. Không bài học, không lời khuyên, không ý nghĩa sâu xa hay thông điệp gì ráo... Xem xong quên ngay mà có nhớ thì là nhớ kỹ xảo đẹp mắt, nhớ cảnh đánh nhau hoành tráng,... chứ nội dung có mấy ai muốn xem lại?
Phim nó làm thế nói không có nội dung cũng hơi quá đáng.Hơi làm nhàm xa xôi thôi. Không hiểu khái niệm mì ăn liền của mọi người ra sao ? mì ăn liền có giống phim thương mai không?
Vậy đồng chí thử nêu ra 1 vài bộ phim mà theo đồng chí là nó có thật, nó truyền tải ý nghĩa, lời khuyên gì đó xem? Phim mi2 a8n lie62n la2 phim la2m vo65i va4 chu71 cha3 phai3 lc thng3 thuc, coi thi phim nao chang ngoi coi nhu nhau Câu này cũng có nghĩa là có nhớ, có muốn xem lại đấy thôi , bộ phim ăn tiền đâu cứ phải mỗi nội dung, cái quan trọng phải là mới lạ, tò mò, đẹp mắt, hoành tráng. Thử hỏi Titanic ko có cảnh tàu gãy hoành tráng đó thì có được nổi tiếng đến thế ko hay Saving Private Ryan ko có cảnh D-Day mở đầu phim xem. Độ hay giảm cả nửa phim ấy chứ Làm phim miễn hốt bạc và làm người xem nhớ là thành công rồi!
Em thấy về cơ bản mỗi người đã hiểu khái niệm này theo 1 cách khác nhau thì các bác cãi nhau làm gì chứ Nhưng mà theo cách hiểu của mềnh bấy lâu nay thì phim "mì ăn liền" là phim theo định nghĩa của gigabyte thật ra giữa nội dung và hình thức 1 phim thì thường là như này: _hình thức ổn + nội dung ok = phim ok (titanic, SPR) _hình thức ổn + nội dung thọt = phim thọt (trans)
Nếu chỉ xem hành động và mấy con robot xanh đỏ biến hình thì nói thật, Trans1 còn làm tốt hơn nhiều. Rõ ràng, mạch lạc, ko rối mắt, ít ra phe mình phe địch cũng nhìn đâu ra đấy. Còn bạn nào bảo chỉ cần xem mấy cảnh oánh nhau là đủ thì mình nghĩ các bạn nên ghép mấy cái trailer xem là đủ rồi, cần gì ngồi 2,5h đồng hồ cho nó mót đa*i. Dù ko thể phủ nhận nó là 1 bộ film thành công về mặt doanh thu, nhưng ko có nghĩa nó ko phải là film dở. Trong list này, trừ 1 vài film mình chưa xem ra, thì thấy có Pelham là ko xứng "đc" góp mặt. Theo mình thì đây là 1 bộ film hành động đấu trí cổ điển khá hấp dẫn đó chứ
Mấy cái bảng xếp hạng phim tệ nhất này lung tung bỏ xừ. Lên google gõ Top 10 worst movies of 2009 thì mỗi trang tìm được ra 1 kiểu. Chả biết đâu mà lần:(. Pro nào làm cái poll cho riêng gamevn mình đi.
