[2012] SKYFALL (James Bond 23)

bạn nhầm.cái chất lịch lãm,sang trọng của Bond vẫn còn.và đc phát huy rất tốt qua mấy phần Craig đóng

 

Ko cần xài nhiều Gadgets nhưng ko có nghĩa là có thể đánh đồng James Bond với Jason Bourne đc. Nếu nói James Bond của Daniel Craig ko dùng Gadgets thì thà coi The Bourne sướng hơn có nghĩa là ko phân biệt được cái khác nhau của 2 nhân vật. Trước đây mình từng post 1 bài phân tích điểm khác nhau cơ bản giữa Bond và Bourne rồi.

Còn nếu nói về ăn mặc bảnh bao thì chính Daniel Craig mới đem đến cái ngoại hình ngon lành nhất cho James Bond đấy. Pierse Brosnan cũng ok nhưng tướng tá so ra vẫn ko bằng Craig. Sean Connery á ... thật ra mình chỉ thik ông này về già, hồi trẻ nhìn chán thấy mẹ.

 

Tất cả các phim cậu kể trên đều bắt chước 007 ở khoản "đồ chơi"... kể cả 007 cũ rích của HK (có cả kính nhìn xuyên quần áo) và 007 của anh Trì.
Khi 1 bộ phim nào đó về điệp viên và có 1 loạt "đồ chơi" trước khi ra trận thì cái đầu tiên người ta nghĩ tới à "À! phim kiểu 007"
"Đồ chơi" trở thành 1 thương hiệu của dòng 007 cùng với cái cách đối mặt với kẻ thù "Bond, James Bond", tạo nên sự khác biệt với tất cả các phim hành động trinh thám khác. Giờ bản này ko có (chính xác hơn là có nhưng quá cùi) thì người xem thắc mắc cũng là chuyện thường.

Nói về đồ chơi phần này thì:
Súng: xuất hiện được 20s
Máy phát tín hiệu: 1 món cũ rích mà phim nào cũng có thể có.
Ô tô: quá cùi, thậm chí ko điều khiển được từ xa mà phải chui vào mà bắn súng.

 

Xu thế bây giờ là hành động thực tế chứ chẳng phải hành động ảo nữa rồi. Khán giả thế giới đã quá chán ngán với mấy món đồ phi thực tế, không phải ngẫu nhiên mà mấy phim của Brosnan trừ Golden eye ra thì điểm số lẹt đẹt còn Casino Royale lại điểm cao thế đâu, bởi vì nó mở ra 1 hướng mới cho dòng 007.

Phim làm ra để phục vụ khán giả, khi khán giả chán với mấy gadget ảo đó, chán với mẫu điệp viên mặc vest đi đánh nhau không đổ 1 giọt mồ hôi, dính một hạt bụi rồi, khi không còn được yêu thích nữa thì nó phải bị đào thải thôi.

 

007 của DC thực tế máu lửa hơn là phải công nhận.

Nhưng nói thật là chả thấy lịch lãm sang trọng chỗ nào hết. Chỉ thấy rặt một thằng dân anh chị giang hồ lúc nào cũng mặt câng ra nhìn thiên hạ thôi.

- - - Updated - - -

Người ta chỉ chán cốt truyện, chán tình tiết, chứ ko ai đi chán cái phi thực tế đâu bạn.

MI4 công nghệ siêu tưởng phi thực tế, vẫn hốt bạc đó thôi. Còn điểm số thấp thì chỉ chứng tỏ người ta không thích, chứ đâu có nghĩa là nó dở vì phi thực tế.

 

mình thấy lịch lãm sang trọng đó chớ.đúng chất quý ông,pha chút rán rỏi.còn như pierce brosnan đóng vai hòa hoa thì good đấy,nhưng nhìn chỉ thấy giống 1 dân chơi,ko ra dáng điệp viên chút nào

với lại cảnh quấy những chốn thượng lưu,những phong cảnh đẹp,những lễ hội hoành tráng...rất nhiều trong mấy phần DC đóng.chưa nhắc tới hành động,điểm này ăn đứt các phần truớc đó


mình thích bản 007 mới hơn,chả cần gadget giả tưởng.giờ 007 xài hàng quý sờ tộc là hút fan rồi.phong cách mới của dòng fim bond mình nghĩ không cho xài gadget là hợp lí

 

Mình thì thấy phong cách của Brosnan hợp với 007 hơn, tại đọc tiểu thuyết thấy thế. Đôi lúc cũng trầm ngâm nhưng James Bond trước hết là phải hào hoa sang trọng, pha chút lém lỉnh, chứ lúc nào cũng vừa lạnh vừa cứng như Daniel Craig thì không hợp lắm.

 

Tui ko tin giờ có ngừoi coi bản này còn thắc mắc vì ko có gadget đấy,trừ trường hợp gamer tập xem phim như đồng chí shoo hay ở trên rừng mới xuống hoặc bị coma mới thức dậy ngày hôm qua thôi.

Còn nếu phim có gadget thì xem đống hài nhảm tôi vd ở trên còn vui hơn.

Mấy cái món đồ trong mi4 ko có gì phi thực tế hết ,găng tay dính ,máy in 3d,màn hình tạo phông giả bây giờ đều làm được hết rồi bạn ,chỉ có điều vì nhiều lí do nên chưa thể thương mại hóa hay áp dụng cho điệp viên xài.Còn điểm số thấp là vì nội dung chưa hay, tình tiết ko hợp lí.Như ai đời điệp viên mà cây súng mang theo người ko có phải đuổi theo đánh tay ko với trùm.
Các fan bảo thủ nói rằng nếu ko gadget thì bond cũng giống như bao phim hành động khác nhưng các bạn quên rằng nếu có gadget thì nó cũng giống như bao phim điệp viên hài khác .Vậy thì cái đặc biệt của nó ở chỗ nào.

 

^ 2 phần trước của DC vẫn có gadget đấy thôi. Ko cần quá cao siêu thần điêu như xe tàng hình, ống nhòm nhìn xuyên, nhẫn siêu âm bla bla... nói chung cho vào đủ dùng vẫn hợp lý.
Duy chỉ có phần này đạo diễn ko đề cao gadget nên cũng mượn lời thằng support trong phim nói câu "thời này người ta ko chú trọng vào gadget nữa" (đại loại thế) nhưng dìm gadget quá thể...

Nhắc lại là: Bao nhiêu phim điệp viên hài khác đều bắt chước 007 ở khoản gadget.
Ý cậu là có nhiều phim bắt chước mình rồi nên mình phải thay đổi phong cách, còn nếu mình vẫn giữ nguyên phong cách thì lại sợ mang tiếng mình bắt chước những thằng.... bắt chước mình?????
Đại khái giờ có 1 tốp fan hâm mộ bắt chước Gaga ăn mặc quái dị vì thế Gaga ko dám ăn mặc quái dị nữa vì sợ... mang tiếng bắt chước nhóm fan hâm mộ kia?????

 

Lol, MI4 mà kêu không phi thực tế thì hàng 007 có có vẹo gì mà phi lí
Cái xe tàng hình hả?
Hồi trước khi topic quân sự bên box TG vẫn còn thì đã xem 1 cái clip xe của Nga tàng hình đúng như vậy luôn. Ai kêu clip chém hay dùng effect thì chịu, ko biết, giờ cũng dek tìm lại dc clip đấy.
Google một tí để thấy xem công nghệ "invisibility cloak" dạng này đã có nghiên cứu và rất có thể đã dc ứng dụng chưa? Có thể nói là một dạng camouflage công nghệ cao chứ gì
Cho nên có thể nói là không quá ảo

Vấn đề rất quan trọng của Bond cũ (tạm lấy Brosnan vì chỉ xem anh này) là anh dù có gadget (cứ tạm cho là ảo đi) vẫn sử dụng rất thông minh và hợp lý (cái hay là ở chỗ đó, làm người ta phải thán phục) chứ có phải ôm gadget ảo rồi imba như god đâu

Thích lấy ví dụ bút nổ thì tôi nói về bút nổ: trong Mắt Vàng, lúc thằng Boris lấy cây bút nổ của Bond ra bấm, anh phải liên tục để ý xem nó đã bấm bao nhiêu lần (trong khi vẫn đang bị dí súng vào đầu) để biết thiết bị đã được kích nổ hay chưa và từ đó phản ứng theo. Đoạn đó có thể nói là rất hay và thú vị

Còn Bond cũ mặc vest đi đánh nhau không đổ giọt mồ hôi hả? Please! Tập nào cũng bị đánh nát bét ra chứ "diễn thời trang" ở đâu vậy?

 

Xe tàng hình, kính nhìn xuyên áo hay nhẫn siêu âm gì đấy hoàn toàn không phi lí mà có cơ sở thực tế chứ, sao có bác cứ xoáy vào cái chi tiết đó mãi. Cái xe tàng hình cũng không quá Imba vì nó chạy bình thường thì tàng hình được nhưng vẫn để lại dấu bánh xe trên tuyết, khi trúng đạn hỏng lớp vỏ ngoài thì không tàng hình được nữa, quá hợp lí chứ. Còn kính nhìn xuyên hay nhẫn siêu âm lại càng dễ chấp nhận hơn nữa. Có gì mà khó nghĩ

 

bond thời roger moore đánh nhau xong khi nào cũng có bộ vest nguyên xi
nói thế thôi chứ mỗi ng mỗi ý, nói đời nào cho xong

p/s: đồ chơi của anh brosnan toàn hàng ngon. vừa xịn vừa đẹp
kết nhất chiếc nhẫn với quả đồng hồ anh xài trong Die Another Day

 

Khái niệm bắt chước của cậu nó mơ hồ quá,ngoài đời điệp viên xài gadget là có thật,các phim điệp viên nào làm giống vậy đều bị cho là bắt chước 007?.Đời ai cũng nghĩ như cậu thì Matrix đã chả được coi là sci fi hay nhất thập kỉ,Inception đã chả ăn 4 Oscar vì ý tưởng cốt lõi ,đặc trưng của 2 phim này thì chỉ là bắt chước của người ta.Còn VD gaga thì để tôi giải thích cho cậu biết ,007 thay đổi ko phải vì nó sợ fan hâm mộ bắt chước nó đâu .Ý tôi là thay đổi vì ý tưởng cũ đã lỗi thời,ko còn hấp dẫn.
Cái xe tàng hình hả?

Up clip đi ,ko thì chả tin đâu,camouflage và invisibility khác biẹt nhiều lắm,tôi ko nghĩ là giờ còn có ai đi xem điệp viên mà mong đợi có 1 chiếc xe tàng hình ở trỏng đâu.

 

về ý tưởng thì mình thấy matrix vượt hơn hẳn so với inception
về ý nghĩa nhân văn cũng hơn nhiều nữa
chỉ là thời của matrix, người ta hoàn toàn không coi trọng film sci-fi
(kiếm đựoc film scifi đựoc oscar còn khó hơn lên trời)

 

Để ý trong này nhiều fan Brosnan mà nói thật trong các loại 007 mình ghét thằng cha này nhất Nhìn pussy với bóng vãi đạn, tính cách mặc dù cũng vậy nhưng có vẻ phim của Brosnan bị lãng mạn hóa hơi quá, đặt nặng gái gú nhưng vẫn là womanizer chứ ko đc tình cảm như Timothy Dalton. Thích kiểu tough motherfucker - badass stone cold killer như Dalton với Craig hoặc kiểu thông minh, hài hước như Connery với Moore hơn.

 

Xe tàng hình... đại loại là như thế này hả?

[video=youtube;KL_KdmSTSNA]http://www.youtube.com/watch?v=KL_KdmSTSNA[/video]

 

Phần này cốt truyện hay nhưng hành động thì ít quá, mình vẫn thích Casino Royale nhất.

 

^ Có cái clip invi kìa mấy bác

 

Ko, đây mới là xe tàng hình .

 

cái này tàng hình dưới máy soi, chứ nếu nhìn bằng mắt thường thì vẫn ra... cái tàng hình của xe Bond thì ảo hơn và trong phim chỉ bị phát hiện do nhiệt thoát ra lúc chạy thôi... Cái kiểu thu hình bằng hàng ngàn camera bé tí bên này rồi phát ngược sang bên kia thì vào thời điểm này có thể nói là impossible... Thực tế mới chỉ được thế này...


Cá nhân vẫn thấy mặt của Brosnan khá hợp với kiểu Bond, nhưng mà thời "sạch sẽ" của Bond có lẽ đã qua rồi, người ta giờ thích Bond nó thực tế chút chứ ko ảo như trước nữa... Thời trước Brosnan ít xem thì ko phán được, nhưng mà Bond của Brosnan nó sạch sẽ thật (có chảng đúng đoạn đầu trong tập Die Another Day bị giam ở Triều Tiên thì thê thảm thôi, về Hong Kong là đâu lại vào đấy ngay...=) ) Cá nhân xem 3 phần của Crag đóng tốt, chỉ có thể nói những người thích style cũ sẽ ko thích kiểu mới này, chứ ko thể chê theo kiểu phim chẳng ra làm sao hay như sh!t được...