[24h.com.vn]Triển Chiêu u60

mấy cái luân hồi nhiều giả thuyết giải thích nhiều nhưng chả có cá nào thỏa đáng

chú cứ giải thích cái này đi cần m gì tẩy não

dân phương tây này

chú nghĩ cú hơn được tiến sĩ à =]

 

Nhân quả dễ thấy mà. Bạn đấm thằng khác nó auto đấm lại bạn liền. Bạn reo rắc bạo lực sẽ gặt được quả là nằm viện )

 

Tưởng nhân quả đã rõ rồi chứ
-Ăn thì phải mắc sản xuất
-Uống nước thì phải mắc đái
-Chịch mà không bcs thì dính bầu

 

thế cái ''chỉ ra'' của ông tiến sĩ ý dựa trên bằng chứng gì,liệu bằng chứng ý có dc giới khoa học gia đồng ý ko , ta ko cho rằng mình hơn dc 1 tiến sĩ nhưng cái gì mà ông tiến sĩ này nghiên cứu ra chưa dc giới khoa học gia đồng ý hay xác nhận thì nó vẫn chỉ là '' ý kiến cá nhân''

cac vị ''cổ nhân'' mà mi chỉ ra chỉ là '' người cổ đại'', còn éo có nhiều ''phương tiện nghiên cứu'' như thời nay thì nghiên cứu của họ đối với người hiện đại chỉ có thể mang tính '' tham khảo'' chứ ko thể coi là bằng chứng khẳng định về luân hồi dc

 

Cái cuối bậy zồi, lỡ vô sinh thì sao

 

Không hẳn. Rất nhiều tôn giáo có chứa lý nhân quả, mỗi tôn giáo cũng diễn giải một cách khác nhau, khoa học vật lý cũng có thuyết nhân quả riêng luôn. Muốn thực nghiệm trước hết phải hiểu sâu lý thuyết đã.
Nói riêng đạo Phật. Mấy cái ở hiền gặp lành, ở ác gặp ác v...v...coi vậy chứ chính các thầy chùa cũng khẳng định là nói cho đơn giản cho người ngoài với trẻ con nghe thôi, nghiên cứu sâu thêm sẽ thấy nó chi tiết hơn trong từng tư duy, ngôn ngữ, hành động đều kéo theo một loạt biến đổi liên tục, giống như một mạng lưới chằng chịt rung một sợi cũng làm động toàn thể. Có việc tưởng là thiện mà lại là ác, và ngược lại. Vậy nên mới cần bỏ đời người ra thực nghiệm chứ nhìn qua loa, đọc dăm ba quyển sách rồi nói đúng hay sai đều không đủ.

 

Đấy đấy , vấn đề là có sự khác biệt giữa các nhà hiền triết - nhà nghiên cứu và dân ngu cu đen .
Nhưng nhiều khi họ cứ tưởng tất cả như 1 và chính cái tưởng đó dẫn đến lậm nhiều chỗ .

 

Chuẩn luôn, bằng chứng sống đang hiện diện ở câu quote này.

 

Cái đậu xanh

 

fao câu và lol cũng là 1

 

Butterfly effect ??

 

Nhân quả là viết tắt nguyên nhân và kết quả thôi có gì đâu.

 

thế éo nào mà đi dê gái lại đầu thai thành heo được , nguyên cmn nhân và kết cmn quả ko ăn nhập gì cả

 

Topic đang bàn về chuyện ăn zai giờ sang nhân quả rồi à

 

Biết ngay trang đầu có mùi rồi mà

mà tới giờ vẫn có nhiều ông nghi ngờ nhân quả ah? xét theo cách khoa học nhất thì cuộc sống là 1 hệ tuần hoàn ko ngừng, khi ta tác động lên đó dù là nhỏ nhất thì cũng khiến cái vòng tuần hoàn đó xoay chuyển, và cái việc nó tác động ngược lại ta thì là viewcj đương nhiên, chỉ mag tính sớm muộn.

Phật giáo trước khi bị bọn Tàu Khựa biến tướng thì chỉ là 1 trường phái triết học nghiên cứu thôi, chả có giả thần giả quỷ gì ở đây cả

 

bằng chứng kiểu như thế thế này có địa chỉ nhà luôn , hàng trăm ngàn trường hợp trong kho hồ sơ của ổng ,mi tư duy hẹp hòi quá
ý kiến cá nhân cmg =)

 

thế chứng cứ ''hàng trăm ngàn trường hợp'' ý dc giới khoa học gia chấp nhận là bằng chứng phù hợp chưa,ta nói là ý kiến của ông ý phải dc giới khoa học gia đồng ý và xác nhận thì mới dc còn nếu chỉ là kết quả do ông tiến sĩ đó nghiên cứu ra và chưa dc giới khoa học gia đồng ý và xác nhận nó đúng thì đó vẫn chỉ là '' lý thuyết và ý kiến cá nhân' thôi chứ bản thân ta thì làm sao mà nhận xét dc

 

vấn đế là giới khoa học mấy ai hứng thú chủ đề này đâu , ko thấy ứng dụng nên cũng ít nghiên cứu

 

nhưng giới khoa học mới là người quyết định cái mà ông kia nghiên cứu có '' đúng'' hay ko. chứ mình ông ý nghiên cứu ra thì nó chỉ là '' ý kiến cá nhân'' thôi

 

Có hơi hơi tương đồng với hiệu ứng cánh bướm một tý.
Tiện ai rảnh muốn giết thời gian hoặc thích nghiên cứu về nhân quả trong đạo Phật nguyên thuỷ thì có thể xem tài liệu này.
https://drive.google.com/file/d/0B7TZJzvCOb2uLXRuWXgtMUYwRXc/view