(24h) Kỳ vĩ thiên quốc Bắc Hàn

Nể mỗi cái kiến trúc với quy hoạch bọn Triều Tiên, đúng là độc tài có cái lợi độc tài...
Thấy cái QH tp Hà Nội như shit, từ khâu thiết kế đến giải phóng mặt bằng, thi công... Như anh Ủn cứ thằng nào nhây anh lôi ra bắn bỏ thì chắc không có mấy kiểu như "đường cong mềm mại"

 

Tượng đài nó chà bá luôn, cũng đáng tiền



Còn đây là tượng bác Mao ở Tàu (trông cứ như đang ngồi... )

 

For " Mother Russia " cyka blyat

 

k0 phải nhiều mà là gần như toàn bộ, trừ phi mai mốt nó mua nổi đồ Tàu Mĩ Pháp xịn, đồ ngu

 

Nó xây lúc dân chưa ở, xây xong cũng éo có ai ở, không kinh doanh, buôn bán, không hỗn loạn thì tất nhiên là quy hoạch dễ. Như VN từ lâu đã đất chật người đông, mỗi lần xây cái gì là phải đào lên quy hoạch lại, nó sida cũng không có gì lạ

 

Tượng này của bác Mao bị dẹp rồi nhé , đúng là giống đang ngồi ** thật

 

Đó là vì sao chơi RA trư luôn chọn đỏ.

 

Tấc đất tấc vàng thím ơi.
QH tỉnh lẻ thôi như chỗ tôi đây, nhiều khi tiền giải phóng mb gấp cả mấy chục lần cái dự án. Thủ đô muốn QH giờ là điều ko thể, có chịu chi dân cũng ko nghe

 

Vậy mới nói nó nhố nhăng... ai đời giải phóng mặt bằng 2 con phố, đền bù bên này bên kia đòi cao hơn, rồi bên kia cao bên này cũng lại đòi cao...
Lằng nhằng mấy năm cũng chưa khởi công Đến khởi công rồi cũng như cái đường Trường Chinh bao nhiêu năm không xong...
Làm mạnh thì dân bảo ác mà không làm gì bộ mặt thủ đô nó xấu xí, chẳng ra gì, đã thế suốt ca thán cơ sở hạ tầng kém hay lụt ngập, tắc đường... cứ độc tài làm là làm chẳng cần chiều lòng dân thì mới xong

 

Thế thì dời đô thôi, quy hoạch mới dễ hơn làm đường xá cầu cống cho đàng hoàng

 

Chuẩn nè, dời đô là đúng bài luôn rồi. Không phải ngẫu nhiên mà nhà Nguyễn đóng đô ở Huế, vua Quang Trung cũng dự định dời đô về Phượng Hoàng trung đô. Cái Thăng Long/Hà Nội nằm quá gần biên giới, tập trung dân cư quá đông, lại lệch hẳn về phía bắc, không lợi để quản lý một nước trải dài như VN Nếu dời về miền Trung, nằm giữa vừa dễ quản lý cả Nam lẫn Bắc, vừa dễ quy hoạch, tạo điều kiện cho miền Trung phát triển, đỡ cho dân miền này phải chạy vào HCM hay HN làm việc....Chưa kể miền Trung là khúc hẹp nhất của VN, nếu thủ đô đặt ở đây thì dĩ nhiên sẽ gia tăng sức phòng bị của khu vực này, khỏi sợ bị chúng nó đánh úp cắt đôi đất nước.....Đúng là nhất cử mấy chục cái tiện luôn

 

Vậy cuối cùng kinh đô ở gần biên giới là lợi hay hại

Cho là lợi đi, vậy cường địch là Tàu khựa, để ở ngoài lại chả phải tốt hơn vì gia tăng sức phòng bị với bọn nó? :v

 

Kinh đô càng xa biên giới trên bộ càng tốt, nhớ hình như có thằng hoàng tử Anh từng nói đại loại như "biên giới nước Anh càng xa kinh thành bao nhiêu thì hoàng gia càng an toàn bấy nhiêu" Gần quá khi có biến chúng nó thọt một phát từ biên giới tới tận kinh đô luôn là vỡ mồm, chưa kể HN nằm giữa đồng bằng, xung quanh không có cơ sở quân sự nào tiện phòng ngự, bọn Thoát Hoan, Tôn Sĩ Nghị các kiểu chúng nó đều chỉ hành quân vài ngày là vào thành luôn đó Còn ở miền Trung giáp biển, mà muốn từ biển đổ bộ lên bờ khó hơn vượt qua biên giới trên bộ nhiều lắm, thêm cái Cam Ranh tập trung hải quân VN ở đó, muốn đổ bộ lên cũng phải hỏi qua đám Kilo, Ghẻ...các kiểu trước đã Rồi giả sử có bị địch tràn ngập chiếm mất miền Bắc thì khúc miền Trung cũng sẽ thành điểm phòng ngự cực tốt, phía tây là Trường Sơn, phía đông là biển, đất liền chỉ có 1 miếng nhỏ, chuẩn bài dễ thủ khó công luôn

 

Hồi trước cũng râm ran vụ dời đô mà, ra Đà nẵng hay Huế gì đó.

 

đầu hang mẹ nó đi cho rồi, chưa đánh mà nghe nhiêu khê quá

 

Thời nay có phải đánh nhau theo kiểu vác quân đi bộ sang hấp diêm đâu mà đòi xa với gần biên giới

 

Ko vác quân bộ qua thì chiếm thế mẹ nào. Chắc 150k thằng lính Mỹ ở Irak vứt mn hết, cho máy bay không kích là nó đầu hàng kéo quân qua làm gì cho mệt

 

Mả mịa chú, thế chú muốn dân Thủ Đô uống thuốc Độc Fọt Mô Sa hâng ngày à?

 

Bây giờ toàn đổ bộ đường không với đường biển rồi chứ có còn dắt lừa qua núi đánh nhau nữa đâu mà xa biên giới. Iraq có gần Mỹ đâu mà cũng có 150k quân Mỹ.

 

Nói chung là phân tích sai hết rồi đó.