50 năm Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968

Chơi game thì biết thôi, biệt kích là đi rừng đi rú, cắm trên đó, chủ yếu thăm dò động tĩnh địch, bắt thám báo địch, nghe ngóng, tóm lại như tai mắt của quân đội.
Biệt động thì ngược lại là cài vào trong lòng địch để phá mục tiêu chỉ định, làm nội gián hỗ trợ tấn công, như game commandos hay chơi ấy.

 

Biệt kích là không sống tại chỗ đó, thả xuống đột kích 1 phát xong rồi chạy. Có thể đột kích rừng, hay như Seal đột kích Bin Da đen. Đám ngày gọi là Task Force.

Biệt động là sống như người bình thường ở đó, ngày ngày đi làm như người bình thường nhưng có lệnh là vác súng, thuốc nổ ra chơi khô máu. Đám này gọi là Sleeping Cell.

 

Nhà ta ở Long Vân Hỏa Xa giờ là quận 3. Mái tôn cũ ngày xưa bị lủng 1 lỗ tròn là do có viên đạn ở đâu đó rơi xuống. Hồi đó nghe kể cộng sản bị đánh có vài người phải rút vào đây nhưng cuối cùng vẫn bị bắn chết vì nhà dân ai cũng đóng cửa sợ không cho vào trốn. Nên trận này dùng chữ chiến thắng nghe nó sao đó, nên gọi tưởng niệm những người đã hy sinh thì hay hơn.

 

Thực ra cái tên hay gọi là Sự kiện Tổng tiến công và nổi dậy Mậu thân, chứ không ai gọi là chiến thắng Mậu Thân, lúc đó những người trong cuộc mà còn sống đều vừa đau buồn vừa hoang mang, chiến thắng chắc sau này sách vở lều báo nhét chữ vào thôi, mà cũng ít thấy, ngay truyền hình cũng ghi là kỉ niệm chiến dịch, chứ ko ghi kỉ niệm chiến thắng bao giờ.

 

Vụ mậu thân nêu ko ghi chiến thắng thì mặt mũi các cụ vứt đâu bây h khi các cụ còn sống, lại ở bên chiến thắng nằm quyền cao chức trọng chứ thực tế như kẹc nướng sạch quân chủ lực của cả 1 miền =.=

 

Phản động!

 

Ông Lê Duẩn lên nắm quyền thì HCM và Võ Nguyên Giáp bị thâu tóm quyền lực

Nói chung nướng quân cũng là ông Lê Duẩn

Thắng lợi 1975 cũng là ông Lê Duẩn

Khó mà phán xét

 

Nướng quân thì rõ ràng còn việc thắng năm 75 thì khó nói vì nếu không nướng có thể thắng sớm hơn hoặc trễ hơn đều xảy ra đc cả nhưng xuơng máu đổ it hơn là chắc chắn

 

Không nói thế dc

Từ cuối những năm 60s, Mẽo đã tìm cách lôi kéo TQ về nó để áp lực 2 đầu rồi. giả sử giữ dc quân thì cũng phải chia ra ma giữ, chưa kể là ko tạo tiền đề về áp lực ngoại giao để giặc rút sau năm 72 dc

 

Ta nghĩ thế này.

1968 kế hoạch ban đầu chỉ là đánh tạo tiếng vang nhưng bác Duẩn lại nóng vội (đổ 1 mình ổng cũng hơi oan vì ít ra cũng nhiều tướng lãnh ủng hộ, nhưng ổng là người quyết cuối cùng nên nói tại ổng cũng đúng). Ông nội ta lúc đó hàm đại tá, trực tiếp chỉ huy 1 cánh quân trong trận 68 kể lại đánh đợt 1 xong bộ chỉ huy thấy dễ dàng chiếm các vị trí quan trọng quá mới ra lệnh làm đợt 2, 3 yêu cầu tử thủ để chờ bên ngoài vào tiếp ứng. Nhưng cuối cùng đánh giá sai quân lực của Mỹ và VNCH nên toàn bộ như nằm vùng bị xóa trắng, các cơ sở bị mất đến 8 / 10 phần.

Nhìn về mặt tổng thể, 1968 là 1 sự thất bại nặng vì sau đó miền Bắc không thể mở 1 cuộc đôi công lớn nào nữa từ 1969 cho đến 1974. Nên nhớ miền Bắc mất 23 năm từ 1945 đến 1968 để gây dựng bao nhiêu đó quân, nướng 1 phát hết mẹ nó 1 nửa vốn.

Ai nói thua quân sự, thắng ngoại giao là sai vì ngoại giao được quyết định bởi quân sự. Không có chuyện thua chiến trường mà đòi này nọ trên bàn đàm phán.

Tuy nhiên điều mà cả 2 bên không ngờ là sau cú đó phong trào phản chiến bắt đầu nhân rộng ở Mẽo dẫn đến Nixon nóng vội cho B52 tấn công vào 1972 muốn dứt điểm luôn.

 

Mậu Thân phe ta chưa bao giờ dám xài từ chiến thắng mà chỉ dùng cụm từ sự kiện hoặc chiến dịch. Một số lèu báo câu vào hai chữ chiến thắng thực tế phát biểu chỉ nhắc đến là sự kiện Mậu Thân mà thôi. Vì thực sự chiến dịch này là một thất bại về quân sự nhưng lại là đòn sốc tâm lý cho cả Mỹ và VNCH cũng như thế giới. Nhất là khi ĐSQ Mỹ bị vài ông biệt động chiếm giữ thành công và tử thủ nửa ngày trời. Chấn động toàn công nên có thể gọi là chiến thắng mặt trận chính trị ngoại giao. Nhưng bù lại tổn thất quá khủng khiếp, toàn bộ hệ thống gầy dựng bị hủy hoạt đến tận 1972 mới khôi phục lại nổi. Quân trong ngoài không tiếp ứng nhau được, nội thành tử thủ trong vô vọng còn quân bên ngoài không thể tiến vô trong. Đánh giá sai lầm về sức mạnh của quân đội Mỹ khi chơi tay đôi với nó.

 

VN không chơi xét lại nhiều nên thông tin cũ cũng chả mở rộng nhiều cho lắm nhỉ .

 

Nhìn chung tuy thất bại về quân sự nhưng cũng gây bước ngoặt lớn cho cả cục diện cuộc chiến. Giống như chơi cờ thí với đối phương vậy.

 

vào đây đọc 10' thấy hay hơn mấy năm học sử hồi còn đi học @@

 

Cái này giống giàn thế cờ bắt con hậu của họ nhưng mà chỉ bắt được con tịnh của nó còn mình mất 2 con xe với con hậu hơn là thí.

 

mấy topic dạng này hay, đề nghị phát cmn huy

 

Nhưng phá đc cả thế cờ của đối phương mà.

 

Nhìn chung là thiệt hại nặng, nhưng tàn cục vẫn là chưa thua

 

Như đã nói, phá...rùa. Vì mục đích của mình là giải phóng mà kết quả ra là tạo được làn sóng phản chiến ở Mỹ và tạo sức ép lên chính quyền đương nhiệm của Johnson. Nếu chỉ cần tạo thanh thế thì đánh, phá, đốt, rút là đủ, tên chiến dịch cũng sẽ là "Tổng tiến công Mậu Thân", nhưng chiến dịch này có phần nội dậy (bom xịt) nữa.

 

Phá được là hên xui, điều chả ai nghĩ tới nói dại chứ quả đó bọn truyền thông mỹ ko bóp khoái lạc song châu + bên nó không đấu đá lẫn nhau nhằm cướp phiếu thì .... chắc bốc đặc sản =.=