81% người Việt Nam cho rằng đất nước đang đi đúng hướng theo điều tra của AP

Cái gì tốt hơn, hay hơn là đúng hơn đấy bạn ạ
Chúng ta có 1 đảng nhưng lại có nhiều phe phái

 

^ chả có gì lạ cả, những kẻ cuối cùng trong vòng quay của đồng tiền thì sẽ như thế thôi Đây chính là lý do phát sinh mâu thuẫn giữa tư sản và vô sản đấy Nếu có tránh chỉ có thể trách mình không cố gắng trong quá khứ để thụt hậu với hiện tại.

Bạn chắc chỉ nhìn thấy họ nghèo thôi nhỉ, chắc bạn chưa thấy cái cách họ làm việc. Những người ở quê thường có một thái độ làm việc rất lười nhác, một ngày của họ trôi đi rất chậm, họ thường nghĩ cách tiêu khiển hơn là tìm cách làm ra nhiều tiền hơn, còn giới trẻ của nông thôn thì luôn mơ về một thành phố với vô số cơ hội kiếm tiền dễ dàng mà quên mất việc rèn luyện bản thân.

Tôi khẳng định ý thức kém là do giáo dục gia đình. Bạn là người Việt Nam chắc bạn, khi bé, luôn tin rằng bố mẹ sẽ chịu trách nhiệm cho việc bạn làm đúng không. Vật thì khi bạn lớn bạn sẽ làm một việc đơn giản là đổ trách nhiệm cho toàn xã hội. Ý thức bạn kém, bạn đổ cho giáo dục, nhà bạn nghèo, bạn đổ cho cơ chế, bạn giá nói lời chia tay với bạn, bạn sẽ đổ cho gia đình nhà gái không ủng hộ, bạn học đại học nhưng không có được kiến thức, bạn đổ cho giáo dục đại học...

Tiên trách kỉ, hậu trách nhân. HI vọng bạn biết câu này.

 

Tùy người thôi cậu à
Ông bà ngoại tớ dưới quê, sáng 4h sáng đã phải thức dậy làm việc rồi, lười nhác cái gì

 

Nước ta h đang đi con đường mà các nước trên thế giới đã đi , chỉ khác họ có thời gian để đi , còn ta thì phải chạy .Họ có thể vừa đi vừa sửa , nhưng ta thì phải chạy dài sau đó phải sửa 1 cách chấp vá .Bất ổn tồn tại là điều tất yếu , có muốn tránh cũng ko được , vì thế giới hiện nay buộc chúng ta phải chạy rồi .

Để đi đúng hướng hay ko thì phải coi xuất phát điểm nó thế nào

 

Nhìn trong nước, thì so với 35 năm trước thì mình phát triển.

Giống như anh Triều Tiên chưa có hội nhập với Quốc Tế, giờ nhà có tivi, tòa nhà cao tầng gì gì ấy, nhìn lại so với mấy chục năm trước, cũng thấy nước mình phát triển. :)

trình độ dân trí của VN vẫn chưa cao, ý thức của người dân VN cũng chưa cao, lạm phát, tham nhũng, tình trạng giao thông, sau 35 năm thì có khác gì ko?

Chênh lệch giàu nghèo cao quá.

81% của bao nhiêu người? Và người được hỏi thuộc thành phần nào?

 

Thực tế là cả thế giới h còn có 4 nước TQ,VN,BTT,Cu3 là những nước còn sót lại(ko muốn nói rõ nhạy cảm mà). Bạn vừa nói tiểu luận jj(bạn nói thế chắc bạn làm thế nhưng ko phải tôi) bạn chắc cũng học qua Triết rồi nhỉ cái gì ko phù hợp sẽ bị đào thải để rồi sau đó sinh ra cái mới tốt hơn tại sao cái mà đang tồn tại ở 4 nước đó lại bị sụp đổ ở nơi chính nó sinh ra và Đông Âu nữa .

Còn ai mà đang nói Vn ta nay tốt hơn trước thì cũng chấp nhận nhưng mà tại sao bạn ko nghĩ được rằng VN ta nay đã có thể tốt hơn rất nhiều lần(đó là mong muốn tốt mà có sai gì đâu) hay các bạn chỉ biết thỏa mãn(thế thì thua). VD nhé BTT và NTT cùng xuất phát điểm thậm chí từ năm 54 BTT có phần còn nhỉnh hơn NTT nay thì sao :). VN ta h có xe máy(tính độ phổ biến) thì tụi tư bản nó có oto đi lâu òy Lap hả net hả tụi nó cũng có lâu rồi ta tự hào quá vì ta có nó sau chúng đấy mà chưa kể nhiều cái ta chưa có mà nó có lâu rồi(VD như các ngành công nhiệp chế tạo máy oto, công nghệ cao ta mới chỉ là lắp ráp thôi đừng nhầm).

Đừng đổ tại cho người dân hay giới trẻ bạn àh đều do kiến trúc thượng tầng quyết định cả thôi. Người dân 1 nước có thông minh cần cù đến mấy mà chính sách điều hành kém thì cũng ko bao h phát huy được mặt mạnh đâu cái đó là do môi trường(quyết định chủ yếu bởi các chiến lược chính sách vĩ mô của nhà nước đó).

Còn kinh tế hả nói kinh tế nha h VN ta trong nhà nước còn có 17,5 tỉ$ thôi(báo cáo của ngân hàng nhà nước) mỗi tháng tuôn trào 600-700 triệu USD ra nước ngoài, vì vậy mà ta phải nhân nhượng nước lạ các vấn đề chủ quyền đấy ko chỉ thế mà ta còn phải bán(hay nói cách khác là cho thuê dài hạn có khi tơi 50-60 năm) 1 số địa điểm giá trị cho nước lạ đấy. Đấy pt kinh tế là thế đấy tới đây còn thảm hơn khi trong 1 số năm tới VN ta sẽ chuyển từ xuất sang nhập khẩu(VD than đá) 1 số mặt hàng làm cán cân thương mại thêm phần chênh lệch làm cho xuất ngoại tệ sẽ tăng cao(h đang thời bản mệnh đô nước nào nhiều đô thì giá trị đồng tiền nước đó lớn).

PS: nói và phân tích qua thôi chứ đi sâu nữa thì tôi cũng nói được nhưng dài lắm mỗi vấn đề là cả 1 mảng dài có thể viết ra 1 bài tiểu luận cỡ 15-30 trang(theo kiến thức của tôi) được. h chỉ khuyên chân thành các bạn nhà bạn nào đang ôm nhiều VND thì tôi khuyên nên chuyển sang vàng hay USD đi. Tốt nhất là vàng vì đồng USD cũng ảo lắm ko thực chất mặc dù lãi thấp nhưng rủi ro ít(học kt thì cũng hiểu rủi ro cao lãi và lợi nhuận cũng sẽ cao tương ứng rủi ro thấp thì lãi lợi cũng thấp. Nhìn lãi VND h khoảng 10% lãi cơ bản(thực tế đã là 14,x% rồi) tất nhiên còn phải kể đến lạm phát nữa. Nhìn đó mà so với lãi của USD khoảng 3% là thấy độ an toàn của nó)

 

5 page rồi! mấy bác bình cái chi vậy? tóm tắt nghe với

 

Cái fact này cậu lấy ra từ đâu vậy ????? Bố mẹ tôi sinh trưởng ở nông thôn, có cơ hội dc học hành và đến thành phố xây dựng sự nghiệp. Nhiều bạn bè ở quê nhà của bố mẹ tôi gửi con lên thành phố học, tôi đã chứng kiến nhiều lần họ gửi tiền thông qua bố mẹ tôi mà 1 xấp tiền 1 mil toàn là tiền 2 k 5 k 10 k nhăn nheo, chắt bóp từng đồng như thế để cho con học. Tôi biết có những người làm việc từ đêm đến sáng chuẩn bị cho gánh hàng bán buổi sáng để mong có 20k tiền lời 1 ngày, số tiền không bằng 1 bát bún ở quán lớn tại SG vào năm 2008. Trong các đức tính của người VN, tôi thấy siêng năng cần cù là tính nổi rõ đấy, không phải là bốc phét như kiểu ham học hay nhạy bén gì gì đâu.

Nói gì thì nên dựa vào kinh nghiệm thực tế, moặc nên tìm hiểu kĩ nguyên nhân của sự việc, đừng có phán khơi khơi rất chướng

 

Bạn nghĩ sao khi nói điều này, bạn có đứng ngày 8 tiếng để chỉ làm 1 công đoạn như các công nhân khu công nghiệp, chế xuất chưa ?(đa số họ từ quê ra đấy).

Còn việc đồng áng, tôi thấy dưới quê họ cũng phải làm việc cật lực đấy chứ, hay nếu cậu giỏi thì thử bày xem cách kiếm tiền vào lúc họ rãnh rỗi thay vì vùi đầu vào tiêu khiển!

 

Đang bàn về việc quay tay có tác hại gì với kinh tế không

 

Bố mẹ mình cũng là từ quê đi lên, hồi nhỏ cũng được về chơi nhiều , may là không bị nhiễm đời màu hồng như 1 số bạn
Ông bà mình 8x tuổi mà vẫn minh mẫn , lo được việc nhà, hồi 7x còn ra đồng gặt cấy full time như bt, sáng tinh mơ đã dậy làm đủ mọi thứ rồi, các cụ khá là khỏe mạnh , chứ cái loại mình suốt ngày ngồi 1 chỗ chắc 6x là dặt dẹo quá

 

Nếu bạn hiểu ,bạn nên huỵch toẹt nó ra,nêu đầy đủ dẫn chứng và biện luận thuyết phục người khác
,úp mở dễ gây hiểu nhầm ,ko rõ ràng ,gây war vớ vẩn nhá .

Chế độ bằng cấp chỉ là vấn nạn khi có học thuê,chạy bằng, và bằng giả thôi . Đã là sinh viên,và nhất là những người ko thật sự xuất sắc ,cái bằng chính là bộ mặt của họ khi xin việc,giờ cũng có nhiều doanh nghiệp ko đặt nặng vấn đề bằng cấp nhưng ít nhất ,tấm bằng cũng chứng minh bạn đã thực sự được đào tạo . Cho nên ,tớ éo hiểu "chế độ thi cử ở VN biến sv ra ntn" nghĩa là gì .Vấn đề quay cop với chép phao,thì chính là do bản thân sv đối phó với chương trình học chứ ko phải chương trình học bắt buộc sinh viên phải làm vậy nhá

Câu này là chém gió hay lấy thực trạng ở đâu thế ,và liệu thực trang đó có đại diện cho tất cả ko ,nên lên đây,thả vài câu vu vơ là ko được đâu nhá..

p/s: post #82 đã rep

 

Ơ, thế sinh viên không bị bắt buộc mà có nạn chạy bằng cấp, bằng giả, sao mà mâu thuẫn thế nhỉ,... Mua tấm bằng, chạy chọt, đút lót còn được thì ba cái việc quay góp nghĩa lý gì,...
Còn chương trình học thế nào, có phải bắt học hàng đống trang giấy dày cộm, sau đó lại ra một nhúm rập khuôn có sẵn trong đó,... Thế cần gì phải động não, phải suy nghĩ, phải sáng tạo,... Toàn ở trong đó ra, và chỉ có một nhiệm vụ, là học thuộc lòng,...
Tấm bằng cũng chứng minh đã và được đào tạo, ít nhất cũng có căn bản khi được đào tạo lại

 

Cái này chính xác!
Đi thi ở VN, ngay cả các môn tự nhiên, đơn giản chỉ là làm chừng trăm bài mẫu, cho quen tay quen mắt thấy 1 phát biết dạng là cắm cúi vào chép. Còn nếu ra lạ 1 chút là học sinh chết ngay
Đơn giản vì chúng chỉ biết làm theo mẫu, còn hiểu hay ko là chuyện khác.

 

Cậu nghĩ là thích gây war thì tùy cậu, tôi vào đây để thư giãn, thấy sao nói vậy. Còn cậu nghĩ sao chả ảnh hưởng đến tôi.

Cần thông tin chính xác ?

ừ thì đây

Cấp 1 : vùng cao + nông thôn : nạn học để lấy điểm, học để lấy thành tích còn đầy. Nhất là vùng cao, giáo viên đến nhà kéo học sinh đi học còn khó. Nhưng có chế độ gì cho giáo viên ở đó không ? Toàn thấy giáo viên mới ra trường được cử lên, kinh nghiệm thì không có, lương bổng lèo tòe vài ba phụ cấp. Có mấy giáo viên không muốn thoát khỏi cảnh trên đó để xuống dưới trung tâm dạy không ?

Cấp 2 + 3 : Các cậu ở HN tôi không biết, còn ở mấy tỉnh lẻ, cái cấp 2 cũng chả biết được quan tâm gì không, hay chỉ là cử con ông cháu cha về trung tâm dậy, còn người mới đi các nơi xa xôi. Giả sử có sở về thanh tra thì lấy thí điểm đại vài lớp, nhắc các em hs : nhớ phải thế này, thế kia, sợ mất thành tích của trường. Cần dẫn chứng hả. Liên hệ với tôi, lên tỉnh tôi tôi cho xem. Cái này là hiện thực sờ sờ ra rồi.

Còn vấn đề ĐH. Ừ, do ý thức, thế ý thức không phải do từ cấp 1 tạo nên ?? Thêm nữa, nếu mấy cái cuộc thi cuối kỳ kia, nó thiết thực đi xem nào, giở sách, giở vở ra cũng không thể làm nổi, chỉ có học mới làm được đi xem nào, xem có quay nổi không. Thế tôi xin hỏi ngược lại : đối với những cái kiến thức nhàm chán mà không bao giờ sử dụng trong đời, chỉ có học, thi xong rồi bỏ đi, liệu sinh viên có học không ??? Tôi xin hỏi chính bản thân cậu đấy.

Còn cái câu cậu coi là chém kia. Rồi, phân tích.

Thế có đầu tư không ? CÓ, chắc chắn có, nhưng được bao nhiêu. Hứa suông lương giáo viên, thí điểm đủ thứ từ thi cử đến sách vở với các học sinh, và cái tình trạgn tôi vừa nêu ở trên nữa. Đừng bảo cậu không biết những thứ đó nhá.


Tôi không nêu ra vì nó là hiện thực sờ sờ ra đấy, ai cũng biết. Cậu không biết thì tự tìm hiểu.

 

Vấn đề này đau não quá , định hướng phát triển của đất nước liên quan đến quá nhiều vấn đề , cần nhiều chuyên gia mới phân tích nỗi .Nên bảo đúng hay sai thì chịu , chứ bảo hài lòng ko thì tất nhiên là chưa thể hài lòng được .

 

Chỗ in đậm chuẩn vkl ra .

 

dù ra sao thì chúng ta vẫn phát triển mặc dù có những cái khuyết điểm,nhưng thế là giỏi rồi,chăng ai mà kg có khuyết điểm,tự nghĩ xem bản thân ta có khuyết điểm kg thì mới nên chê này chê nọ!đất nước ta có đang bị tàn phá kg?cuộc sống ta có đang yên bình kg?35 năm thế là quá tài rồi.nên nhìn sâu hơn chứ đừng nhìn thiển cận.đừng so sánh với mỹ hay những đất nước đang giàu mạnhvì khác nhau hoàn toàn về lịch sử lẩn thời gian,chẳng ai tự chọn cho mình được quốc gia,nhưng mình có thể cố gang góp sức vào sự thay đổi của quốc gia.

 

tui có đứa cháu, thật tình cái gì cũng xấu. nhưng mà có điều ai cũng khen nó! thật tình tội nghiệp cho nó, cứ tưởng cái gì cũng giỏi! người khen đang giết nó đấy! tội cháu tui

 

Chuẩn, ở đây không có ai cố gắng góp sức cho quốc gia nên mới thừa thời gian vào đây chém gió, chứ còn không thì đã ngồi ở PMU 18 hay Bộ GTVT gắng sức quốc gia như anh Dũng tổng, bác Tiến rồi. Thế mới có được sự đền đáp xứng đáng thông qua những gì các anh, các bác có chứ :)