ai là nhân vật anh hùng trong Tam Quốc Chí

Sao rồng nam lại nói Lưu Bị là người cả đời giả nhân giả nghĩa!
rồng nam có thể đưa ra vài điểm, vài lý luận của bạn cho mình tham khảo thêm không

 

Đọc chán trong cái anit-support Liu Bei thì sẽ rõ. Nói trong này sẽ lão wiwi nhào vô cãi tiếp thì lạc chủ để mất! à quên, còn mấy cái khác nữa!

 

Cái này ban đi bàn lại khong biet bao nhiêu giấy mực rồi,Lưu Bị là thằng giả nhân giả nghĩa thật,bây giờ nói lại cho chú sợ tốn thời gian chú sang bên kia tự tìm hiểu sẽ hay hơn đó.

 

Anh hùng Tam Quốc nhiều như lá mùa thu bao giờ mới hết.Nhưng người thật sự là anh hùng thì chỉ có Lưu Bị mà thôi.Ai bảo Lưu Bị nhu nhược.Ko có mưu mô thì sai lầm vẫn là anh rồi.Hãy nhớ đến lúc kết nghĩa vườn đào đi.Ra trận chỉ với 500 quân(mà là nông dân mới ác chiến) đã giúp (ai quên bà nó rồi.Chờ đệ về lục lại.Hehe) đánh tan một vạn giặc khăn vàng.Rồi sau đó vì thật thà ko lo lót nên ko được làm quan.Sau chỉ làm một chức quan quèn mà thôi.Giã sử nếu ông ta làm quan to.Lính mạnh thì làm quái gì lũ chư hầu kia chơi lại.Nếu ko phải là anh hùng thì làm sao có thể thu phục lòng người.Làm Triệu Tử Long thấy là đã muốn theo làm tướng rồi.Nếu như ko mưu mô thì làm sao biết dựa vào sức của Lã Bố đánh Tháo.Nhắm Bố đánh ko lại thì bỏ qua với Tháo.Sau mượn Tháo đánh Bố.Rồi xin làm lại quan của Từ Châu lúc trước đã bị Lã Bố lấy.Sao Tháo nghe lời mưu sĩ đã đánh Ông vì ông là mối nguy hiểm của Tháo.Chính Tháo mà coi ông là mối nguy khi ông chỉ là một quan huyện bình thường thì thử hỏi ông ko có tài sao.Tháo đánh Ông thì Ông đã thua.Và chạy qua Viên Thiệu.Nhờ Thiệu đánh Tháo.Ko mưu mô ư và có tài ư.Nếu ko mưu mô thì làm sao nhờ sức người khác đánh kẻ thù.Rồi Thiệu thua Tháo.Ông chạy qua bên Lưu Biểu(Luu Biao).Biểu cho Ông thành Tân Dã.Ông đã luyện quân chờ thời.Gặp được Từ Thứ.Sau lại gặp Khổng Minh và Bàng Thống.Nếu ko có tài thì hai người chịu giúp ko.Ko có tài thì làm sao lấy được Thành Đô.Nhược điểm lớn nhất của ông là thua thằng nhóc Lục Tốn mà thôi.Đến nỗi phải tức thành bệnh mà chết.

 

Nếu không có sức 2 anh Quan Trương, thì Bị làm gì được bọn giặc khăn vàng. 1 vạn quân khăn vàng, tuy đông nhưng là quân ô hợp. Thấy chủ tướng bại là bỏ chạy thôi. Bị cứ theo đường đó mà đánh giết là được. Hehehe. Còn cái vụ đút lót. Nghèo quá thì đào đâu ra tiền để ma đút lót được!

Ấy, Triệu Tử Long về với Lưu Bị là vì 2 nguyên do:
Bị là con cháu dòng dõi Trung Sơn Tĩnh Vương, là tôn thất nhà Hán. Vậy thì BỊ phải theo con đương phục Hán. Vào thời đó, con đường đó là chính nghĩa(mặc dù đây có thể là âm mưu tư lợi của Lưu BỊ). Vậy nên Vân theo Bị là đúng rồi.
Cái nữa, đó là do cái nghĩa của Quan Vũ. Qua ải chém tướng Tào để tìm về với Lưu Bị. Cái nghĩa đó thu hút Triệu Tử Long. Nhưng đây là cái nghĩa của họ Quan đối với Lưu BỊ chứ không phải cái nghĩa của Lưu Bị với họ Quan.

Lời lẽ mâu thuẫn với nhau rồi. Anh hùng thì không bao giờ dùng cái trò núp bóng người khác, thừa cơ cắn trộm cả. Còn cái tà mà bác nói ư. Thực ra alf thấy thằng nào mạnh là theo thằng ấy thôi! Còn thua Lục Tốn là cái đại ngu của họ Lưu, không chịu nghe lời quần thần đó!

 

ôi nhân vật anh hùng chỉ mê chú Triệu Tử Long thôi...một mình 1 ngữa ẵm bé A đểu ý lộn A Đẩu vượt Trường Bản,đấy mới là anh hùng..à còn 1 chú nữa là chú Trương Phi chỉ cần hét 1 tiếng thôi mà tướng của Tào Tháo ngã lăn đùng ra chết thế mới là anh hùng hêh,ko cần ra tay chỉ cần hú 1 cái là chết hêh

 

Ấy chết, kì trước đệ thiếu, Wu còn Zhou Tai liều cứu Tôn Quyền, mình đầy vết thương nữa
Còn về văn quan, quân sư, thì có:
1 Khổng Minh (Wé nổi, khỏi bàn)
2. Bàng Thống, hiệu Phượng Sồ, thông minh ko kém KM là bao, tuy hình dáng hơi....dị dạng 1 tí nhưng ko thể phủ nhận công của Bàng Thống trong Xích Bích và trong wá trình "Nuốt" Ba tHục của Bị, tuy nhiên lại....chết hơi sớm ( Và nhảm vô cùng^^).
3 Quách Gia, vị quân sư giỏi nhất của Cao Cao trong TG đầu, thông minh, bít nhận định, Gia là người có công rất lớn trong chiến dịch nuốt Viên Thiệu. Nôi việc Cao Cao sau khi bị bại Xích Bích nói câu: Giá như Quách Gia ở đây thì ta đâu đến nỗi thua như thế này" cũng đủ chứng minh Gia đối với Tháo wan trọng dzô cùng! Nhưng cũng tnhư thống, anh.....chết nhảm wé (Bệnh chít lúc....38, pó tay)
4. Tư Mã Ý, đánh Mạnh Đạt thần tốc, chuyên bày mưu cho Tháo TG sau bọn Tuân Úc, Tuân Du, Trình Dục (Và cả cho Phi và Huân sau này), thậm chí còn cầm cự được với KM (Tuy mém chít thiêu) \
5. Tuân Úc, Tuân Du, Trình Dục: Bọn này đều là mưu sĩ nổi tiếng của Tháo TG đầu cả, tuy được đánh giá ko giỏi bằng Gia, nhưng bọn này cũng cho Tháo vô số lời khuyên wý giá, nhứt là Tuân Du, được Tháo khen là "Tử Phòng của ta"
6.Chu Du, tuy vì ghen tức KM mà chít, nhưng tên này cũng rất giỏi: Tiến cử 2 họ Trương cho Sách, giúp Sách chiếm Giang Đông, lừa đẹp Tưởng Cán, chỉ huy trận Xích Bích đâu ra đó.
7. Lã Mông, văn có võ có, dùng kế giả thuyền buôn mà làm Guan Yu thất trận
8. Lục Tốn tài ko đợi tuổi, hiến kế cho LM lấy Kinh Châu, đốt sạch 40 trại KM

 

trời Tuân Húc Tuân Du không giỏi hả kế của Tuân Du được người đời sau đánh giá ngang với kế tam phân của KM đó đó là kế mà cả đời Tào Tháo áp dụng. kế "mượn oai thiên tử áp chế chư hầu"

 

Trời! Đệ có nói Úc, Du ko giỏi đâu!!!! Nhưng rõ ràng khi so dzới Gia, Tốn, Minh thì còn chưa bằng, như ở Chi Bi, Tháo đi chung dzới cả đám mà vẫn thua thảm đó thui!!! (Lúc đó may chỉ có Trình Dục bít ý Bàng Thống, nhưng Tháo ko nghe, thế thì chẳng khác chi Phạm Tăng thời Hán Sở, bít cái lợi hại của Lưu Bang nhưng lại ko bít làm sao cho Hạng Vũ nghe mình, để cuối cùng Vũ chết thảm) Để rùi sau khi thua Tháo đã chả kêu giá như có Gia làm cho bọn kia bẽ mặt!!!
(Nhưng cũng công nhận Tuân Du giỏi thứ nhì trong đám mưu sĩ thời đầu, chỉ thua Gia!)

 

Trong trận Trừơng Bản, Triệu Vân một mình một ngựa xông pha chém chết hơn năm muơi (50) tướng Tào, dù chỉ la tiểu tuớng thôi không phải đại tướng, chém gãy hai cây cờ lớn, cướp ba ngọn dáo dài và thanh kiếm Thanh Cang (theo La Quán Trung viết trong TQC). Ddúng là đáng nể nhưng cũng nhờ Tào Tháo thích tài nên không cho quân bắn cung nếu không thì ổng tiêu rồi .

hủ tiếu mì

Theo tui thì Hoàng Trung quả là nhân vật anh hùng, càng già càng anh hùng, chỉ tiếc lúc trẻ bị mai một trong tay Hàn Huyền không có dịp
công nhân đây là một vị anh hùng xuất sắc
nhưng quan vũ cũng anyh hùng không kém
dánh giá 2 người ngang nhau

 

người giỏi nhất trong các vị anh hùng thời tam quốc có lẽ là không minh, nhưng thực sự tui khong dám chắc vì khổng minh không làm cho thục bá chủ thiên hạ , các đồng chí thấy đúng không ?

 

Đúng là anh hùng trong thời Tam quốc thì nhiều lắm nhưng như Tào Tháo nói, "Thiên hạ anh hùng có Bị thôi" Câu này ngầm chỉ Tào Tháo và Lưu Bị là hai người anh hùng thời đó. Tui thấy cũng đúng.
Tào Tháo thì gây dựng được nước Nguỵ và sau này truyền lại cho con là Tào Phi, Tào Phi lên làm vua nước Nguỵ và nhà Hán cũng chính thức bị diệt vong từ đây.
Lưu Bị thì từ hai bàn tay trắng gây dựng cơ đồ rồi cũng làm vua nhà Thục sau truyền ngôi lại cho con nhưng tiếc thay Lưu Thiền ngu muội không làm được trò trống gì. Đúng là Hổ phụ cũng có khi sinh ra con chó lợn.

 

Duong Nhien La Lu~ Bo' Ta Day Chu' Ai
Nhung Theo Tui La Zhao_yun Cung~ Rat La Tai Gioi Tui Binh` Chon Cho Trieu Tu Long

 

tui đồng ý voi ý kiến của thai_cong_vong.Triệu Vân mới đích thực là anh hùng.Ngoài ra không thể không kể đến Điển Vi (tướng quân dưới chướng cao cao).Nếu ko co y thì chắc là cao cao đã ko nổi danh đến tận sau này

 

Xin được hỏi Triệu Vân anh hùng ở điểm nào, Điển Vi anh hùng ra sao? So với những người khác thì thế nào. Anh hùng thì nhiều nhưng anh hùng nhất chỉ có 1 mà thôi

 

xin chao` moi ngươì trong dien dan gammes danh cho tam quô'c chi,minh la nguoi moi co gi xin moi nguoi chi' bao thêm!!!cam on.minh cung rat thich tro`choi nay lam va cung co nhiêù thac can mây huynh huong dan thêm.

 

Triệu Vân một mình xông pha giữa trăm vạn quân Tào, bảo vệ ấu chúa, ấy chưa đủ chứng minh là anh hùng sao?

 

Đúng! Triệu Vân một mình xông pha giữa trăm vạn quân Tào, bảo vệ ấu chúa, sau này lại một lần nữa cứu được ấu chúa về, đó là anh hùng. Tuy nhiên các pác dường như quên mất rằng chúng ta đang bàn luận xem ai là người anh hùng nhất. Các pác đưa ra những nhân vật đó mà bảo là anh hùng nhất sao được. Có lẽ các bác chưa biết khái niệm thế nào là anh hùng thì phải. Theo tôi Triệu Vân hay một số người khác có thể gọi là anh dũng, đúng họ rất anh dũng không quản ngại, sẵn sàng hy sinh cả tính mạng của mình nhưng chưa chắc đã là anh hùng.

 

Thôi đi mấy cha! càng nói càng thấy ngứa, vậy theo các bác thế nào được gọi là anh hùng định nghĩa được cái này thì mới có thể so sánh được... theo tôi người được gọi là anh hùng thì la người làm những việc thiên hạ không ai làm được, chịu đựng được những việc mà không ai chịu được. Có chí lớn bao trùm thiên hạ, có những hành động phi thường thế mới gọi là anh hùng còn mấy dũng tướng mà các bác kể thiên hạ thằng ngu thiếu gì..(xin lỗi nhé nếu có xúc phạm đến thần tượng của mấy bác nhưng mà lấy đầu tướng địch giữa ngàn quân chỉ là cái dũng của bọn thất phu thôi). Chính nguyên nhân hành động của người đó mới đánh giá được ai là anh hùng mà thôi.

 

Vậy thì thế nào mới là anh hùng? mời bac Barmanhduc định nghĩa cho tôi xem nào?
Thứ nữa, tôi nói Triệu Vân anh hùng chứ có phải anh hùng nhất đâu? Vốn là do bác không công nhận Triệu Vân là anh hùng, tôi mới phải nói thế!