AMWAY = Lũ bán hàng lừa đảo?

À tiện nói luôn cái khoản sâu răng có thể các bạn ko tin nhưng thực sự là do di truyền rất lớn đấy.

 

Thế bạn biết rõ về MLM thì vặn lại chỗ sai đi, chưa thấy có lập luận gì vặn lại Dafton, chỉ thấy hỏi đánh trống lảng.

Đại ý trong các post của Dafton theo mình nói đúng về bản chất giá SP của các hãng MLM.

Sản phẩm giữa hãng MLM với các hãng quảng cáo thông thường chất lượng hay ko thì khó mà so sánh trực tiếp, vì vậy nó phải dựa vào thương hiệu, truyền thông và lượng người tiêu dùng. Chưa nói đến thương hiệu giữa Pond và 1 loại sữa rửa mặt của MLM cái nào tốt hơn, kháo sát 1 khu vực rõ ràng nhiều người biết đến Pond hay Omo hơn, cái này ko bàn cãi, chí ít là ở VN.

Bạn minh345 nói rằng

cái này rất mơ hồ và ko nói lên dc điều gì, ko có gì chứng minh rằng những người từng dùng SP của MLM thì sẽ dùng mãi mãi, trong khi đó 1 người tiêu dùng bt thì dù từng dùng thử MLM vẫn có thể quay trở lại các SP thông thường, và đại đa số là như vậy.

Bạn nói rằng MLM tạo nên các thương hiệu lớn, cụ thể là TPCN Nutrilite của amway, nhưng lại dẫn chứng Nutrilite "số 1 thế giới" bằng quảng cáo của Ronaldinho. Ronaldinho dùng Nutrillite nghĩa là nó số 1 thế giới?, hai cái này chả ăn nhập với nhau, và lại dùng phương thức quảng cáo thông thường để chứng mình độ trung thành của người dùng MLM. Theo yêu cầu của bạn search Nutrilite ra dc SP này trên FB đây: http://www.facebook.com/pages/Nutrilte-sales/98868690259#!/pages/Nutrilte-sales/98868690259?v=wall. Trong truyền thông mạng, thành lập từ tháng 8 2009 tính tới nay là 1 năm chỉ có 18 like trên 1 mạng xã hội lớn như FB thì có lẽ thương hiệu của nó có vấn đề. Ko có gì đảm bảo 18 like đấy ko phải là những người bán MLM

Bạn định nói gì khi đưa ra doanh thu của Amway mà ko so sánh với doanh thu của các hãng QC thông thường khác? Ở đây doanh thu mới chỉ là TB-total benefit, chưa phải là NB-net benefit-lợi nhuận ròng, 1 hãng SP khác có TB chỉ 5 b$ nhưng total cost là 1b$, trong khi TB của amway là 8b$ mà TC lại là 5b$ thì NB=TB-TC của amway thua hãng kia rồi.

Cuối cùng, như Dafton nói, 1 SP ko chắc chắn gì về chất lượng qua truyền miệng nhưng chắc chắn bị đội giá khi qua tay nhiều người mua-bán thì ko uy tín so với các SP QC bằng hình thức truyền thống. Ở đây ko nói về việc so sánh chât lượng, vì vậy chỉ có thể so sánh qua đánh giá của người tiêu dùng. Chí ít thì lượng người tiêu dùng sử dụng các SP thông thường nhiều hơn là từ các hãng MLM, nếu MLM muốn cạnh tranh thì phải cải tiến thực sự chất lượng SP, hoặc xem lại cách quảng cáo của mình.

PS: bài amway trong wiki còn đang tranh luận về tính khách quan, ko thể đưa ra làm dẫn chứng dc

 

thứ nhất là bạn hơi nhầm lẫn http://www.facebook.com/nutrilite?ref=ts&v=app_10442206389#!/nutrilite?v=wall&ref=ts .. đây mới là Nutrilite trên FB.. có khoảng 41k like.. mặc dù FB này cũng là 1 thứ khá nhảm nhí..

"Ronaldinho dùng Nutrillite nghĩa là nó số 1 thế giới?, hai cái này chả ăn nhập với nhau, và lại dùng phương thức quảng cáo thông thường để chứng mình độ trung thành của người dùng MLM."===> cái này là bạn k hiểu hay cố tình k hiểu..?? Ro vẩu là ai?? là vận động viên bóng đá.. với vdv thì cái j` là quan trọng nhất.. dĩ nhiên là sức khỏe.. mà Nutrilite thì là thực phẩm chức năng, giúp cải thiện sức khỏe.. vào thời điểm lúc ký hợp đồng quảng cáo thì anh Rô vẩo vẫn đnag là số 1 thế giới còn CR7 thì vẫn đang là tầm trung thôi.... Chuyện mời được anh ta đứng ra quảng cáo đã là 1 vấn đề vì những tập đoàn nhỏ chắc chắn k đủ tiền và nếu sản phẩm k tốt thì chắc chắn họ sẽ k hi sinh hình tượng của mình để đứng ra quảng cáo như thế..


"Sản phẩm giữa hãng MLM với các hãng quảng cáo thông thường chất lượng hay ko thì khó mà so sánh trực tiếp, vì vậy nó phải dựa vào thương hiệu, truyền thông và lượng người tiêu dùng. Chưa nói đến thương hiệu giữa Pond và 1 loại sữa rửa mặt của MLM cái nào tốt hơn, kháo sát 1 khu vực rõ ràng nhiều người biết đến Pond hay Omo hơn, cái này ko bàn cãi, chí ít là ở VN." ===> phải rồi,
nếu nói như bạn thì windows hơn Linux là cái chắc.. vậy thôi.. mấy thằng xài Linux toàn thằng ngu hết cả rồi..... Bạn à.. bác mình ở Đức k biết OMO là cái j` đâu.. nhưng đang dùng nước giặt của Amway đấy.. OMO hay tập đoàn mẹ của thương hiệu này là Unilever.. vào VN đã được gần chục năm rồi.. còn amway VN khai trương ở VN vào năm 2008.. vậy thì so sánh sự phổ biến có phải quá khập khiễng k. CÒn trên thế giơi thì sao?? đây là official page của Amway trên FB.. có khoảng 32k like http://www.facebook.com/AmwayGlobal?ref=ts#!/AmwayGlobal?v=wall&ref=ts ... còn đây là của Unilever http://www.facebook.com/AmwayGlobal?v=wall&ref=ts#!/pages/Unilever/24496278123?ref=ts lượng like chỉ vào khoảng 1 nửa ( đây là mình bắt chước bạn nhé.. mặc dù cái FB này chả nói lên cái j` cả ).. Vì sao ư... xem nhé.. đây là FB http://www.facebook.com/DolceGabbana?ref=search của D&G lượng like là hơn 800k.. còn của Microsoft http://www.facebook.com/Microsoft?ref=ts chỉ là 150k.. kiểu này D&G còn kinh hơn cả Microsoft nữa

Ai nói với bạn là TC của Amway là $5b vậy.. hay bạn làm trong amway à

Cuối cùng, k phải bạn muốn đưa cái j` lên wiki cũng được đâu.... phải thế nào mới được đưa lên đấy đấy.. k tin à. bạn thử viết bài để được đăng lên wiki xem nhé.. wiki k được tính còn ba cái trò like lủng với vẩn thì sao bạn tin thế.. Chỉ có cách giải thích là bạn đang thành kiến với nó thôi..

 

Dạ thưa, tớ mới có gần chục tuổi trong cái nghề gọi là kinh tế thôi, chưa được gọi là mức lão làng đâu.
Tớ thì không biết wiki chém gió thế nào, cũng chẳng tìm hiểu mất công. Cậu nói thử xem chứ đừng chỉ cái chung chung. Dốt còn tỏ vẻ nguy hiểm.

@minh345 : Hỏi thật nhé, cậu học gì về tài chính doanh nghiệp, marketing với kế toán chưa? Biết thế nào gọi là "giá thành sản phẩm" với "chi phí thành phẩm" không mà đưa cái ví dụ đó?

Ví dụ đơn giản là nếu bạn mua nhà máy coca thì 1 chai giá là 700đ, ra quán nước là 5k , còn vào sheraton thì là 100k/ chai nhé.. Điều đó cho thấy chỉ có thằng ngu, lắm tiền, sỹ mới chui vào chỗ đắt để mua. Thử cỏi cái chai cô ca ấy ở trong nhà máy với sheraton có khác nhau không? Hay ở sheraton chất lượng tốt hơn nên giá đắt?

Đọc câu này nói ngu vãi, mức sống dân VN không đủ cao để mua hàng cao cấp và sản phẩm ở VN có chất lượng kém nước ngoài. Câu này thể hiện trình độ kinh tế quá cùi, không đáng để bàn nữa. Thế cái hàng hóa bọn đa cấp đang bán ở VN đều dành cho người nước ngoài à? Và bọn nước ngoài ngu đến độ phải nhập hàng từ VN sản xuất sao. Thị trường hàng hóa VN nhập khẩu vào các nước có độ tiêu chuẩn cao, khó tính không ít đâu, nó chiếm tỷ trọng tương đối trong GNP đấy, dốt ạ.

Thêm cái nữa về cái gọi là quảng cáo theo ví dụ thần tượng của cậu này. Nói Rô vẩu quảng cáo cho Amway vì anh ấy quan tâm đến sức khỏe. Okie, nhất trí. Và tớ thấy chắc phải xem xét lại các người mẫu quảng cáo rồi. Bảo thy quảng cáo cho bezona vì cô ấy có vấn đề về hôi nách. Và Quang Vinh chắc hắn mỗi tháng phải xài mấy băng vệ sinh vì đã quảng cáo cho Diana quá.

Thật là trình độ quá cao thâm, không dám ý kiến gì hơn.

 

Hô hô, bạn hơi quá lời rồi đấy, để mình chỉ cho bạn xem ai là ng` ngu ở đây nhé...
thứ nhất, amway của VN hay amway của Mỹ thì chất lượng hoàn toàn như nhau, đây là điều đảm bảo 100%.

Thứ 2, hàng mà ng` VN dùng và hàng sản xuất ở VN xuất ra nước ngoài là hoàn toàn khác nhau nhé bạn... Hàng made in VN thì vô khối, NIke, das, tommy, Ck... rât nhiều là made in VN đấy.. nhưng giá thì thế nào.. đôi Nike shox tầm tầm là 2 triệu nhé.. Còn thanh niên VN thì chuộng cái j`.. chuộng DG và LV made in Quảng châu, 400k 1 đôi..., sang hơn thì là converse và coi đấy là hàng hiệu... nhưng k biết là converse ở Mỹ nó cũng giống như THượng ĐÌnh của mình thôi... Bạn cứ thử mua 1 cái j` ở nước ngoài về rồi dùng thử so sánh với VN xem.. biết ngay à.. Pamolive ở nước ngoài nó khác với VN lắm...

TỚ k học về kinh tế.. major của tớ học là điện tử viễn thông... nên dĩ nhiên là tớ k biết mấy cái cậu kể.... nhưng điều tớ muốn nhấn mạnh ở đây... là bán kiểu j` cũng là đa cấp hết, truyền thống hay MLM.. có điều 1 cái là đa cấp rõ ràng, giá cả được niêm yết.. nhưng cái truyền thống kia thì trôi nổi bấp bênh và tùy mỗi nơi 1 giá..... ví dụ nhé.. 1 cái quần jeans bạn mua ở chùa bộc là 300-400k.. cơ mà giá nhập của nó là 50 tệ.. và nếu nhập nhiều thì còn hạ nữa...

Cứ bình tĩnh mà tranh luận.. k phải bức xúc quá mà vãi này vãi nọ đâu

"Thêm cái nữa về cái gọi là quảng cáo theo ví dụ thần tượng của cậu này. Nói Rô vẩu quảng cáo cho Amway vì anh ấy quan tâm đến sức khỏe. Okie, nhất trí. Và tớ thấy chắc phải xem xét lại các người mẫu quảng cáo rồi. Bảo thy quảng cáo cho bezona vì cô ấy có vấn đề về hôi nách. Và Quang Vinh chắc hắn mỗi tháng phải xài mấy băng vệ sinh vì đã quảng cáo cho Diana quá."===> cậu ngây thơ hay giả vờ ngây thơ đây.. ý tớ muốn nói đến cái tầm thương hiệu và ng` đứng ra quảng cáo.. sao Motorola k mời Công Vinh mà lại mời Becks về quảng cáo..

 

Càng nói càng thấy kém hiểu biết. Càng thấy ngu. Thật sự là thất vọng

hàng mà ng` VN dùng và hàng sản xuất ở VN xuất ra nước ngoài là hoàn toàn khác nhau nhé bạn.... Cười đau cả ruột. Tớ mua áo của may 10, giá bán trong nước là tầm 250k, nếu cái áo đó ở nước ngoài bị tính thuế là tầm 400k. Cùng 1 lô hàng, đều kiểm tra chất lượng tiêu chuẩn như nhau. Vậy mà dám khẳng định nó khác nhau? Khác điểm nào?

Cái tầm nhìn của cậu chỉ dành cho dân nghèo, họ không quan trọng lắm nếu sản phẩm lỗi nhưng dùng vẫn được mà có giá rẻ. Do đó SP lỗi công ty không hủy mà bán ra thị trường nhằm thu lại các khoản chi phí bỏ ra.

Còn nói về hàng hiệu, cái đầu cậu chỉ nghĩ hàng nước ngoài, hàng Tây là số 1 thì tớ đến bó chiếu. Hệt như mấy ông xài đồ điện tử, nghĩ hàng hiệu phải Made in Japan còn hàng Made in China thì khẳng định hàng dỏm. Vãi.

Hàng truyền thống bấp bênh về giá, hàng trôi nổi?
Thật sự là cậu không biết về thuật ngữ kinh tế thì không thể trách đc. Tớ tóm lại 1 câu thế này cho cậu hiểu rõ bản chất.

Hàng hóa thông thường được tính giá dựa trên cơ sở chi phí tạo ra sản phẩm đó và mức độ tính giá bù trừ để có lãi vừa phải, chấp nhận được ra giá thành sản phẩm. Giá thành sản phẩm được công ty sản xuất niêm yết giá trên bao bì sản phẩm và công khai trên bảng giá. Nếu người tiêu dùng có tính thì cũng cảm thấy giá trị sử dụng ( để dùng ) và giá trị danh nghĩa ( tính bằng tiền ) tương đương.

Nhưng hàng hóa ở các công ty đa cấp thì không được niêm yết giá trên bao bì để thích đội lên bao nhiêu thì tùy, giá trị sử dụng thì bình thường nhưng giá trị danh nghĩa quá cao, người tiêu dùng lúc so sánh cảm thấy bị lừa gạt.
Còn cách thức để đội giá thì mấy bài trước tớ nói rồi. Hiểu chứ.

 

cậu càng nói càng đi vào ngõ cụt.. mà vãi ít thôi.. đi học đi làm chục năm rồi mà vãi nhiều thế...

Tớ hỏi cậu nhé... có mấy thương hiệu đươc như may10.. cậu đã dùng sản phẩm mà may10 xuất ra nước ngoài chưa.. khác nhau nhiều đấy bạn à...

Cái tầm nhìn của cậu chỉ dành cho dân nghèo, họ không quan trọng lắm nếu sản phẩm lỗi nhưng dùng vẫn được mà có giá rẻ. Do đó SP lỗi công ty không hủy mà bán ra thị trường nhằm thu lại các khoản chi phí bỏ ra.===> xin lỗi nhưng tớ k hiểu ý câu này của cậu...nhưng tớ đảm bảo k phải dân ngèo đâu.. bỏ ra 400k cho 1 đôi giầy, k phải là thanh niên nhà khá giả thì cũng khó đấy


"Còn nói về hàng hiệu, cái đầu cậu chỉ nghĩ hàng nước ngoài, hàng Tây là số 1 thì tớ đến bó chiếu. Hệt như mấy ông xài đồ điện tử, nghĩ hàng hiệu phải Made in Japan còn hàng Made in China thì khẳng định hàng dỏm. Vãi". ====> tớ có bảo là made in China là xấu đâu.. đến iphone h còn made in CN mà.. ở đây tớ muốn nói là cùng 1 sản phẩm, cùng 1 thương hiệu, nhưng bán ra cho ng` VN dùng và bọn nước ngoài dùng thì chât lượng chênh lệch.. vì sao ư.. vì chúng nó có mức sống cao hơn.. cậu k hiểu hay cố tình k hiểu đây

Nhưng hàng hóa ở các công ty đa cấp thì không được niêm yết giá trên bao bì để thích đội lên bao nhiêu thì tùy, giá trị sử dụng thì bình thường nhưng giá trị danh nghĩa quá cao, người tiêu dùng lúc so sánh cảm thấy bị lừa gạt.==>> ai bảo với cậu là k được niêm yết giá... k niêm yết giá thì ai cho lưu hành hả cậu...

 

Toàn mua hàng lỏm nên suy luận bừa.

Vào May 10 hỏi mua hàng chuẩn nó coi. Xem nó đưa cho cậu hàng gì. Gà vãi. Cậu nghĩ nó bán hàng ở VN chỉ cho dân mình thôi chắc.

Cùng 1 thương hiệu, nhưng cậu yêu cầu chất lượng thế nào. Hàng chuẩn hay hàng lỗi. Tiền sẽ có giá tương đương.

Cậu là dân điện tử, nói cái này thì dễ hiểu cho cậu. Biết thuật ngữ hàng Refurbished/ Reconditioned không. Ai bảo mấy hàng đó không phải hàng chính hãng. Thế sao giá nó rẻ hơn hẳn hàng new thừ 30 đến 50%? Hay lại bảo mức sống dân thấp..

 

Bó tay, đấy là ví dụ... Ko hiểu đoạn cuối cậu định nói cái gì, mình nói cái wiki amway của cậu còn bị tranh cãi về tính trung lập nên ko thể làm dẫn chứng.
Xin lỗi vì có nhầm lẫn cái FP Nutrilite trên FB, nhưng cái đấy ko phải ý chính, vì như cậu nói thì MLM thương hiệu tạo từ chất lượng và lòng tin người tiêu dùng, chứ ko phải quảng cáo truyền thông. Cái chính là nói về hình thức quảng cáo, chứ ko phải mấy cái like FB mà focus xoắn mãi...

Nguyên đoạn này ko nói lên điều gì, ở đây t nói về cách thức quảng cáo của 1 bên MLM và 1 bên theo hình thức thông thường, ko phải chất lượng mà dùng windows với linux để so sánh dc. Đừng hỏi tại sao các hãng SP lâu năm ở VN thì tiếp tục tồn tại, còn MLM xuất hiện muộn hơn thì mang tiếng xấu, cái này thuộc về hình thức quảng cáo của nó.
Thứ hai, cũng chính vì giá SP MLM cao nên người dùng phải nghi vấn, nếu nó chât lượng, phù hợp với giá thì đã ko mua hớ, nhưng ko có gì để đảm bảo cũng như so sánh chất lượng với các SP khác, vậy giá nó đội cao là do đâu? Là do qua tay các nhân viên cấp dưới theo hình thức tháp của nó. Người yêu thằng bạn t làm MLM nên trao đổi đủ để hiểu bản chất hình thức bán hàng+giá của kiểu bán này. Chất lượng SP là quan trọng, nhưng song song cũng là quảng bá-thương mại, nếu đã ko thể so sánh chât lượng thì quảng bá anh nào hơn thì anh ấy đứng vững. Cái nào sẽ bền vững hơn với tiếp thị truyền miệng giữa người với người-cảm tính hay quảng cáo thông thường trên tivi, truyền thông đại chúng. Có thể 1 người ko hiểu gì nhiều về Omo và cũng chưa dùng nhiều, nhưng ít nhất thì họ biết đại đa số người VN dùng loại bột giặt này, vì vậy dùng nó an toàn hơn là SP truyền miệng với mục đích lợi dụng kiếm lời. Và chắc chắn là người ta tập trung vào công việc chứ ko ngồi đắn đo cân nhắc nên mua Omo hay 1 SP của amway: dùng Omo thì ko bẩn quần áo và nó hay xuất hiện trên TV, thế là đủ.

 

Hô hô.. tớ mua hàng lỏm hay k thì cậu k bận tâm.. yên tâm là tớ k dùng hàng fake ...
thứ 2 hàng may 10 xuất chuẩn thì k dưới 500k 1 cái áo sơ mi... nếu dùng thì chắc chắn cũng k phải 1 ng` có thu nhập bình thường mà dùng được..
cùng 1 thương hiệu, nếu có bán ở VN thì chất lượng k ít thì nhiều sẽ kém hơn hoặc nếu chất lượng tương đương thì giá sẽ rất cao

Và cuối cùng .. bạn biết hàng Refurbished là hàng làm lại từ đồ cũ đấy.. dĩ nhiên là giá sẽ rẻ hơn..

Nói thật là mấy câu đầu tranh luận thì tôi còn còn tôn trọng cậu.. bây h thì tôi khinh cậu rồi.. cậu chả biết cái j` cả nhưng lúc nào cũng to mồm này nọ.. Ai ngu và hay cãi cốthì tất cả mọi ng` đọc mạch tranh luận sẽ biết..

---------- Post added at 07:10 ---------- Previous post was at 07:06 ----------

Nản các bạn trẻ thật.. tranh luận k lại thì lại bải là k xoắn....ng` ta đưa ra dẫn chứg thì bảo k phải trong khi dẫn chứng của cậu thì đúng.. Thôi nói thật là các cậu tuy trẻ nhưng bảo thủ lắm... chẳng chịu mở đầu ra cái j` cả.. tớ chẳng muốn cãi nhau nữa.... ai đúng ai sai thì để mọi ng` tự nhận xét.. các cậu càng nói thì càng chứng tỏ mình chả hiểu cái j` và chỉ cãi cùn thôi...

 

cái quan điểm hàng việt nam thua hàng nước ngoài thì bao giờ khá cho được.P/S sản xuất tại việt nam nhưng thua quái gì cái amway đấy??

 

càng ngày càng nhiều chữ đọc đau hết cả đầu

 

_Ếch quá c ạ , mình đã từng được rút 1 cái áo nguyên kiện đóng sang nước ngoài và so sánh với 1 cái made in viet nam , và thấy # biệt nhiều lắm bạn ạ .

_Còn hàng điện tử , hình như c đếch biết 2 cái thuật ngữ là j thì phải , hay tớ ko hiểu ý của c nói là j nhỉ .

_ Chả phải quan điểm đâu , sự thật đấy .

 

sự thật là cái Unilever to gấp 10 lần Amway sản xuất kém hơn Amway???
với cả cái Amway đó sx ở Đồng Nai mà??

 

Vào mới hỏi ý 1 tý mà topic đã đi đến phương trời vô định nào vậy ta

 

tớ ko vặn lại vì chẳng qua những post trc tớ đã nói rồi và bạn minh345 nói hoàn toàn đúng ý tớ, ko muốn nói đi nói lại, người đánh trống lảng là các cậu mới đúng.
còn nếu thích vặn lại àh? thế thì nói luôn là kinh doanh truyền thống mới qua nhiều công đoạn quảng cáo, vận chuyển, đại lý,.... cái đấy giá nó mới là đội lên cao so với giá gốc. Còn MLM, nói luôn là có tên kc là bán hàng trực tiếp, cậu có hiểu từ "trực tiếp" ko? hay lại thích cãi cố nữa
Còn cái loại cãi ko đc, mở mồm ra là chửi người kc ngu í, nói thật loại đấy tớ khinh

 

Lỡ hai lô đó dành cho hai khách hàng khác thì sao? Cùng một kiểu nhưng OEM cho hai đối tượng khác nhau với yêu cầu khác nhau chẳng hạn.

 

Oáp, mấy ông cãi không phải dân kinh tế, cóc biết thế nào là "giá thành sản phẩm" với cả "chi phí thành phẩm" nên có suốt cái bài kinh doanh truyền thống mới qua nhiều công đoạn quảng cáo, vận chuyển, đại lý,.... cái đấy giá nó mới là đội lên cao so với giá gốc.
Tốt nhất dừng ở đây. Khi nào biết và hiểu được 2 cái thuật ngữ kia rồi tính tiếp.

@All : về lại vấn đề chính. AMWAY có là bán hàng lừa đảo không thì nếu xét về khía cạnh sử dụng thì bạn đã bị lừa vì mua sản phẩm có giá trị danh nghĩa không đúng tầm với giá trị sử dụng. Nhưng bạn kém hiểu biết, bị dỗ mua và đồng ý mua thì cũng chẳng nói được gì. Rút kinh nghiệm để khỏi bị lừa lần sau. Thế thôi.

 

Trực tiếp nhưng mà cắt lại % cho những người bán hàng trực tiếp thì khác gì qua các kênh phân phối đâu
Nói chung vẫn giữ quan điểm ban đầu giá/chất lượng là cao nên không mua

 

mỗi nhà phân phối chỉ đc 15% bán lẻ thôi cậu ạ, ko phải là qua trưởng phòng lên vài %, phó phòng vài % như cậu Dafton giáo sư kinh tế nói đâu