Nếu bạn nói vậy thì cũng giống như chuyện 0,(9) = 1 Thế cho mình hỏi 0.333...333 (n số 3) có bằng với 0.333...333 (n-1 số 3) hay không? Thôi, chuyện của các nhà khoa học vĩ đại thì để người ta giải quyết, còn trình mình chỉ giải thích được nhiêu đó thôi, chốt lại các vấn đề : Nếu nói dãy số vô hạn thì quy chuẩn nào để đánh giá vô hạn? Nếu nó là vô hạn thì mọi giả thuyết gần đúng đều được chấp nhận tùy theo mức ý nghĩa mỗi người tự định ra Do vậy, đề bài thì đúng ... nhưng đúng với suy nghĩ của người ra đề, ai phản bác gì cũng không chịu nghe vì mỗi người có quy chuẩn khác nhau về mức ý nghĩa độ chính xác của dãy số vô hạn
Tôi đố ai tính được 1.34343................. - 0.34343................ = ? end của 2 số là số 4 hay số 3............. Chủ topic giải thích hộ tại sao lại được đặt 0.999........... = x trong khi 0.999............ là ko xác định mà x là xác định Nếu chủ quan cho 0.999............ là xác định thì mới xảy ra 0.999.......... = 1 qua lập luận như trên. Như thế thì bài toán hợp lý ở chỗ nào............?
ko có giới hạn nhưng vẫn hoàn toàn tìm dc vị trí của nó trên trục số, nên nó vẫn là real number. Phép keo theo ở #1 chỉ dùng dc cho 0.9999...bới nó là con số quyền lực . ___________Auto Merge________________ . quá đơn giản, đó trẻ con chăng ? 1.34343.....=1.(34)= (133/99)-(34/99)=99/99 = 1 any question ?
2 câu trả lời chẳng đâu vào đâu vậy ,cứ như chưa đọc câu hỏi Hình như muốn dụ cho mình chửi bạn rồi cả 2 chết chùm àh P/S: cẩn thận kẻo bị chủ topic dụ cho cáu lên rồi chết cả nút nhé
Có câu hỏi : Sao biết số cuối là số 3 hay số 4 mà quy cho (34) ???? lỡ số cuối buồn buồn cho ra (43) thì sao ? Cơ sở nào gán 1.34343..... = (133/99) ??? Lấy máy tính bấn thì nó làm tròn nhé, số làm tròn vứt đi là phép gán vô nghĩa Nói chung là máy tính chỉ tính tới một dãy số hữu hạn mà lại lấy dãy số vô hạn gán cho nó thì giả thuyết bài toán không đứng vững Biết tuổi người khác chưa mà kêu người ta trẻ con ? Chỉ là một topic mà làm thấy ghê
nói với bạn nào nói câu này nhé Đấy bạn cà cứ chứng minh 0,(9)-0,(9) = 0 cái xem nào. Bonus cho tớ thêm quả khi nào dùng quy nạp nhé. Hỏi mãi mà chẳng giả nhời, giấu nghề kinh thế. Học math trình độ college tiếc gì con lợn con. (mà college là cao đẳng hay đại học )
Cái đó do cậu tự đặt 133/99 = 1.34343...... khác gì cậu kết luận luôn 0.999999....... = 1 (như thế thì cái bài toán cậu đưa ra chứng minh 0.999999........=1 là để làm cái quái gì khi mà sự thật nó luôn luôn như thế) trong khi người khác chỉ thừa nhận là 133/99 ~ 1.34343......, 0.99999.........#1 Đúng là hài......... Nói chung kl chỉ là một chuỗi nhưng lập luận chủ quan tạo ra bài toán hợp lý, đúng là...... Khác gì gán oo=x, x-x=0 => oo-oo=0
Ko có quy ước làm tròn gì cả,đây là 1 bài toàn đã đc chứng minh, 0,(9)=1 Sử dụng công thức cấp số nhân mà xem
Ai làm tròn 0,(3) = 1/3 thế,làm tròn mới trừ thì nói làm gì? Nói chung bạn đem cái toán hiện đại về mà tự sướng,đơn giản để có đc điều này ng ta buộc phải lờ đi 1 số cái mà tôi gọi là phi toán học đấy,nhưng ở đây bọn tôi ko lờ thì bạn tự dưng thành sai toét.
cái này liên quan đến một bài toán khác về số thập phân vô hạn tuần hoàn, nếu bạn muốn tôi có post lên đây. xin các bạn google rational number và irrational number tôi bảo là "đố trẻ con chăng?", thích xoắn quẩy thế
Trẻ con giải được à ??? Tôi mới biết đấy, trẻ con mà biết tới rational number chắc đó cũng phải là thần đồng Nói chung là ông bớt khoe đi, mem box TG biết trình độ của ông rồi, đem mấy bài toán của mấy ông đầu bạc ra để đánh đố kiếm tiếng thơm ... ọe Bực nhất không phải là cách giải bài toán mà bực nhất là thái độ khinh người của ông. Sửa lại cái tiêu đề là "0.9999... = 1, tin không? không tin vô cãi" còn hợp lý
Tớ ko nghĩ là mấy thằng học xong cao đẳng rồi lại đem trò này lên đây đâu. Thế 0,(0)1 thì = 0 à? chán nhỉ.
Vấn đề là ông này dịch sai cái đề rồi,ngồi cãi nhau cả đêm chưa chán h cố thức tiếp.... Trâu bò chứ ko phải là người nữa
có bạn nói như vậy , bạn cũng không đọc kĩ tui nói 10 x với 0.9999 = 10.9999 hồi nào đã ngu còn cố ra vẻ nguy hiểm cóc hiểu cái đề bài kiểu gì nữa :\
Bạn cà fò lờ mình rồi. Hỏi mỗi câu trường hợp nào dùng quy nạp mà ko trả lời, mình là mình ko biết nên mới phải hỏi. Thế mà bạn ý vô địch siêu cấp college math ko trả lời hộ 1 câu. Cái bài 0,(9) =1 này chứng minh làm gì cho nó mệt người, thừa nhận đi cho nó nhanh.
