Bàn Luận Chuyện Thiên Cổ

Tránh sh vào thai kì khi rụng trứng là được

 

nhung lúc đó y học chưa phát triển sao họ biết được điều này ?

 

vậy bạn có đọc cái dòng nó dựa vào thuật phong thủy và bát trận đồ của gia cát ko ....việc ấy giải thích cho hình bát quái đc chứ....mình đã in đậm cái dòng phong thủy đó mấy lần rồi mà bạn cũng ko hiểu à vậy thì có tư cách gì mà cứ nhắc bát quái mãi thế thấy mà mệt

thế này nhé ...bạn ra nhà sách...bạn tìm chắc là có bộ sách ghi là tam quốc chí diễn nghĩa nếu tìm ko có thì để khi nào mình tới nhà sách mình chụp hình bộ đó rồi up lên cho bạn nhé

hình như bạn đọc thiếu phần của gia cát lượng nhỉ .....

năm gia cát qua đời thì ông ta còn chưa dứt sữa mẹ thì như thế có đáng nói ko khi tam quốc cũng sắp hợp lại dứoi tay nhà tư mã

Vậy thì có lẽ xích bích cũng coi như 1 phần của tam quốc vậy vì nó cũng là nguyên nhân và hệ quả mà bạn...chẳng lẽ coi trọng hiện tại mà bỏ đi quá khứ à

cái này ko phải lời của mình nếu bạn đủ tự tin thì cứ việc phản bác ...bạn nhé Bonus thêm câu này...

vấn đề ở đây là mình mời bạn đưa ra cao kiến các việc trên trước ...giờ bạn quật ngược lại mình..ok vậy mình sẽ trả lời khi nào bạn trả lời trước nhé mình đặt câu hỏi trước bạn à

Thêm nữa cho mình hỏi vượt qua kiếm các +âm bình hộ ý bạn là bên nào trong trường hợp nào bạn nói rõ ra tại ta đang nói toàn chuyện giả thiết nên cứ phải nói rõ ra cho chắc chứ để mình biết mà còn nói chứ mình sợ bị chặn đầu chặn đuôi lắm

nói chung so if bạn ghi thế là sai bạn à....mà thôi cho qua chuyện vớ vẩn này vì nói qua nói lại cũng chỉ 1 câu mà chẳng liên quan gì vấn đề đang bàn cả còn nếu bạn muốn thì mình cũng xin theo

nói 1 hồi bạn phủ nhận sử câu trên rồi 1 hồi cũng là chính thống cứ đi vòng tròn mãi mình cũng chán rồi...!!..

nghiên cứu thời kì tiền sử hay kỉ jura phấn trắng cũng cần chép sử bạn nhỉ

oh ý công nhận cái cảm giác nhạy như phụ nữ của bạn cũng hay thật bạn cứ tự mình đọc suy nghĩ người khác hoài thế nhưng đúng ko nói cứ toàn sai ko à ....mình ghi mình tịt chăng ....và bạn cũng hiểu sai ý mình ư ...nói bố mẹ ở đây mình bảo là lôi bố mẹ vào dù có dùng từ bất kính hay ko nhưng họ chẳng liên quan gì ở đây cũng lôi vào như thế cũng là bất kính lắm rồi bạn à

mình chẳng có gì là bắt chước cả mình đã ghi rõ chữ mạn phép mượn rồi bạn à .....bạn hãy phân biệt giữa mượn và bắt chước nhé
Và việc bạn thích thịt chó thì thể hiện phần trên mình nói là đúng bạn nhỉ để quote lại cái

à vâng nếu hiểu theo cả 2 nghĩa thì nghĩa động từ càng thể hiện thú tính cậu cũng mạnh lắm ....

oh chứ bạn quote bài mình lại làm gì vậy và mình chỉ đang nói với bạn còn bạn kia mình ko quan tâm ...


Còn bạn nghệt thì vì bạn ấy nói chung mình ko nhớ là tại sao nằm trong friendlist của mình ...hình như nhớ là bạn ấy add với 1 phần lúc trước cũng hay lảng vảng bên FF với theo mình nhớ giới tính bạn ấy là nữ nên mình cũng có phần gọi là nhường nhịn nên mình chẳng quote cái đoạn chó mèo của bạn ấy lại..nhưng mà nếu bạn ấy xuất hiện lần nữa nếu tham gia bàn nghiêm túc mình ko nói.. nhưng giở trò thì mình cũng chẳng nể nang gì nữa đâu

....cứ cho làm thái giám hết là xong.......

 

Vào đây đụng tên dở hơi Nightrune với tên kia là hết muốn bàn luận chuyện thiên cổ, thời đại mỗi lúc mỗi khác, lôi hoài cái Tam Quốc ra làm gì

 

ko cho mi YH thì mi xoắn à .....cậu cứ bạn chuyện khác và cũng đâu ai mời cậu vào thích vào thì vào thích đi thì đi ....tớ với cậu kia bàn tam quốc còn cậu tìm đc ai bàn cái khác cứ tìm

 

Hai ngươi thật hung hãn, Lock cái Topic này cho xong, nói thật nếu không còn ai bàn thì dù gì cũng còn hai ngươi, hai ngươi tưởng đây là Hội Vườn Đào sao...

 

Bạn nào hôm qua add nick mình thì add lại hộ cái, Y!M nó dở chứng

Đồ hình khác nhau, kiến tạo khác nhau. Càng nói bạn càng chứng tỏ cho thấy Bát Trận Đồ và làng Bát Quái là khác nhau =)

Khỏi cần, nhà tôi có rồi. Bạn tự đi mà làm việc thừa thãi nhé

Đó chỉ là ý kiến nhìn nhận của học giả về nhận xét của Trần Thọ. Theo tôi thì Trần Thọ đúng

233-280 là bao nhiêu năm?!

Tiền Tam Quốc. Trước khi Tào Phi tiếm quyền Hiến Đế, thì vẫn coi là thời Hán.

Ờ, làm cách nào Ngụy vượt qua được Kiếm Các và ải Âm Bình, trong trường hợp Thục chỉnh đốn chính quyền, ko bị hủ hóa mà ngược lại còn phát triển hơn?!

Sai chỗ nào?!

Đưa ra nguồn nào đáng tin hơn đi?

Có chứ. Ko chép lại thì bố bảo bạn cũng ko biết thời kỳ tiền sử với chả phấn trắng là gì đâu

Chả có gì tự đọc tự suy nghĩ cả, chứng cứ rành rành 1 cây . Loanh quanh, tôi chả động gì đến bố mẹ bạn, chỉ bảo bạn tự về nhà mà nói chuyện với bố mẹ bằng cái giọng bạn cho là "nghiêm chỉnh" ấy. Có động đậy mồm miệng tay chân thì bạn tự động thôi, tôi chả thiết, nhé.

Khổ, tôi nói con chó nó bắt chước cơ mà . Con chó nhé.

Hiểu theo 2 nghĩa thì nghĩa nào tôi cũng là người thịt chó, và biết cách thịt 1 con chó chỉ có thể là người. Thú tính là cái loại làm người ko muốn lại muốn tự so với chó ấy.

Tôi nhắc nhở bạn thôi. Nếu bạn làm điều tương tự cũng sẽ có người có ý thức nhắc nhở bạn im mồm và lượn đi chỗ khác.

HVD thì sao?! Chỗ nào cấm bàn chuyện Tam Quốc?!!

Phụ nữ họ tự có cách biết. Xong chưa? Chuyển đề tài khác cho vừa ý bạn Protomaner

 

người ta uống thuốc bằng bột hoa hồng . nghe đồn cái này làm "thai ko lấy được thức ăn và chết đi "
,ôi là độc ác

cái này gọi là "nghiên cứu khoa học" chứ .

 

Có người nghiên cứu thì cũng có người chép lại chứ

 

@nightrune : Không biết tí gì về "thời kỳ tiền sử" và "kỷ Jura, kỷ Creta" nhỉ ? Người ta cũng phải nghiên cứu, dựa trên các bằng chứng lịch sử ( hóa thạch chẳng hạn ) rồi suy luận, ghi chép, thống kê lại. Chứ bạn nghĩ khi không mấy ông khảo cổ tự nghĩ ra cái tên đấy à ? Chữ viết để làm gì?
Theo mình, thời kỳ trước khi con người viết bộ sử đầu tiên là tiền sử tuốt luốt, ý kiến gì không ?
.
___________Auto Merge________________

.
Cái "kỷ Jura, kỷ Creta" như bạn nói, là đơn vị thời gian trong niên đại địa chất, để nói lên những sự kiện từng diễn ra của Trái Đất, hay gọi là lịch sử Trái Đất. Cũng là sử thôi, về mặt nào đó, 1 cái của Trái Đất, 1 cái của con người. Và dĩ nhiên, không chép lại thì ai mà tin, hả ?

 

oh yeah, h bàn đến lịch sử trái đất rồi ah diễn viên quần chúng tham gia ngày càng đông đảo nhỉ

 

ừ
có ai tham gia đội cổ vũ với mình ko
nightrune cố lên

 

chỉ có 1 mình bạn nói thôi bạn đừng có 1 mình mình mà chống lại thế giới nữa ...mình chán bạn lắm rồi cứ tự sướng mãi .....thế này nhé
1/Bạn nhìn vào cái ấy bạn chỉ thấy đc cái hình còn bạn cũng chẳng hiểu cái dek gì về nó cả cứ phán là khác...
2/Mình cũng như bạn mình cũng ko hiểu gì cả nhưng ít ra mình hiểu đc lời của mấy nhà nghiên cứu cái đó ...còn bạn thì cứ ngồi đó mà tự sướng mãi...nếu bạn nhận trình bạn hơn mấy người đó thì bạn đi tới đó nghiên cứu rồi quay về đây mà nói lúc ấy mình sẽ nhận bạn đúng nhé ...

oh vậy sao câu trên phát ngôn khôn quá vậy...tại bạn nói như thế làm cho người ta nghĩ chắc có lẻ bạn ko biết nên mình mới tốt bụng chỉ dẫn thôi mà tại bạn cả đấy chứ mình chỉ có lòng tốt giúp cho bạn mở mang thêm kiến thức thô

khi ông ta đầu óc đủ nhận định cái gọi là thế giới bên ngoài thì tam quốc cũng gần xong rồi bạn nhỉ ....

mình thì cũng ko đủ trình như bạn nhưng ít ra cũng biết tự nhìn nhận mình ...nói chung là khả năng của mình thì cũng ko hơn đc các nhà sử học hay nghiên cứu tam quốc vì ngay cả họ cũng còn đang mập mờ phân vân thì mình cũng chẳng có đủ khả năng để khẳng định vượt qua họ ...nhưng nói chung vẫn đỡ hơn bạn lúc nào cũng tự nhận là mình đúng và cũng chẳng có nguồn nào gọi là đáng tin tuyệt đối cả dù sao có cũng còn hơn ko bạn nhỉ

mình gom 2 bạn nói 1 lần cho tiện...bạn khoa kia có biết mình và bạn Zainor đang nói về gì ko mà nhảy vào cứ như là biết rồi thế nhỉ...thế này nhé bạn kia bảo có nguồn nào đáng tin hơn sử tức là cứ cho sử là quan trọng nhất và mấy cái nghiên cứu cũng chỉ là phần phụ bổ sung hỗ trợ cho sử...nói chung là sử có trước nhưng mình phản bác lại ....vậy kỉ jura ai chép sử khủng long nó chép cho bạn à cho nên ở trường hợp này người ta nghiên cứu trước rồi mới ghi lại sau bạn nhé


Mình đưa ra trường hợp ngoại lệ để phản bác lại bạn Zainor thôi chứ mình bảo ko ghi chép à ......và nếu như bạn nói thì như thế ko phải là lịch sử à vậy bạn phủ nhận sự tồn tại của thời kỳ ấy chẳng lẽ cứ có chữ viết và đc chép lại mới cho là lịch sử à ...vậy bạn có biết bài đầu tiên của môn lịch sử (mình ko nhớ lớp nào ) nhưng mà nó nghiên cứu về cái thời kì chưa có chữ viết đấy bạn thời kì săn bắt hái lượm thì phải


Bạn cũng trong box FF nhỉ mình dùng lời lẽ đàng hoàng không muốn làm mất lòng mem cùng chỗ với nhau đâu đấy

mình cũng làm điều tương tự là nhắc nhở và phân tích cho bạn thấy thôi .......mồm mình là của mình, mình thích nói thì nói bạn cấm đc mình à ...tại sao người lượn đi ko phải là bạn giờ hết lý nên lôi trò cấm đoán và đuổi à

ko sao ko sao mình cũng ko ngán ...cũng đang thử bắt chước gia cát làm giống như khi xưa sang Ngô 1 mình bẻ lưỡi bọn hủ nho thử xem

 

Có tớ

Bé Nightrune cố lên

Đầu tiên là bé cố mà học cách tính cộng trừ. Đố bé, 280 - 233 bằng bao nhiêu? 47 đấy nhé. Tam thập nhi lập - tứ thập nhi bất hoặc - ngũ thập nhi tri thiên mệnh, bé về cố đọc ê a thuộc lòng hết mấy câu này nhé, mai lên lớp kiểm tra.

Thứ hai là bé cố mà học cách phân biệt truyện thần thoại với lịch sử nhé. Lớn rồi phải biết khôn, biết nghĩ chứ. Bé cứ lấy mấy cái mà ai cũng biết là do người ta "sáng tác" ra mà cãi đài thế, hư lắm cơ. Bé cứ trả lời được câu "có gì thật hơn sử" đi rồi hẵng vặn vẹo lung tung.

Thứ ba, là cố mà học cách nhìn nhận sự vật hiện tượng. Chắc bé ko biết nói "dựa vào tám hào" là dựa vào "chất" chứ ko phải dựa vào "hình" gạch ngang gạch dọc đâu nhé . Bé về nhà tìm quyển Kinh Dịch để hiểu về tính chất, rồi tìm mấy quyển sách về Khổng Minh mà đọc về Bát Quái cho sạch nước cản đi, nhé.

Thứ tư, bé cố mà học cách đọc cho đàng hoàng tử tế nhé. Đọc cho kỹ những dòng này nhé

Bé liên tục bảo TQC thế này, Trần Thọ thế nọ. Thế bé đưa ra được cái nào phủ nhận giá trị lịch sử của TQC?! Giá trị lịch sử thế giới cổ đại được công nhận, giá trị lịch sử của TQC được công nhận nghĩa là nó đều nằm trong hệ thống lịch sử thế giới, nhé. Bé ko biết, ko cần hô to lên để người ta biết bé ko biết đọc.

Mà cái bé bảo Thục ko đánh tất Ngụy vậy giờ nó nằm ở đâu rồi? Bé chỉ hộ "so if" nó sai chỗ nào cái? Và kha khá vài cái nữa chưa nhớ được. Lí với chả luận của bé đi đâu hết cả rồi?!

Rất mong bé cố gắng phấn đấu học hành tấn tới, là con ngoan trò giỏi, nhé.

 

à ko cần phải cổ vũ mình tình yêu ạ .........nếu muốn thì tình yêu tự quay clip mặc váy vào mà nhảy điệu cỗ vũ nhé

à vâng 47 nhưng tình yêu cho mình biết năm nào ông ta mới bắt đầu viết sử và bắt đầu đi thu thập....và năm nào ông ta bắt đầu vào lớp 1 nhỉ (đùa thôi hồi đó làm gì có lớp 1 )


à vâng nhưng tình yêu ạ mình đã nói thần thánh là có thật à ...sao cứ chụp mũ người khác là ko biết hoài thế...não tình yêu phẳng quá nên ko phân biệt đc cái gì là tin đc cái gì ko tin đc sao ....mình chẳng vặn vẹo ai cả thật hơn sử đó chính là sự thật mà đã là sự thật thì có thể bị bóp méo đc = cái mà bạn gọi là viết sử

nói chung tình yêu làm cho mình xem đi chứ đừng nói chay .......ăn thịt chó thể hiện thú tính rõ nhưng nói thì cứ như ăn chay là thế nào nhỉ .....ít ra mình thì cũng dựa vào lời của mấy người trong cuộc mấy nhà khoa học hay những người sống ở đó mà nói còn tình yêu thì cứ tự sướng với trình độ kém cõi của mình mãi có lẽ nên học cách nhìn nhận sự thật đi chứ đừng có ảo tưởng về kiến thức bản thân quá tình yêu ạ

oh vậy mình ghi là trần thọ viết sai hoàn toàn à....và mình có ghi là giá trị lịch sử thế giới cổ đại là đc công nhận hoàn toàn chăng nếu thế thì tại sao người ta nghiên cứu tới sửa lui làm gì ......nói chung tình yêu từ đầu đến giờ đọc sai rồi cứ đổ hô cho người ta ko biết đọc...đúng là vừa ăn cướp vừa la làng nhỉ chơi với tiểu nhân nên giờ lây bản tính à

tình yêu viết cái gì vậy đọc lại xem tình yêu có hiểu mình nói gì ko đã rồi hãy hỏi người khác nhé ...còn nếu tình yêu tự viết tự hiểu thì tự trả lời nhé ..........bắt đầu bệnh cũ có vấn đề về đọc và viết tái phát à

tình yêu tìm cho mình cái văn bản hay ví dụ nào mà ghi so if như tình yêu nói thì mình giơ tay đầu hàng nhé ...............lí luận nhiều với những người não phẳng thì họ có hiểu gì đâu thôi thì để họ tự tìm hiểu cho não có nếp nhăn bớt kẻo lại bị đưa vào bệnh viện biên hòa....mà nghe nói dạo này chỗ ấy quản lí kĩ làm ăn được lắm mà sao cứ để bệnh nhân trốn ra ngoài mãi

tình yêu khỏi lo mình như thế sẵn rồi...có lẽ tình yêu nên cố gắng điều trị dứt các chứng bệnh mình nói trên thì hơn với ráng làm sao cho não có nếp nhăn tí chứ lâu lâu bệnh cũ tái phát hoài thì mệt lắm tình yêu ạ

 

lịch sử đã sang trang

vẫn còn kém lắm anh Lượng chỉ cần 1 lời thôi, đâu có cù nhây như lày [-x

bít đùa từ lúc nào thế

 

Cho mình hỏi, Khổng Minh là ai thế các cậu, là Khổng Tử à,...

 

Khổng Minh là cháu chắt 3 đời của Khổng Tử

 

anh lượng ảnh đi làm 3 quân bên kia khép nép cứng miệng . còn anh lượng mới này thì làm người ta cười no, đúng là "hậu sinh khả úy"

ôi , có ai yêu đâu mà nhận vơ làm tình yêu .rõ là thấy người sang bắt quàng làm họ . Mà người ta đi cổ vũ đấm bốc với đá bóng cũng phải mang theo nịt ngực với pantsu à . ta tưởng chỉ có đi cổ vũ trong mấy cái phim xì tin chú hay xem mới có đoạn đó thôi chứ

 

Hay lắm, vậy theo bạn nightrune thì thời cổ đại nghiên cứu rồi mới ghi lại, còn lịch sử nhân loại thì chỉ cần chép chép thôi chứ gì ? Có môn khoa học nào không cần nghiên cứu không thế ?
Hình như bạn cũng chẳng biết chữ "tiền" trong "tiền sử" nghĩa gì đâu nhỉ? Khi không người ta gọi là "tiền sử" đấy?
Cái thời kỳ săn bắt hái lượm cũng được gọi là thời tiền sử đấy....