Bàn luận về Dark Magic

Chain Lightning yếu so với phép thuật cùng cấp độ . Về damage thì cũng chỉ như Meteor thôi , tốn Mana thì cũng như Meteor . Đánh 4 stack , mỗi stack Damage giảm đi 1 nửa , mà 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 nhỏ hơn 2 , trong khi Meteor đánh tệ lắm cũng phải được 2 stack . Chain Lightning chỉ dùng khi mình cần Stun 1 Stack mạnh của quân địch , những cái lan ra ăn được chút nào thì ăn , chứ nói về Damage hiệu quả làm sao mà bằng được Meteor .

 

Chính xác, nhưng mà không phải lúc nào mình cũng dùng Meteo, Ví dụ quân địch có 4 stack mỗi stack 7 Arch Mage, tất nhiên là mình sẽ dùng chain lightning thay vì dùng Meteo Rain

 

Nếu thế Chain Lightning phải rất mạnh , chứ thông thường thì nó vẫn còn lại 2 Stack , vẫn phải 2 lần dùng phép mới kết liễu được . Kiểu gì cũng mất vài con quân bậc 1 mình .

 

túm lại là tùy trường hợp, tuy nhiên nói chung là
đánh hero địch: hay dùng meteo vì 1 phát meteo thường dính từ 3 em trở lên
đánh creeep: đôi khi dùng chain vì nếu chỉ có <=4 stack thì meteo chỉ đc 1 em

tổng thể: meteo = imba, 5x5 ô với damage vãi hàng

 

3 Stack thì Meteor vẫn oánh được 2 em . Chỉ khi nó có 2 Stack trở xuống thì mới đánh được 1 . Nhưng để ý là khi nó có 3 stack mà mình dùng Chain Lightning thì đã bắt đầu ăn đòn của chính mình tuy nhẹ thôi , nhưng nó có 2 hay 1 stack mà dùng Chain Lightning thì lĩnh đủ . Nó ít Stack thì đương nhiên là dùng Ice Bolt hay Lightning Bolt chứ ai đánh Meteor làm gì . Nói chung Chain Lightning lợi hại ở chỗ stun stack đầu tiên dính đòn , cho nên tính về Damage dĩ nhiên ko sánh được với Meteor chẳng có công dụng phụ trợ gì , cái đó là hợp lý .

 

Ý tớ chỉ là các phép dùng đúng trường hợp thì ok thôi. Xét về phương diện damage thì Meteo mạnh nhất rồi, như cái campaign của Warlock bài 3 tớ không có Meteo, chỉ có chainlightning thì đếch qua được quân mình đánh mỗi trận lại mất một tí nên cuối cùng bị nó thịt (lên destructive magic + Sorcery) vì không đủ damage, lần sau chơi lại bài 2 lấy meteo, đi qua được bài 3 nhẹ nhàng và không mất quân mấy.