Bán phở, chậm đăng ký kinh doanh 5 ngày: Đi tù !

Thế lấy gì mi chứng minh ổng có bán thực phẩm do quán ổng chế biến

 

ổng mở quán ăn có giấy phép rõ ràng

 

Giấy phép là được phép bán, còn có bán hay không phải dựa vào thực tế lúc kiểm tra có biên bản đàng hoàng mới nói là có bán và mới kiểm tra vsattp

 

Kể cả có là quán ăn thì cái ATVSTP theo như ghi chú trên tờ GPKD của ổng chỉ áp dụng với thực phẩm có nguy cơ cao. Nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao, nguy cơ cao

 

^ má mấy cái "có thể", "có dấu hiệu", "có nguy cơ cao" như vô địch nhỉ, bằng chứng éo rõ ràng nhưng bố thích

 

1) cái cc gì vậy cu pít? đang nói về giấy chứng nhận do thằng kiểm định ném ra, sao chuyển qua giấy phép rồi? cái chứng nhận nó xác nhận cơ sở của anh nó có đủ tiêu chuẩn để kinh doanh, chứ nó đâu có đảm bảo sản phẩm kinh doanh của anh tốt 100%. Vậy tại sao phải bắt thằng kiểm định gánh hết tội. ko lẻ giờ ta lập công ty kiểm định, muốn chơi thằng đối thủ, ta mở quán ăn cho nó kiểm định xong cho ngộ độc chừng chục người, là thằng công ty đối thủ của ta ăn đặc sản hết hả? thấy có lý ko?

2) muốn gọi là cái mẹ gì thì gọi, và vì dân kinh doanh mất dạy ở VN đông quá nên phải ra quy định.

3) sai nhiều hơn đúng cái con khỉ, mi đang nói cái củ cải gì vậy
ta chia ra mấy mục nhỏ nhé:
a) về sở hữu: ta không nói về sở hữu với mi ở đây vì mi đi lạc đề.
b) về con người, mục đích mà Marx chỉ ra vấn đề bóc lột giá trị thặng dư của hình thức tư hữu của chủ nghĩa tư bản, tạo ra bất công giữa người với người trong xã hội, từ đó đề ra cái CNCS, cốt cũng là đề phục vụ cho quyền con người, còn mi bảo éo thấy đc thì ta bó tay. À mà đừng có lôi cái vụ công hữu ra xạo hồ bách thảo nhé, công hữu tư liệu sản xuất chứ đéo có công hữu con người mà bảo ko nhân đạo với chả máy đẻ.
c) về cải cách ruộng đất, mi tiếp tục đâm vào cái vấn đề tổ chức thực hiện, mi có lái kiểu nào thì ta cũng chỉ cần nắm đầu mi, lôi về vấn đề cơ bản là: chính sách đúng vì nó lấy lại tài sản cho nông dân trước đó bị địa chủ cướp bóc, giúp cải thiện nông nghiệp, giải quyết nạn đói..., thực hiện có sai phạm vì nó có đấu tố sai người (và có tố đúng). Cái vấn đề mắc phải vào thời đó là các phương tiện lưu trữ thông tin quá hạn chế, thủ tục hành chính gần như không có nên chánh quyền thời đó phải dựa vào phương pháp đấu tố. Hậu quả có, và thành quả cũng có, và dĩ nhiên là (thành quả) > (hậu quả) chứ ko thì VNDCCH sụp mẹ nó rồi. Phần lèm bèm râu ria của mi phía dưới về việc tịch thu, giải tỏa, bồi thường vớ va vớ vẩn gì đấy phía dưới, còn tự lôi bản thân ra làm nhân chứng nó vô nghĩa, vì chúng ta đang nói về chế độ, aka quan điểm, tư tưởng, chứ không phải là chánh quyền, aka phương pháp, hành động, âm mưu.

má, nhiều lúc thấy mi nói chuyện cũng có đầu có đũa mà sao dính vô mấy cái này mi còn cùn hơn đám rận trên GVN vậy?

mi làm ta nhớ con Chuối Lã bảo tên nước VN là CHXHCNVN nên việt nam là quốc gia cộng sản

 

Ta đã bảo là hiểu theo vấn đề kiểu thông thường mà chưa có thời gian nghiên cứu chi tiết thì mấy vấn đề này càng nói càng rối. Cái thằng có nghiên cứu cũng không giải thích được cho hiểu.

 

Ai bảo giấy vệ sinh là giấy kinh doanh?
Đã bảo là kinh doanh nhà hàng ăn uống mà ko có giấy vệ sinh nó chém cho xệ người( phường nó cũng chém được)
Còn quy trình thì đúng là mình ko rõ lắm vì mình chưa đăng ký kd..
Cái này là tình thế đưa đẩy thôi, chứ cũng muốn đăng ký lắm

 

btw, phải cái này ko?
http://antoanvesinhthucpham.net/vina/vsattp-241-411/nhom-10-thuc-pham-co-nguy-co-cao.html

hoặc cho chính thống hơn 1 tý:
http://thuvienphapluat.vn/van-ban/D...at-kinh-doanh-thuc-pham-nguy-co-cao-9722.aspx

mở nhà hàng bán đồ ăn có dính mấy cái này ko?

thực ra ta ko tính réo mi, mà thấy con Kai cmt xốn mắt quá nên lôi mi vô luôn

 

Mi lại sai luôn là vụ địa chủ cướp đất, cái đó thực ra rất rất ít, do tuyên truyền sai lệch đã vẽ ra một xã hội cũ hết sức đen tối, làm người ta cảm giác là một xã hội người ăn thịt người. Nhưng mi ở miền Nam không rõ chứ thực ra ở miền Bắc lấy đâu ra lắm cường hào đến thế, ngay cả từ LX và TQ cũng vậy, sai lầm mà tất cả các nước đều mắc thì tại chính sách hay tại nguời làm ? - để không loãng ta sẽ dừng việc này ở đây.


Nếu nói về tư tưởng thì ta hiểu mi định nói là nhà nước do dân vì dân, mi cũng cố né tránh thực tế và chỉ đi vào lý thuyết, nhưng lý thuyết phải do thực tế kiểm nghiệm, thực tế hiện tại đéo ra gì thì lý thuyết sao đungs được ?

 

1) Bản chất của cái xã hội phong kiến nó thế. Nói gần là thời chiến tranh đàng trong đàn ngoài, rồi thời kỳ cuối của nhà Nguyễn, nông dân bị giai cấp thống trị đè đầu cưỡi cổ là điều mà sử sách nó đã ghi lại. Ta nhắc lại, sai lầm của nó là dùng phương pháp sai, chứ mục đích không sai. Và cái mục đích rõ ràng đạt được khi mà làm khởi sắc nông nghiệp.
2) né cc, tư tưởng nó khác với hành động, chủ đề từ đầu tới giờ đang nói về chế độ, tức tư tưởng, chứ không phải chính quyền, tức hành động. Và mối quan hệ hiện giờ giữa chính quyền và chế độ không phải là mối quan hệ giữa thực nghiệm và lý thuyết.
Nếu xem chủ nghĩa Marx là lý thuyết, thì thuyết đó được phát biểu dưới dạng mệnh đề điều kiện như sau:

(phần trên ta viết theo ngôn ngữ bình thường cho dễ hiểu, với ta cũng méo nhớ từ ngữ chính xác trong giáo trình, mà cứ đại khái nội dung như vậy đi )

như vậy, thực tiễn chỉ có thể chứng minh lý thuyết sai khi nó chỉ ra rằng trong ít nhất 1 trường hợp, nguyên nhân (1) không dẫn tới kết quả (2)

Vậy chính quyền hiện tại có chứng minh cái đó không? không, nó chỉ đang làm nhiệm vụ là hội đủ các điều kiện ở (1) để sau đó xem xét thực tế xã hội, bao gồm mọi hoạt động của cả người lao động lẫn bộ máy chính quyền, có tạo ra kết quả (2) hay không.

cho nên, toàn bộ con người sống trên đất VN lẫn mọi hoạt động xã hội của họ, mới chính là thực tiễn của lý thuyết XHCN.

hỏi thật, mi, cái thằng đang tranh luận với ta, có phải là chủ lâu nay của cái acc cupid ko vậy? hay vẫn là mi mà đang cố tình lái?

 

Hôm bữa nộp đơn vào team batman thất bại nên rút về với đơn vị chứ gì

 

tọa tự lập team communist batman chứ team batman có cửa cho tọa để mắt à

 

Bữa thấy chánh ưỷ wiwi đc tung hô nhà ngươi chả gato muốn join the justice leauge còn giề

 

ta thấy lãnh đạo làm màu, mị dân, bán hết rồi, bookoo dư luận nên ta lập team communist batman chứ liên quan gì con wiwi

 

Cái giấy VSATTP là giấy phép riêng

Nói chung bên CA căn cứ theo việc đã phạt hành chính vì ông này không có đăng ký kinh doanh (bôi đỏ), rồi sau lấy lý do ông chủ quán thiếu giấy VSATTP (bôi đen) để làm căn cứ đề nghị khởi tố.
Còn chuyện ông đó bảo là ngừng kinh doanh thì cũng chả chắc được. Không kinh doanh mà khách vẫn vào ăn uống thì ai tin

 

lính đâu vào chém các con hàng đang lải nhải cho trẫm

 

Khởi sắc nông nghiệp nào ? Ta chỉ thấy là sau thời kỳ cải cách ruộng đất dân sợ vãi đái, khi thiết lập hệ thống hợp tác xã thì chỉ có một câu là sau khi htx thành lập nhà ai còn ruộng đất bên ngoài là thành địa chủ thì bà con nông dân vứt cả cày cuốc, vắt chân lên cổ mà vào htx, thậm chí những năm ấy cả khu phố Huế ở Hn những nhà có 1,2 cái nhà còn không dám ở lại nhà, về quê, xây nhà tạm ở, còn nhà phố thì bị nhà nước sung công vì sợ bị quy vào thành phần tư sản. Vậy mi lấy bằng chứng ở đâu để nói nông nghiệp khởi sắc ?

2. Vậy mi có nhận xét thế nào về cái " toàn bộ con người sống trên đất VN lẫn mọi hoạt động xã hội của họ, mới chính là thực tiễn của lý thuyết XHCN. " của mi ?
Ngay chính mấy bài trước mi đã nói dân chúng gian xảo " Vì dân VN nổi tiếng ở bẩn, mánh mung, tầm nhìn ngắn nên luật nó mới bắt dân chúng phải chứng minh dân có phẩm chất tốt trước khi cho phép kinh doanh."
Mà chính mi cũng từng nói là dân càng ngày càng gian, càng ngày càng xấu, vậy hóa ra trong quá trình hội đủ điều kiện thì càng tác động nhiều của nhà nước thì dân càng xấu, cán bộ càng tha hóa ?

Cuối cùng là ta nói nhà nước đang mơ, việc vẽ ra một xã hội như mơ không phải là việc của nhà nước mà là việc của mấy ông triết học, khi nhà nước bắt tay vào xây dựng một xã hội như thế là nó đã bỏ qua cái việc chính của mình để đuổi theo mấy giấc mơ vớ vẩn.

Khi nhà nước thu đất của người giàu, chia cho người nghèo, là đang nhìn vào giấc mơ để gây hại cho hiện thực. Nếu mi nói đây là lỗi của chính quyền thì nếu làm đúng nó sẽ thế nào ? Vẫn thế thôi, vẫn có một nhóm người bị thiệt cho ích lợi của một nhóm khác, ngay từ những bài đầu ta đã nói mi phải đặt mình vào vị trí của tất cả mọi người có liên quan.

Mi đã bao giờ đặt mình vào vị trí của người mất đất chưa? Mi đã bao giờ đặt mình vào vị trí của người mở quán cafe chưa ? Mi chỉ đặt mình vào vị trí trên tất cả, mi nhìn vào những lợi ích lâu dài đang ở đẩu ở đâu. Mi nói về vế (1) hội đủ đk và vế (2) là hiệu quả tương lai, nhưng để có 2 thứ đấy mi coi việc chà đạp lên quyền lợi của người liên quan là chấp nhận được. Ta nói về vấn đề vợ chồng không phải nói về việc tư hữu, ta đang nói về cảm giác của người liên quan, đến quyền lợi của người đó.
Ta muốn mi hiểu cái cảm giác của người đang có sở hữu thì bị lấy đi vì một lý do cao đẹp trời ơi đất hỡi thì mi lại lấy nó làm ví dụ về việc ta không hiểu công hữu tư liệu sản xuất.

Phải chăng cách trình bày của ta có vấn đề ?

 

chính uỷ rék hăng thế

 

Cái QĐ 11/2006/QĐ-BYT đã hết hiệu lực rồi con hàng à

Chính vì vậy mới có người bảo cái dòng đòi phải có GPATVSTP trên GPKD của quán Xin chào là sai.

Áp luật QĐ mới vào là hiểu tại sao CA BC lại sai ngay khi áp dụng K1 Đ159

Cái thư viện PL mi mà có acc thì chuyển qua tab Liên quan hiệu lực sẽ thấy