Bàn thắng ma giúp Bayern giành lợi thế trước Fiorentina

mình thấy pha này thằng này có lỗi thật,nhưng lỗi lớn nhất sờ sờ ra đấy phải là của thằng trọng tài biên chứ,nó đứng ngang hàng thẳng tắp thế mà còn kô phát hiện ra

 

http://www16.24h.com.vn/champions-l...ina-vuot-rau-hum-c153a279244.html?next_news=0
Tua đến cái clip thứ 3.
Khi Olic chạm đc đầu vào bóng thì Klose đã ở dưới hàng phòng ngự Fio cả mét đc 1 lúc rồi.

 

Quên mất =.="
Luật việt vị là thằng ở trên hàng hậu vệ chuyền cho thằng ở dưới hàng hậu vệ
Kể cả đứng ngang hàng chuyền thì vẫn tính là đứng trên hàng hậu vệ

 

cái này ko đổ cho trọng tài chính đc

biên không giơ cờ thì cãi làm sao

 

Ko phải đổ cho trọng tài chính hay ko, cái chính là hôm nọ hắn bảo hắn đi tu rồi sao giờ còn làm khổ tiên hạ @.@

 

^ à à, vấn đề chính là đây


bảo lão bên topic Arsenal - porto đi chung luôn cho vui kìa

 

Bạn tớ kêu tình huống này ko việt vị
Lúc Robben sút thì Klose chưa ở vị trí việt vị, bóng bật ra Olic lao ra đánh đầu chuyền thì cái đầu đã wa hàng hậu vệ, còn Klose đã wa luôn hàng hậu vệ -> công nhận

 

Móa, châu Âu đc cái CL là xem hay nhất mà toàn bị trọng tài phá ngang :(
Vấn đề là theo luật việt vị thì Klose đã việt vị. Dù đầu Olic nó có thò qua đi chăng nữa. Chỉ cần nửa người nó ngang với hậu vệ thì đã đc tính là trên hàng hậu vệ rồi. Huống chi ở đây chỉ có cái đầu là thò qua

 

Ý bác là đầu Olic gần khung thành hơn hậu vệ?
Vấn đề là đầu Olic và Klose đều gần khung thành hơn hậu vệ nên mới công nhận

 

Phân tích 1 hồi xong đâm ra loạn
Luật việt vị là 1 thằng đứng trên hàng hậu vệ chuyền cho 1 thằng ở dưới hàng hậu vệ. Và thằng Olic thì ở trên hàng hậu vệ vì từ cổ đổ xuống chân nó là trên và ngang với hậu vệ

 

Bác Pipachi này có biết luật bóng đá không vậy . Thằng chuyền bóng đứng đâu thì chẳng liên quan gì đến có việt vị hay không. Thằng nhận bóng mới là quan trọng. Thằng nhận bóng đứng sau thằng chuyền bóng + hàng hậu vệ có nghĩa là việt vị.
Trường hợp thằng chuyền bóng đứng sau hàng hậu vệ nhưng nó chuyền ngang hoặc chuyền ngược về thì mới không là việt vị.

 

Người ta bàn cãi ở chỗ thằng Olic ở dưới hay ở trên hậu vệ.
Ở dưới thì bàn thắng là đúng. Còn ở trên là việt vị.
Có j` là sai luật bóng đá

 

Olic ở dưới hay trên hậu vệ không quan trọng, cứ chuyền lên phía trước cho đồng đội đứng sau hàng hậu vệ là việt vị.

 

Tôi tưởng là khi ở phía sau hàng hậu vệ hết rồi thì muốn chuyền sao cũng đc chứ
Nhiều lúc thấy phản công, 2 thằng chạy thoát khỏi hậu vệ bên kia chuyền bóng qua mặt thủ môn ầm ầm Chẳng lẽ mình nhớ nhầm

 

Bàn của Bayern là việt vị hẳn hoi rồi, nhưng thấy mấy bạn chửi trọng tài chính aka Bô cũng không đúng lắm. Trong tình huống này, trách nhiệm của trọng tài biên là chính!

 

tại vì 2 thằng đứng ngang nhau .

 

Tớ nghĩ vị trí thằng chuyền quan trọng chứ
Nếu đầu Olic vẫn chưa qua hàng hậu vệ mà chuyền thì việt vị, còn nếu qua rồi mà chuyền thì hợp lệ

 

luật việt vị thì chỉ quan tâm đến nhận bóng thôi chứ nhể ? người chuyền bóng ko tính

 

Nếu cả 2 đều ở dưới thằng hậu vệ cuối cùng thì thằng có bóng chuyền về phía sau mới không việt vì còn cứ chuyền cho thằng ở trước là việt vị.

 

thằng cha này có mà tu hú ấy