[Báo công an] Cảnh giác với hoạt hình “đen”

Nếu nó móc hình Wolverine chặt đầu băm xác rồi phập gái xong ghi là có nhiều bộ comic chứa hình ảnh bạo lực, tình dục...thì đúng cmnr, la làng cái gì ??? Mà tôi *éo hiểu sao cậu cứ phải đá vào comic nhế ? Tôi đã bảo tôi đọc cả 2 tức là tôi là fan của 2 thứ...nhiều báo nó viết linh tinh về manga tôi đọc cũng thấy khó chịu chứ có cười hề hề *éo đâu...

Ờ cái gì cũng có đúng với sai, hình minh họa của nó thì sai, (hay nói chính xác ra là chưa chuẩn, phải đem hình xxx hẳn cho vừa lòng các bạn cơ)...Thế cái phần chữ nó cảnh báo phụ huynh là ngoài hoạt hình lành mạnh ra còn có Hen, ecchi nặng...thì có sai ko ???

 

thế nó lấy hình từ phim rating 13+ thì đúng mà cũng chẳng có cái "hình mang tính chất minh họa" cho bà con mừng
thôi, quan điểm nói chuyện không hợp, ngừng ở đây vậy

 

Hình minh họa 13+ hay 18+ thì quan trọng éo gì Cái nó muốn nói là cần quản lý ecchi và hentai.

 

Viết lại thì không sai, ờ cứ cho là thế đi. Nhưng viết lại và xuyên tạc vài chữ để hướng người đọc theo định kiến thì tôi có được chửi nó xàm và sai không nhỉ? Chính bạn Sis khi nhận xét câu

ghi rằng

Tức cậu thừa nhận rằng 1 bộ phim tiếng Anh tiếng Nhật ko thể nào dạy trẻ con VN nói tiếng Đan Mạch được, đây chỉ là đổ tại.

Nếu nhận định chủ quan thì kể lại ở ngôi gián tiếp nhà báo phải dùng "cho rằng" nhé, len lén chuyển thành "phát hiện" thì nó thành cái gì rồi? Thành một kết luận chính thức, khẳng định rằng thằng nhóc A nào đấy văng tục đúng là vì phim hoạt hình. Báo công an thì cái khoản này hẳn phải minh bạch chứ nhỉ?

Bài báo này nó có kêu gọi cấm hay không tôi chẳng quan tâm, như cậu nói, đó giờ cấm sẵn rồi cơ mà. Cái tôi ghét ở đây là cái thủ thuật viết báo kèm thêm áp đặt định kiến mà bài này và các bài tương tự lúc nào cũng xài.
Chỉ 1 từ "phát hiện" sẽ khiến phụ huynh đọc bài mặc nhiên thừa nhận sự bố láo rằng con cái văng tục là vì bắt chước cảnh bảo lực trong hoạt hình(dafuq?),
Cũng chỉ 1 cần từ "đội lốt" lại kéo dài cái sự hiểu sai rằng truyện tranh/hoạt hình là "nội dung trẻ em", trong khi sự thật bản chất nó là thế chưa bao giờ đội lốt quái gì cả. Không phải "cách nhìn" mà rõ ràng nó là cách hiểu sai, từ truyện tranh/hoạt hình là chỉ về cách thức thể hiện, gắn thêm cái tầng ý nghĩa quy định nội dung vào làm gì? Người ta có từ Seinen/Josei VN mình thì chưa có đấy, nếu các bố làm văn hóa dùng thời gian soi hàng áo dài Mai Phương Thúy để suy nghĩ tại sao tới giờ vẫn chưa có thì cần gì tốn mặt báo cho những bài kiểu này hay bài "em T mua truyện hentai " cách đây mấy năm?

 

bố mẹ đổ tội cho nghĩa là theo cách nhìn phiến diện của bố mẹ là ..... Đấy là giả thuyết mang tính chất chủ quan trong khi nhà báo lại viết

nghĩa là khẳng định việc xem sẽ dẫn đến bắt chước cáu gắt văng tục. Như vậy có nghĩa là chém! Nếu báo tả thì phải viết là
"Thấy con cáu gắt và văng tục, hai vợ chồng không hiểu tại sao con, chỉ nghĩ tạm rằng con mình bắt chước phim hoạt hình có các cảnh đánh đấm bạo lực mà không có bằng chứng gì cả."

phim megastar... vẫn có hàng 18+ trẻ em không dược phép xem. Có chia tuổi nhưng mà cái xã hội, con người không theo luật thì trách ai?

pruss 1

 

mình rất nể phục các bạn cmt dài mình là mình chẳng có siêng như thế đâu
nói túm lại là như thế này, khi mà con nít còn nhông nhông đi mua thuốc lá, rượu bia được, khi mà nạn "tường đè", hút thuốc nơi công cộng còn phổ biến, "tường đè" công khai, hôn nhau lén lút, thì những bài báo như này sẽ còn xuất hiện dài dài

 

Cho con xem mà không kiểm tra xem phim có đúng độ tuổi không, để nó xem phải phim H rồi la làng "cáo đội lốt cừu", LOL
Cái đoạn lời của một thành viên trên diễn đàn kia, tìm trên google không thấy ở đâu chỉ thấy ở cái báo này đầu tiên

Sao biết chúng nó là học sinh, làm phim có phụ đề chỉ để dành cho trẻ em xem ? Lại còn nói railgun là hoạt hình sex, hoạt hình đen

 

Móa học sinh Chất nhất mấy anh nhà báo, vẫn tiếp tục giữ hình minh họa kiểu ấy thì potay rồi

Vậy từ đâu thằng anh có đĩa ? Đĩa do ai burn ra (ở VN không có chi nhánh phát hành rồi)? Và thằng anh là người vi phạm khi đã tiêu thụ hàng cấm để rồi thằng em lấy đc. Cái ý đen là trách nhiệm của con người chứ không phải của cái đĩa hay nội dung đĩa đã làm nên chuyện "lệch lạc tâm lý".

Mà thôi định kiến khác nhau giữa 2 thế hệ khó nói thật
Bao nhiêu cái hội thảo về làm sao giáo dục giới tính cho con, cảnh báo nguy hại về văn phẩm đồi trụy rồi thì những ý kiến nào là vẽ đường hưu chạy .... đến giờ vẫn chỉ ở thiểu số áp dụng, còn thằng lều báo thì vẫn cứ cảnh báo mà chả có 1 cái hướng dẫn, định hướng đúng đắng cho người đọc đâu cả. Vẫn chả khác các trang báo mạng khác cũng chỉ vì miếng cơm 1tr hay 1tr5 / 1 bài

 

niềm an ủi duy nhất là railgun được lên báo LOL

 

Đúp post GVN dạo này chán vãi

 

nếu thế thì nên túm mấy nhóm vietsub, vì theo nhà báo thì các em nhỏ xem vietsub nên hiểu LOL

 

Mình xem ecchi toàn mấy cái nhẹ nhàng tình cảm, thoải mái .
Lên sadpanda thì toàn kiếm tag rape, ntr các kiểu, nhiều khi đọc không fap nổi vì tội em main quá hoặc tức quá .

 

nó túm vì người bán đem tuyên truyền hay vì cái đĩa
nếu vì cái đĩa thì sẵn sàng bỏ đĩa lại mà dông đấy, 1 cái cd trắng 5k, mua về chép ra, bán 10k, lời phết

 

Những người chả ưa anime/manga như mình chắc nằm ở bờ bên kia của GVN

 

Mi tu.
Có đọc và xem vài bộ nhưng mà nói chung cũng chả ưa.

 

Đọc/ xem ko đúng bộ thì sao mà kết được

Mình tự cảm thấy may mắn khi mà bộ đầu tiên coi là clannad

Vứt anime cho bọn trẻ con coi chúng nó còn ngáp ngắn ngáp dài ấy chứ

 

VN có tổ chức nào đánh giá độ tuổi phim/truyện rồi à mà cứ đem M,R rồi PG13+ 18 của bọn Mẽo với Nhật ra nhức cả đầu. Cứ tuyên truyền boob là các chú làm việc thôi .

 

bộ đầu tiên là baka to test, hối hận đến giờ

 

Thật ra có nhiều người ko thích anime, manga vì cái nét vẽ của nó. Như con em mình rất thích mấy truyện Doraemon, Black Jack nhưng ko chịu nổi mấy bộ có phong các "hiện đại", nhân vật chân dài gấp rưỡi thân và mắt chiếm nửa mặt