Báo thế giới game:Đáng đọc hay không nhỉ

"Ta" làm cái gì mà phải so đo với nó:o?

Tức là bạn phải coi lại bài viết của mình dùng từ đã đúng hay chưa?!:o

Tất nhiên! Với tốc độ nhanh như "điện xẹt" về thông tin như hiện nay thì chỉ cần chậm 1 tiếng là đủ chết con người ta rồi.Nếu nói như thời điểm của bạn thì tin tức nào hầu như cũng cũ cả.Ví dụ như báo Thanh Niên ra hằng ngày chẳng hạn, nó chỉ toàn viết lại những sự kiện đã xảy ra chứ có bao giờ viết mấy tin đại loại như "Ngày mai, ông X sẽ giết bà Y" đâu?:o
Chậm cũng được nhưng đừng quá.....1 tuần.Với lại đây là những thông tin tổng hợp chư ko phải những tin "nóng" nên bạn phải hiểu chá!?:o

Bởi vậy tui mới dùng từ "Có khi" để giả dụ về trường hợp xấu nhất - khi bạn trở thành 1 thèng chậm thông tin thật sự.Rùa mùa này đẻ hơi nhiều nên coi chừng đó.

Hình như bạn chả bao giờ đọc lại bài post của mình thì phải? Các ký hiệu toàn bị thiếu không.
Thật ra tui cũng ko hiểu vì sao nên đành nói vui như vậy đó!
Tui cam đoan mấy đưa ko thích PS2 là vì nó..........hông có.

Chính vì sở thích của con người rất đa dạng, lại ko có đáy nên báo mới phải viết ngày càng nhiều loại.Báo giới thiệu game là để đọc giả bít mình có thích ko và nên hay ko nên mua nó (hoặc chơi nó).
Ko chèn hình vào để bạn lại nói ko có Screen shoot à?

Nội dung chính của E-chip ko phải là game ko mà còn là mọi thứ về tin học, từ chương trình cho đến cách làm quen với PC báo đều cung cấp cho người đọc cả.Bạn vứt báo 1 lần tức là vứt đi 1200 đ (báo 1 màu) và 7000 đ với báo màu (phải 7000 ko nhẩy? Lâu rồi ko mua nên quên goài).Thật đáng tiếc!

Tui viết nhiều thì có lợi cho tui thôi vì viết càng "lậm" thì MP lên càng nhanh.
PS: Úm ba la cộng 5mp cho ta.

 

Ko có ý kiến về TGG ^^ nhưng thiết nghĩ TGG (báo của người việt) nếu trở thành kênh thông tin quảng bá, thông báo, giới thiệu,... về tình hình game, phong trào game, các nền game,... tại VN thì sẽ hay hơn, đặc biệt là mục điểm tin , theo mình thấy tin tức về các công ty game, sự tan rã, hợp nhất, ... ko thiết thực cho lắm vì chẳng dính dáng gì tới nền game việt nam. Còn về việc các bài viết đánh giá game, tốt nhất là đừng nên nói quá nhiều về nó, TGG 1 tháng chỉ có 1 số mỗi bài chỉ do 1 người viết, 1 bài viết ko thể làm hài lòng "tất cả" mọi người được, bài viết chỉ để tham khảo, bạn ko thích, ko chấp nhận bài preview, review đó , bạn thấy mình Pro thì đừng nên "chấp nhất" các bài viết đó. dù gì nó cũng chẳng đụng chạm gì tới bạn.

ngồi Chê bai này nọ thì ai cũng chê được, nhưng thấy chỗ sai, góp ý đưa ra hướng giải quyết thì ko phải ai cũng làm được, đó là sự khác biệt.

 

dư tiền thì mua..

sao không chờ coi trên trang wed của nó nhỉ..vừa không tốn tiền vừa đỡ chậc nhà

 

Nói tóm lại báo thế giới game gói gọn ở 3 chữ:Thiếu chuyên nghiệp.Được cái hình thức đẹp.

 

vậy thế nào là chuyên nghiệp ?

 

Chuyện nghiệp là như thế nào á?Là như thế này nè:
-Hình thức phải đẹp,cái này thì báo TGG tạm được.
-Nội dung:
Phải phong phú.Báo thế giới game hiện nay dường như chỉ có hai mục:giới thiệu và sắp phát hành,ngoài ra toàn là mục lẻ tẻ.Phải thêm vào những bài phỏng vấn,điều tra,bình luận về tình hình game...
Các bài giới thiệu thì đừng có theo kiểu "Chơi game nào viết giới thệu game đó",bất kể game đó có hay không.Các bài viết phải hướng về người đọc chú đừng viết theo kiểu phát biểu cảm nghĩ như hiện nay.
Phải có nhiều cộng tác viên,đặc biệt là nhũng Pro.
...Ngoài ra còn nhiều yếu tố khác nữa.
Cá bác cứ thử đọc các báo nước ngoài khác sẽ thấy TGG thiếu chuyên nghiệp.

 

Bác có biết để được tin tưởng là một trong những trang game hàng đầu hiện nay, thằng Gamespot đã trải qua bao nhiêu năm ko ? TGG cũng thế.
Huống hồ làm báo ở VN ko phải nói là làm được.

Đọc bài Banda tui thấy có nhiều cái quote hay thật. Các bạn đòi hỏi những thứ mà nói chính ra là ko thể làm được và bắt đầu chê tờ báo. Nói gì thì nói, mỗi tháng tui vẫn bỏ 7K ra để mua vì 7K chả đáng là bao so với số tiền mua game hàng tháng của tui, cái chính là tui muốn xem họ làm như thế nào, nghĩ như thế nào về game đó mà thôi. Anyway, có ai dám chắc chắn rằng mọi thông tin trong TGG là waste of money ko ?

 

lúc o có cái để đọc thì đòi có 1 tạp chí chuyên về game, lúc đầu toàn nói game PC thì bị chửi bảo thêm game console vào, lúc có mục game console rồi thì chửi bảo sao viết bài toàn ăn tiền Hiệp Lực

 

Tôi nghĩ khi nhận xét về TTG, nên khách quan một chút. Nói thì bao giờ cũng dễ hơn làm. Đây là tờ báo game đầu tiên ở VN nên chắc chắn sẽ có những khuyết điểm, nếu so sánh với các tạp chí game của nước ngoài thì có vẻ khập khiễng quá vì các nuớc đó đã có 1 nền công nghiệp game hẳn hoi trong khi ở VN mới chỉ là bước đầu. Vì vậy tôi nghĩ nên ủng hộ những người tiên phong trong việc ra đời tạp chí TTG hơn là cứ chê bai chỉ trích. Nếu nhiều người có ý kiến đóng góp, xây dựng thì dần dần TGG sẽ hoản thiện hơn

 

ờ phải rồi
lúc đầu toàn PC thì la người ta ko cho console, lúc thêm vào thì la tờ báo có chút xíu mà để cả chục hệ máy trong đó, lolz...
tui thấy TGG còn nhiều chổ đáng phê bình nhưng nhìn chung đây là tờ báo chuyên về game độc nhất ở VN, các bạn nên thông cảm với họ nhiều hơn là phê pháng.

 

@Fort Minor:Làm biên tập viên không phải điều tôi muốn làm ,với lại làm cho cái tờ báo nhẹ hơn trăm gờ ram ấy cũng thấy tiếc tài ===>)<===

Với tôi,đây là tờ báo đầu tiên ở VN nên chất lượng có thể không cao,vạn sự khởi đầu nan.Có điều quá ít game được đề cập đến trong báo,toàn chọn game hay,mỗi hệ máy một vài trò để làm ví dụ,bản thân tôi thấy có nhiều trò cần được đánh giá hơn nữa,nhưng vẫn không thấy gì,có thể nguồn thông tin quá ít,thời gian thử game mới có hạn.

Những điều tôi không hài lòng nhất là:Lúc nào người viết cũng chèn cảm xúc cá nhân vào,có những bình luận chỉ của bản thân người viết cảm thấy,chứ thực tế không phải vậy.
VD:
_mỗi một game thì đều cho ra ưu điểm và khuyết điểm,nhưng có mấy cái khuyết điểm như "game quá ngắn" thì rõ ràng đó là cảm nhận riêng của người viết.Với lại,game "quá" ngắn thì chắc chơi chừng 1h là xong ?Hay là do game quá hay,chơi xong còn thèm chơi nên mới phán là "quá ngắn"? <=== chuối,nhận định non nớt
_Gần đây nhất là review về trò King Kong trong số gần đây nhất,có một câu bình:Camera dở tệ <=== tôi đã chơi King Kong,không thấy nó dở chỗ nào,cha viết bài đó không quen chơi dạng của ông Jack nên mới chê là dở,gây chóng mặt nhức đầu,chơi mấy game FPS còn chóng mặt mấy lần.Tôi cho là bài viết King Kong là bài viết tồi nhất trong những review mà tôi đọc...quá nhiều cảm xúc cá nhân.
_Cái review trò TS Online toàn nghe khen,chẳng chê lấy một câu,VLTK cũng vậy,trong khi tôi chơi mấy trò này trong 2 tiếng là.....không muốn chơi lại nữa.game hay thì chê ầm ầm,bới lá tìm sâu,còn game dở nhưng nhiều người chơi lại tung hô <=== mấy tay viết đểu cáng,không viết trung thực

Thực tế không cần đến mấy KG như các tờ chuyên nghiệp,bởi mua về đọc rồi....không được chơi cũng như không ,thông tin nóng nhất trên thị trường là điều người đọc quan tâm,về chỗ này mục "Sắp phát hành" cũng đã tạo ra sự hào hứng thành công,có lẽ....chưa phát hành nên nói sao cũng được

P/S:Các bác bàn cãi thế nào cũng như rứa,mỗi người một quan điểm,mãi mãi không dung hòa được(Và cũng đừng mong thuyết phục được đối phương),cãi hoài chỉ tổ mít lòng nhau,tốn thời gian...vứt tiền mua hay tìm đến địa chỉ của riêng mình thì tùy,tôi thì mau về đọc cho biết đây biết đó,mặc dù biết là...có chỗ không đúng,nhưng phần đúng khá nhiều,thôi thì cũng chẳng muốn gì hơn .

 

câu nói của chủ đũ đễ kết cái topic này rồi hehhe

thôi thì anh em nào khá thì viết bài cộng tác với thế giới game đi : thuận đôi đu7o2ng vừa có nhuận bút đễ mua game luôn hehe

 

Chê TGG chi cho mệt,báo này trong lúc ngồi cài game rút ra đọc cũng tốt lắm chứ bộ.Bài viết về các thể loại game khác ko biết chứ bài về game AA thì đầy sạn,trò nào phần khuyết điểm cũng phán"game chơi ngắn"<===== chắc mấy bác viết bài đó là dân RPG mới chuyển qua .

 

Thèng nào chê bai thì bỏ tiền net ra lên gamespot (hoặc những trang tương tự) mà đọc review, nhưng đọc xong đố nó hiểu hết 100%, em thì em không có nhiều nhận xét, với lại vốn tiếng anh không được nhiều nên mua TGG về đọc đọc xong vô vọc liền (vọc game à nha), thiếu TGG là em thấy thiếu thiếu gì ấy , chê đã vô vẫn mua về đọc thì gọi là gì nhẩy , dám bảo độc quyền lắm à, nếu thấy ở VN thiếu báo game thì ráng để dành tìm mua mấy quyển PC gamer(PC) hay PS underground(PS2) bên mỹ về mà dịch ra phát hành 1 tờ báo cho anh em đọc, còn nếu chỉ chê xuông thì đúng là LOLZ, câu bài nguyên con

 

Nói chung có khi đã thành thói quen,thường các số đầu của loại báo này rất được ủng hộ,hơn nữa mỗi tháng mới có 1 cuốn nên "có vẻ"....hiếm,người mua có khi không có gì đọc thì mua đại về đọc cho đỡ sầu ,chứ không hẳn là mua về với tâm trạng vui vẻ gì

Nói chung tự đọc review là hay nhất,cảm giác đi trước thời đại,lật báo TGG ra thì thấy hơn một nửa thông tin ta đã nắm được hết,có khi còn nhiều hơn mấy cái nhận định "game quá ngắn" của tờ báo này

www.vietdic.com <== dùng trang này khi lướt gamespot hay IGN,tăng cường khả năng học tiếng Ngoại Quốc,một công đôi việc !

 

:hug: hè hè bébi "Ein_Swordman" mồi chài cũng khá nhỉ, nhưg lv chưa cao, cách dẫn đắt của chú chưa khéo lém, chưa gì đã lòi đuôi về các chi tiết kỹ thuẫt, bé định làm báo à? seo hỏi chi tiết thế. "nhớ không rõ là số báo nào nhưng có một số các bài viết tôi đều đã đọc trên diễn đàn,chỉ sửa đi một chút +design lại sau đó đem đăng" Không nhớ rõ thì đừng có nói bậy, kẻo bị kiên bi giờ.Bébi mún vào đây tìm thông tin hay xin ý kiến?mún thì cứ PM, lão sẽ chỉ cho #

 

Đọc bài bác xong thì xem ra bác cũng chả biết gì. Dù muốn hay không, chơi 1 game và viết review cho nó, không thể không có cảm giác cá nhân xen vào. Review do 1 người viết, tức là nhận định của người đó về game, dù la báo hay viết chơi trên diễn đàn cũng chả khác gì. 1 game hay/dở phụ thuộc rất nhiều vào cá nhân đó, như cái camera của King Kong, bác khen hay nhưng khối thằng chê dở. Giả dụ bác là thằng viết bài review King Kong, bác sẽ bảo camera okie, trong khi thằng khác ở ngoài nó hét tướng lên CAMERA DỞ TỆ, # thế chẳng hóa ra nó giống bác lúc này và bác giống thằng viết bài à?

 

đọc báo này tôi thấy nó nói về game offline ở nhà nhiều hơn ít khi thấy giới thiệu game online lắm nhưng đọc cái này cũng hay hay có lúc nó cho cheat lên gamevn post kiếm exp

 

@SA:
Nếu tôi là người viết thì tôi chẳng dại gì đề cập đến phần camera,bởi nó tùy người chơi cảm nhận,trừ phi cái camera thực sự bị mọi người đánh giá là lỗ đen chết người của game và bị chê bai thậm tệ thì tôi mới nghĩ đến chuyện bỏ nó vào.Không thì cứ tùy hỷ.

Xem review mà thấy cái game không dở cũng tự nhiên trở nên dở,vậy có đáng xem kô?