Villain riêng của Bat còn phá phách được vì anh Bat ko giết, chứ gặp anh nào dám giết thì chắc 1 ngày là không còn một mống, thế thì giúp cái gì
Ok, bảo Bats tấn công một thành phố mới, của Tony, được trang bị tận răng, dấn số ít. Rồi bảo Tony tấn công một thành phố cũ, lâu đời, của nhà nước, dân cừ đông hơn nhiều, bắt Bats vừa đánh droids vừa cứu người. Bias cũng vừa thôi. Làm như có mình Bats không giết villian vấy ý. Đi đâu cũng lồi ra cái này với cái vụ Plot Armor. Mà có chắc giết rồi Villians không xuất hiện nữa không? Thế mĩ nó giết khủng bố hoài, mà sao cũng còn hoài vậy. Giết thằng trùm này, thằng khác lên thay. Ít nhất Bats còn biết đứa nào là đứa nào. Mà ngẫm lại Villians của Bats có chiều sâu và hay, ai nỡ giết, đâu như villian của ai kia.
Giết thì mất thú vui tiêu khiển của Bat rồi. Hằng đêm đi hành hiệp mà đánh trộm cùi không thì chán lắm . Phải có khó khăn 1 chút thì mới vui. Vậy thì ngưng không giết khủng bố nữa nhé. Giảm thiểu số lượng vẫn tốt hơn là để nó ngày 1 phát triển chứ. Thằng khác lên mà thằng cũ vẫn còn, 2 thằng phối hợp với nhau thì độ nguy hiểm tăng lên theo chứ sao.
Công ty của Bat toàn kiếm tiền từ mấy chỗ đám tội phạm phá banh chành không, giết tụi n1o thì lỗ sặc gạch à
NÓi như bác thì mĩ nó bỏ bom bó ráp hết cho rãnh nợ, cần gì bắt tù binh này nò, thẫm vấn này nọ. CỨ giết hết là khỏe. Bats mà giết hết villian chắc cũng khỏe lắm, vừa bị cảnh sát dí vừa bắt tội phạm chắc khỏe hơn nhiều.
Thằng kia nó có chịu làm đệ đi chăng nữa thì thế lực tụi nó vẫn khủng hơn chứ sao . Phần game Arkham Knight sắp tới là minh chứng rõ ràng nhất cho vụ này.
Thì nếu anh Bat ra tay giết hết cái đám kia thì còn thằng nào để mà liên minh với nhau phá hoại Gotham 1 lần nữa ? .
Ý là Batbale chỉ là nv làm nền cho dàn villain, chứ bản thân anh chả có vẹo gì. Bruce Wayne thì còn phải tranh cãi, chứ đặt Batbale cạnh Batman của Michael Keaton là thấy chán rồi.
Thế bác có chắc là không còn villian xuất hiện nữa không? Lí do không có xuật villian mới vị bị villian cũ diệt rồi. Bats mà giết villians là khỏi làm ăn ở Gotham luôn vì bản thân cũng thành tội phạm rồi, Gordon có là trời cũng không bao che cho Bats được, Bats phải vừa trốn cảnh sát, không được vào hiện trường, phải tìm kiếm một cách gián tiếp. Quá khỏe, cứ giết hết cho rồi, xong về cưới vợ luôn. Vậy vẫn còn đỡ hơn mấy ông kia phải không, ít nhất cũng hạng nhì. Nhiều bác nói làm như Batbale là bét bảng ấy. 2 phim về CBM có Oscar là Batman 1989 với The Dark Knight. Vậy thì em hiểu được. Mà Jack Nicholson được đánh giá cao hơn Keaton tỏng phim 1989 đó, nhưng bị overshadowed bởi Joker 2008 nên giờ không ai phàn nàn Keaton bị làm nên.
xét về mặt batman + võ thuật thì ko bét cũng kế bét đã nói ko dưới chục lần Batnolan: - film hình sự : ok, tốt, - Villian : ok, tốt - Wayne : ok, tý phú ngon - Bat: nhu sh!t
Bác có xem mấy cái phim khác của Batman mà nói mạnh miệng vậy, so với CBM cùng thời thì thua thiệt chứ ... come on. Bác nói quá không. P/S: đọc phần updated của bác xong thì chắc không reply nữa, gặp anti rồi. Nói tiếp cũng không đi đến đâu.
so với bản Batman Robin, bản có thằng Riddler so với comic cùng thời thì ko bằng được spider man. đây chỉ xét về batman thôi nhé chứ ko xét về tổng thể film
_ Không có lý do gì đảm bảo không có villain mới. Nhưng đó là giảm thiểu nguy hiểm cho người dân. Bao nhiêu người dân vô tội chết để lại con cái mồ côi mỗi khi bọn villain đó xổng chuồng ? ... Bat từ nhỏ bị như thế đáng lẽ phải hiểu rõ là không nên khoan nhượng với tụi nó mới đúng, nhất là mấy thằng thần kinh. Vì thế mà dù rất ghét Sup và thích Bat hơn nhưng mình ủng hộ quan điểm của Sup trong Injustice. _Về Bat thì đúng là Batbale bét bảng rồi. Không tính cả bộ phim, chỉ tính cá nhân Bat thì đúng là Batbale tệ nhất. Mà lỗi là ở đạo diễn và biên kịch chứ chả phải do Bale... Batfleck sắp tới nếu xây dựng theo hình tượng từ dòng game Arkham thì khỏi chê.
