BBC - Mẹ Nấm ra tù lên đường đi Mẽo làm nail

Trước có vụ đánh chết bé gái, lúc cảnh sát dựng lại hiện trường nó đánh chết tiếp đứa nữa

 

39:01

 

thằng cha ra hiệu lệnh cũng ít ác nhỉ

 

C nó

Cưỡng hôn con nít ko có tội gì thiệt hả bác? Luật như đùa vậy? Phải chi có người thứ 3 ở đó thì còn nói giỡ, hay chọc đc chứ nhìn rõ ràng cha này bậy rồi

 

Vấn đề là luật đang chưa bắt kịp đc với diễn biến về ấu dâm hiện nay. Trước giờ h

 

Co

Có mấy thằng già xoay lộn hướng hài vl

 

Chết đứa nữa là sao, ta tưởng phài hồi sinh nạn nhân lên để dựng hiện trường chứ ?

 

Người ta già rồi, chẳng mấy chốc cũng nằm trong đó, cười gì.

 

cái này bậy về tình thôi. còn về lý thì ít nhất theo thói quen người Việt, việc hôn như thế lại có phần bình thường là khác
btw đã thấy một cơ số người chửi vụ này là sản xuất vào luật để xử theo dư luận

 

vấn đề hành vi cưỡng ép, hành động hôn hít hoàn toàn có thể khép vào dâm ô. Vụ này nếu xử như vậy thì hơi nặng nhưng cần phải có để lập tiền lệ sau này . Thói quen người Việt không có nghĩa là cứ để như vậy, tới lúc xã hội phải biết thay đổi đi
Đó là chưa xét đến yếu tốt ít nhất cưng nựng còn là người nhà, người quen thân thiết, người lạ như vụ này thì tống vào tù nhanh gọn

 

hỏi thật biết tý gì về luật không? toàn nói khơi khơi theo kiểu này thì thôi khỏi tranh luận

 

Thì dựng lại hiện trường, bảo hung thủ thực hiện lại các hành động, dùng 1 bé gái khác cùng tuổi đóng vai nạn nhân, nó phang thật chết luôn

 

Thói quen người Việt ở đâu ko biết chứ tui sống ở miền Tây, và SG mấy chục năm nay thì cưng nựng chỉ đối với con cháu trong nhà, hàng xóm hoặc con bạn thôi chứ đâu ra kiểu đi ngoài đường cưỡng hôn, ôm ấp con bé ko quen ko biết. Ở quê tui mà như cha này, dân nó hô lên một cái là đập thấy mẹ luôn chứ bt.

 

Quanh quẩn thì vẫn là "đéo phải người quen", "đéo được bố mẹ đồng ý"... Nói rồi. Về tình thì sai còn về luật thì hai yếu tố trên éo xét đến. Tức là nếu hành vi cấu thành thì kể cả đồng thuận cũng ăn án bình thường.

Để so sánh thì lấy thêm tội hiếp dâm làm ví dụ

Nhìn là thấy ngay quy định của tội dâm ô với người dưới 16 tuổi chỉ cần có hành vi sẽ cấu thành rồi. Cho nên các yếu tố mà dư luận xoáy sâu vào như ý chí của bị hại, có người thân xung quanh hay không éo có giá trị định tội danh. Còn hành vi dâm ô thế nào thì chắc là mượn tạm Bản tổng kết và hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm và một số tội phạm khác về mặt tình dục“ (số 329 - HS2 ngày 11/5/1967 của TAND tối cao), tội dâm ô được hướng dẫn như sau:

“Dâm ô tức là có hành vi bỉ ổi đối với người khác, tuy không phải là hành vi giao cấu nhưng cũng nhằm thoả mãn tình dục của mình hoặc khêu gợi bản năng tình dục của người đó (ví dụ như: dùng tay sờ mó hoặc kích thích bộ phận sinh dục, tác động dương vật vào những chỗ khác trong thân thể người phụ nữ ngoài bộ phận sinh dục hoặc chỉ quệt bên ngoài bộ phận sinh dục không có ý định ấn vào trong, ấn dương vật vào sau quần, cho xuất tinh vào sau quần, bắt nạn nhân sờ mó bộ phận sinh dục của mình…).

….

Can phạm thông thường là đàn ông, nhưng trong một số trường hợp hết sức cá biệt có thể là đàn bà.

…dâm ô đối với người dưới 16 tuổi tròn mức hình phạt từ 3 tháng đến 2 năm tù… đối với người lớn từ cảnh cáo đến 1 năm tù".

https://kiemsat.vn/ve-toi-dam-o-doi-voi-nguoi-duoi-16-tuoi-51911.html

Như vụ này clip bị che khuất, không chứng minh được tay của lão kia làm những gì nên mới khó xử lý. Mặt khác cũng cần phải nhìn nhận rằng luật mang tiếng mở rộng nhưng lại éo cụ thể cho nên dẫn đến có sự lúng túng khi xử lý. Dân éo phải chịu trách nhiệm gì nên nói sao chả được, thích chửi sao chả xong. Mà thực tế là chửi cũng éo đúng chỗ cơ

 

có 3 clip và 3 góc quay khác nhau, 2 cái còn lại VKS không lộ ra, đã khởi tố thì xác định là có đủ cơ sở khép tội rồi, lão này cũng dân trong ngành

 

Luật thì khó xác định thật nhưng mà dkm ko xử được thì cứ phủ sơn với đập cho thằng chó này một trận đi cho chừa. Ôm ghì kiểu kia thì ngày xưa ai chả bị nhưng mà đó là người thân, họ hàng chứ gặp thằng ất ơ nào nó đập chết mẹ
Bản thân mình lúc về vn gặp cháu gái 13 tuổi cũng chỉ xoa đầu nó thôi, vậy cho nó lành

 

họ hàng lâu lâu gặp thì còn xa lạ hơn cả hàng xóm , vả lại con gái 13 tuổi lớn tướng rồi . Dù có thể chẳng ai tố ông , nhưng gần như chắc chắc là con cháu gái đó ko thích được (bị) ông chú này ôm hôn

 

lão này nghỉ hưu rồi giờ chỉ là luật sư chứ dân trong ngành mẹ gì nữa còn vấn đề đoạn bôi đậm thì... thôi đéo dám nói đâu không lại vạ mồm

 

Tên này nói có chứng gì không chứ gia đình con bé nó kiện lại thì ngáo mồm.