[BĐV] SWATS - Khắc tinh của xạ thủ

Hồi đó còn rừng để chơi du kích, giờ còn gốc cây không :(

 

VNW Đã có thiết bị tậm nhiệt , kính nhìn đêm rồi nhưng vẫn vô tác dụng với lính du kích VN . Mỗi thời đều có cách đối phó riêng !

 

^ bật cái radio nhạc techno lên, thế là rada thoải mái mà dò

 

Arnold còn vô hiệu hóa dc rada của Predator = bùn thì tụi mĩ tuổi tôm mà đòi phát hiện .

 

Cùi bắp như anh John Connor còn tổ chức đánh du kích thắng phe người máy nữa là VN với mỹ :'>

 

đi đánh du kích bật radio

btw

thiết bị tầm nhiệt của mẽo hoàn toàn ko vô dụng trong vnw = chứng là AC-130 của mẽo đc trang bị thiết bị tầm nhiệt đã hóa vàng xe tải chở hàng hóa của phe ta trên đường trường sơn với 1 số lượng ko biết bao nhiêu mà kể , chưa kể bộ binh hành quân

 

+1 cho bạn. Mình chả buồn ngồi comment với các bạn ấy, bạn comment lại là cũng giỏi rồi.

Trong chiến tranh, thắng hay bại, ko phải là ở vũ khí. Mà chính là yếu tố "con người".

 

+ mấy bác nhìu quá quote ko hết : bạn cũng thông minh vl , mình có nói gì đến chuyện hi sinh vì tổ quốc ko nhỉ ? chã đụng gì đến chuyện anh hùng ở đây hết cái tao đang nói là việc nói về số thương vong thôi nhá , vl chưa gì đã đá đểu wa chuyện ko tôn trọng người đi trc ?
bác phananh1988 : ko lầm thì trc bác có cái topic bị giang hồ vác hàng nóng wa kiếm chuyện ? mình chân thành khuyên bác bỏ cái kiểu bố láo gọi người bác chưa biết là cậu nhóc đi nhé , có emo thì xài , bộ cứ xài emo là thiếu tôn trọng à ? vậy cái này xài dc ko ? giải thích thì như trên dag nói về số liệu hi sinh sách ghi nhé ko nói đến chiến sĩ gì đây mà nói vớ vẩn đi đâu vậy ?

 

lót gạch chờ war

 

thật ra sách lịch sử cũng khá là ít khi nói đến tốn thất bên ta còn đâu ghi tổn thất bên địch lúc nào cũng có ,hồi tôi đi học cô phải nói thêm vào cho tụi này khỏi bị mấy chiến thắng đó làm nói quá như thế có thể coi là thiếu tôn trọng không

 

bạn c@rder xoắn nhảm nhí quá, thật tình mình đọc từ đầu tới cuối cái post của bạn noalana1 mà vẫn không thấy gì là thiếu tôn trọng những người đi trước cả. Chỉ có nêu 1 điều tất nhiên là SGK Việt Nam đã giấu đi số thương vong của ta

 

edited

công nhận h trò du kích của mình lỗi thời rồi , giờ Mẽo nó thiếu gì hàng để đánh du kích
cách tốt nhất là cứ ngoại giao cho tốt là khỏi sợ bị đánh

 

Du kích có dăm bảy loại du kích và đó cũng là một phần của binh pháp . Nếu biết vận dụng vũ khí hiệu quả thì du kích không lỗi thời , không phải ngẫu nhiên mà công nghệ vũ khí ngày nay rất chú trọng đến việc ngụy trang và chống ngụy trang

 

sao giống cái luận điệu

" có giỏi thì đi mà làm thế nhỉ "

btw : sách giáo khoa lịch sử của mọi đất nước ko đc viết ra để nâng cao hiểu biết về lịch sử cho học sinh mà để nâng cao tinh thần "tự sướng dân tộc" cho quần chúng

 

Trong chiến tranh, yếu tố quyết định ko phải là vũ khí tối tân, mà là ở bản lĩnh chính trị của quân đội.

Đi học quân sự nhớ mang máng là vậy.

Dù gì đi nữa, mình tin nếu có chiến tranh, VN có thể tổn thất nhiều nhưng sẽ ko chịu đầu hàng. Bằng chứng là các cuộc chiến của ta đều là những cuộc kháng chiến trường kì.

 

edited

 

Du kích có nhiều kiểu du kích.Như Taliban bây giờ cũng chơi du kích và Mẽo có thịt nổi đâu.

 

du kích ko bao giờ lỗi thời

nhưng chỉ du kích thôi thì chưa thể đủ

nếu ko có sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế và quần chúng nhân dân ,để có đc vũ khí , lương thực , đạn dược thì việc du kích thất bại chỉ là vấn đề thời gian dù có lâu đến khi nào đi chăng nữa

taliban là 1 ví dụ

 

nhớ hồi có tên nào nói rồi mà.bản chất của lịch sử là"thắng làm vua,thua làm giặc" bên nào cũng tường thuật lại theo thiên hướng đề cao mình,hạ đối phương.:)

 

^ : chuẩn
nhưng người nào người ấy biết thôi , chứ nói ra với cả tuyên truyền thì nước mình loạn
có gì thì cải tổ dần dần từ bên trong ... :'>