[BDV] Thông tin chính thức về vụ Văn Giang và phân tích

Mình vẫn thích gọi là phản động hơn. Dù sao cờ 3 sọc trước đây từng sử dụng dưới thời vua Thành Thái, Duy Tân và Khải Định từ năm 1890 đến năm 1920 rồi.
Sau này chính quyền SG mới lấy cờ đấy làm quốc kỳ, chứ bản thân cờ ko có tội gì.
P/s: Mình tôn trọng lịch sử của cái cờ

Nghe clip trên cứ như là đang thu ở trong 1 căn phòng nào đó chứ ko phải thu ở chiến trường

 

Đất thu làm kinh tế, có 99% hộ dân nó đồng ý giá tiền mà 1% còn lại nó chưa đồng ý thì cũng phải thương lượng giá cả làm sao cho vừa lòng nhau chứ ? Quyền sử dụng của ngta cơ mà ? Mà 1% ở đó cũng đông gớm !
Con Phương Anh lôi cả ảnh linh tinh vào lừa tình nhé

 

Bạn hiểu sai rồi. Thực tế là có phần lớn đã đồng ý+ nhận tiền. Phần còn lại không đồng ý( tất nhiên không nhận tiền).

Đợt này sai lòi, nhưng nói thật đang xem xem cái thế bọn Eco nó có dập được vụ này không?? Thế của bọn Eco to gấp nhiều lần bọn Tiên lãng đấy. Về luật thì đợt này dân còn đúng hơn ông Vươn nhiều!


Chỉ có các dự án nói chung là công, hoặc dự án quốc phòng thì mới có quyền cưỡng chế nếu số hộ đồng ý vượt 2/3. Còn dự án tư nhân thì không có vị, mày không thỏa thuận dược với dân thì mày té, dự án mày fail.

Cái vụ này thì mình ko rõ lắm nhưng mấy lần về quê vợ, thấy dân ở đó tập trung như cái hội căng biểu ngữ các kiểu. Nhưng nói thật là chính quyền địa phưong ko có dám bật bọn Eco này!

 

trao đổi ký hợp đồng nhưng nếu bên A phát hiện là bên B gian dối trong thời gian đàm phán hoặc viết hợp đồng theo kiểu bên B dễ lách luật B kiện ra toà, hủy hợp đồng thôi.

 

nói chung là lại tiếp tục CƯỚP ĐẤT đúng hông

 

Nhìn công an đánh dân giống các top lính ngụy hay lính pháp ngày xưa ghê.

 

Gì chứ dân VN thì thua 1 trận bóng cũng có thể làm loạn choảng nhau với CA mà, đừng nói đụng đến đất cát.

Lại nói sai. Dự án Eden cuối cùng còn 3 hộ gia đình không chịu di dời và UB GPMT Quận 1 phải cưỡng chế.

Dự án Eden cũng thuộc diện nhà nước thu hồi đất bởi vì nó nằm trong dự án cải tạo chung cư cũ và chỉnh trang đô thị - nhưng chủ đầu tư Vincom vẫn hỗ trợ bồi thường với mức giá hàng tỉ đồng. Biết thế lúc đó kêu UBND TP dẹp mịa đi, cầm mấy tỉ đồng đó qua hỗ trợ dân Văn Giang phải hay không?

Mức đền bù thấp vì tính giá đất nông nghiệp. Có điều 90% các hộ dân đã nhận tiền, 95% đã chịu di dời, chỉ còn 5% ngoan cố chống trả đến cùng thôi.

 

^ Chu choa, chúng ta có 1 thành viên trên 70 tuổi nè bà con

 

chỗ đất này là đất nông nghiệp, nếu nói cả tình cả lý thì nó vô cùng lắm. NHừng người dân có đất ở chỗ này người ta sẽ sống bằng cái gì??

Đây không phải dự án tái định cư, cùng lắm chỉ 1 phần bé tí tẹo tèo teo gọi là cho có. Đây là dự án khu đô thị" hiện đại" giá khá cao đấy, không tin lướt web check giá chung cư Ecopark mà xem!
Mình ko biết cái con số 90 95% ở đâu ra, nhưng mấy lần đi ngang qua đó dân nó biểu tình căng băng rôn ầm ầm cả lên

 

Đất này sau này không biết là bán được bao nhiêu 1m2 nhỉ ?

 

lố bịch , đòi đc lần này ở VG thì lần sau ở chỗ khác sẽ đòi thêm , chỗ khác và nhiều chỗ khác nữa
nói thật mình không ưa mấy bọn công an , nhưng mình có người quen ở đấy và người ta nói là còn 1 số hộ đòi thêm tiền và số hộ đã nhận tiền cũng tát nước theo mưa .
Loạn rồi ... HS với TS mà dân chúng hăng máu đòi như thế nhỉ hay là không ảnh hưởng trực tiếp tới lợi ích nên họ không quan tâm

 

NÓi theo phong trào! VỚ va vớ vẩn!

 

không phong trào đâu , nếu bh có thằng nước ngoài đến chả 200tr/1 xào chắc chắn dân sẽ bán cho bọn nước ngoài mà không mảy may xuy nghĩ , chỗ nhà tôi và nhà tôi cũng đã từng đc đến bù và cũng đã từng có chuyện tranh chấp đòi thêm tiền , tuy mức độ nhẹ nhưng đủ hiểu suy nghĩ của dân .

 

Đọc cho vui nhé .

---------- Post added at 11:27 ---------- Previous post was at 11:25 ----------

Tiếp .

 

^ cái vụ này mà cưỡng chế phải quê mình ( gân biên giới TQ ) thì dân nó không hiền thế đâu .... lựu đạn với K54 K59 có khi cả AK tau` nó lôi ra chơi với mấy con dog cưỡng chế thì co kịch hay để xem .... bộ sậu nhà nước VN bây h chắc toàn sâu bọ đục khoét

 

Kiểu gì chẳng đc hỗ trợ học nghề

 

Những vụ việc như thế này hình như phát sinh từ việc luật chưa đi sát với thực tế.Bao giờ thì các bác ấy sửa lại được luật đất đai đây ?

Mấy bác 40 50 tuổi biết làm nghề gì ?

 

5% = 166 hộ chưa đồng ý, mỗi hộ 3 người thôi cũng đủ làm náo động một góc rồi. Chưa kể các bạn dân Việt Nam có cái tật ăn hôi và dễ kích động nữa. À, thêm các hộ gia đình nhận tiền rồi nhưng cũng hóng theo nhỡ có gì tăng đền bù thì đòi chung.

 

Năm trước hô chuyển đổi, năm sau đã thu hồi
Cánh đồng của các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao rộng gần 500 ha bao đời trước là đất hai lúa, là niêu cơm của gần 4.000 hộ dân thuộc ba xã thuần nông. Quãng thời gian những năm 2001-2002, theo tiếng gọi của chính quyền, người dân đồng loạt chuyển đổi ruộng thành vườn cây, ao cá. Và “cuộc cách mạng” ấy đã rất thành công. Thời điểm ở các địa phương đang chật vật làm sao để đạt định mức 50 triệu đồng/ha thì ở đây nông dân đã thu về tiền tỷ. Nhiều gia đình trở thành tỷ phú nhờ chuyển đổi, bộ mặt xóm làng trở nên khang trang nhờ biến ruộng lúa thành vườn cây cảnh, ao nuôi cá.

Nhà tầng san sát mọc lên, vùng quê này không thua gì thành phố về khoản đầu tư hạ tầng. Những người tiên phong đầu tư vào chuyển đổi, là nông dân nhưng nhiều gia đình nuôi 2-3 đứa con ăn học đại học nhẹ như không. Thậm chí người dân sẵn sàng góp tiền túi để đầu tư xây dựng đường nông thôn đi… cho sướng. Bản thân chính quyền các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao từng được tặng cờ thi đua là đơn vị chuyển đổi cơ cấu cây trồng xuất sắc. Trong nhiều báo cáo tổng kết hàng năm, lãnh đạo các xã thường tự hào rằng: “Ở đây, từ đứa trẻ ẵm ngửa, đến cụ già kề miệng lỗ, thu nhập bình quân đều hơn 1 triệu đồng một tháng”. Phấn khởi là thế, giàu có là thế, nhưng “cuộc cách mạng” chẳng kéo dài được lâu. Ngành nông nghiệp của 3 xã thuần nông trên trong phút chốc bị xóa sổ hoàn toàn chỉ vì một dự án.

Năm 2003, dự án đô thị Văn Giang được Thủ tướng Chính phủ cho phép thực hiện và giao Công ty Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng làm chủ đầu tư. Đến năm 2004, việc thu hồi đất, giao đất để thực hiện dự án đô thị và xây dựng đường bộ từ cầu Thanh Trì đi thị xã Hưng Yên với quy mô 499,07 ha đất thuộc các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao bắt đầu triển khai nhưng người dân vẫn chẳng biết gì.
Họ hoang mang, tá hỏa. Khoảng 3.900 hộ dân ba xã này rơi vào cảnh mất toàn bộ đất nông nghiệp cho dự án mà không hề biết là dự án gì, mức đền bù bao nhiêu, mất đất sẽ sống bằng gì…? “Ban đầu chúng tôi chẳng tin, kéo nhau lên xã hỏi cho ra nhẽ thì ông Chủ tịch xã bảo là chưa biết gì. Đến khi thấy cắm biển quy hoạch mới biết là mất đất đến nơi rồi”. Phạm Hoành Sơn, một nông dân mất đất ở xã Phụng Công nói thật.

Nhớ lại mới một năm trước thời điểm thu hồi, gia đình Sơn cũng như hàng nghìn hộ nông dân khác còn hăm hở đầu tư chuyển đổi. Cả tháng trời, hai vợ chồng, 2 đứa con nhà Sơn hầu hết giành thời gian ở ngoài đồng để biến 2 sào ruộng thành vườn cây, ao cá. Tiền thuê máy móc, thuê nhân công phải đi vay mượn có lúc lên đến150 triệu đồng.

“Hầu hết nông dân chúng tôi khi chuyển đổi đều phải đi vay mượn ngân hàng, anh em, làng xóm đổ vào mô hình cả. Chưa thu hoạch được gì đã bị thu hồi, thử hỏi có chết dân hay không?". Câu hỏi của Sơn đến nay vẫn chưa ai trả lời. Chỉ biết rằng sau khi nghe chuyện đất bị thu hồi, nông dân Văn Giang kéo nhau đi kiện lên tận Trung ương, đơn thư cân lên cả tạ.

Ngay cả việc đất nông nghiệp mất như thế nào người dân cũng không được biết. Hai năm sau khi có quyết định thu hồi, tại cuộc họp tiếp dân của Chủ tịch UBND xã Phụng Công năm 2006, khi người dân hỏi vì sao họ không được biết về dự án thì ông Nguyễn Văn Tắng, Chủ tịch UBND xã thừa nhận: Về quy hoạch dự án thì cả tôi cũng không được biết hoặc tham khảo gì cả đâu. Lên cấp trên mà hỏi.

Nỗi đau từ đất

Có khoảng 1.900 hộ dân còn “chống đối” ở ba xã bị thu hồi đất đều bày tỏ nguyện vọng tiếp tục được giữ đất để canh tác, hoặc ít nhất cũng xin được bàn bạc, thỏa thuận trước khi bàn giao. Nhưng nguyện vọng ấy chắc chắn không thể trở thành hiện thực vì việc cưỡng chế đã được tiến hành. Đêm trước hôm cưỡng chế, người dân ba xã tập hợp nhau kéo ra đồng dựng lán lên để ngủ. Bởi họ nghĩ, đây có thể là đêm cuối cùng được sống với ruộng đồng.

Xã Xuân Quan có 1.600 hộ dân bị thu hồi hơn 100 ha đất nông nghiệp để phục vụ dự án. Hiện còn có 210 hộ chưa nhận tiền đền bù của nhà đầu tư. Sau khi bị cưỡng chế lần thứ nhất vào năm 2009, hàng trăm lao động đã bỏ làng đi làm thuê. Lần cưỡng chế lần này sẽ xóa sổ ngành nông nghiệp của Xuân Quan và tất cả các hộ dân sẽ không còn đất SXNN.

Mất đất đã đành, những người dân không chịu nhận tiền ở Văn Giang gặp rất nhiều rắc rối. Ông Kỉnh đang ngồi trong nhà thì bị côn đồ vác dao vào chém, con gái bà Dơi đi lấy chồng nhưng chẳng được đăng ký kết hôn vì gia đình chống đối không chịu giao đất. Những người là đảng viên bị dọa khai trừ, là giáo viên bị dọa luân chuyển đi nơi khác… “Dân chúng tôi xưa nay hiền lành, không có chuyện kiện cáo gì đâu. Chỉ từ khi bị mất đất, cảm thấy cuộc sống, tương lai u ám quá nên phải đi kêu, cũng chỉ mong có cấp nào quan tâm, trả lời cho chúng tôi câu hỏi: Mất đất nông dân lấy gì để sống? Không có tư liệu sản xuất chắc chắn bị đẩy vào con đường bần cùng hóa thôi”, bà Đỗ Thị Dơi, một nông dân mất đất ở xã Phụng Công phàn nàn.


+ Dự án khu đô thị Văn Giang (Ecopark) được Thủ tướng chấp thuận vào tháng 3/2003 và ban hành quyết định thu hồi, bàn giao đất vào tháng 6/2004, giao công ty đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng làm chủ đầu tư. UBND tỉnh Hưng Yên khẳng định, các chính sách đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng đối với dự án được tỉnh đặc biệt coi trọng.
Theo đó, tính đến thời điểm 2008, các hộ dân chấp hành đúng tiến độ được nhận 135.000 đồng/m2. Dự án có quy mô xấp xỉ 500ha thuộc ba xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao và 55ha để làm đường giao thông liên tỉnh Hà Nội – Hưng Yên. Riêng xã Xuân Quan, nơi diễn ra vụ cưỡng chế sáng 24/4 có 1.720 hộ trong diện giải tỏa với diện tích hơn 72ha, nhưng vẫn còn 166 hộ chưa chịu giao đất.
+ “Nếu cơ quan nào định giá được đất nông nghiệp ở đây mới thấy rõ sự bất công. Một sào ruộng hàng năm nhiều hộ dân thu về tiền tỷ, trong khi mức thu hồi ban đầu có hơn 19 triệu rồi lên 36 triệu đồng. Người dân không nghe nên tăng tiếp thành 48,6 triệu đồng. Có cán bộ tỉnh nói đây là mức giá cao nhất tỉnh Hưng Yên nhưng nếu so với thu nhập của chúng tôi thì vẫn quá bèo. Thử hỏi với chừng ấy tiền để đẩy chúng tôi ra đường làm thuê thì chịu sao nổi”. Nông dân Dũng phân tích.

Nguồn http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/1/1/93949/ruong-dat-nhin-tu-chuyen-cuong-che-o-van-giang-.aspx

 

Theo khựa hết chăng ?????
Đông thì thường đi cùng với hung hãn