Bi hài chuyện thanh niên Hà Nội lói ngọng

mếch nớp lâu ua =)

 

Quote để anh 3 tê vào chữa bệnh nói ngọng.

 

Ở nhà tớ luôn là người chữa nói ngọng cho mọi người . Tiết văn thì luôn được cô kêu lên đọc bài .

 

mình ở HN này, phát âm được tất cả các chữ. Còn về chữ r và d thì đa số người HN đều nói được chữ r, nhưng trong giao tiếp thông thường thì người ta hay nói r thành d để cho nó đơn giản hơn, nói đỡ đau mồm hơn thôi. Cũng do văn hóa giao tiếp thành quen nên khi gặp ai phát âm chữ r rõ ràng thì thường hay bị trêu.

 

Tui có 1 ông anh hồi nhỏ ổng nói ngọng rất dữ dội, vậy mà ổng chọc thằng bạn ổng: "Thằn Chùm ngặm" (thằng Tùng ngọng) hoài

 

vừa ngọng vừa lắp thì thật là đáng sợ

 

Theo mình ko phải là tiếng ở đâu chuẩn, tiếng ở đâu mẫu mực.Xét cho cùng thì chả có đâu.
Vấn đề là hình như từ cái hồi tiếng Việt được Latin hóa, nó lấy mẫu theo giọng phía Bắc, mà điển hình là Hà Nội, thế nên vô hình chung tiếng "HN" được mặc định là tiếng chuẩn ( chuẩn là "gần giống" nhất cái cách phát âm theo chữ latin ngày nay đó thôi )
Chứ nếu ngồi bới lông tìm vết thì thật sự chả có tiếng ở đâu chuẩn 100% cả
Hà Nội thì bị cái đoạn r-d-gi hay ch-tr.Âu cũng vì cái cách phát âm của người HN - Tràng An ngày xưa nó thiên về kiểu nhẹ nhàng , nói khẽ cười duyên ...nên có thể những âm tiết nặng nó bị nhẹ dần vì thế..
Còn 1 số tỉnh thành quanh HN thì lại có 1 số lỗi về chữ e , ie.Ví dụ iem yêu anh chứ ko phải em yêu anh .Hoặc như những câu "mịe nó chứ " chẳng hạn.

Có điều ưu điểm của người HN là có thể "cố tình" phát âm rất chuẩn theo đúng phát âm chuẩn ( ví dụ bt nói ch-tr-d-r thì ko rõ, nhưng khi bắt nói đúng kiểu thì vẫn nói được.(trừ những trường hợp như topic này nói đến là thói quen thành tật).Còn 1 số tỉnh lân cận như Hạ Long-Quảng Ninh hay Hải Phòng mà 1 số bạn đề cập đến thì khi ép họ nói từ ví dụ như EM yêu anh hay MẸ kiếp thì ko chuẩn hết mức được ( có thể bản thân 1 số bạn thấy chuẩn, nhưng đấy là cảm giác cá nhân..vì môi trường sống thường ít khi có người nói chuẩn những cái từ đó ). Tiếng ở đâu thì cũng do môi trường mà thôi.Ai cũng có khả năng nói chuẩn, có điều thói quen từ bé nên muốn nói chuẩn thì phải sửa, chỉnh .
Kiểu như nhiều người ở Vinh , Quảng Bình rất tài, là họ nói tiếng miền trong, nhưng ra HN thì phát âm , học cách nói kiểu Bắc cực giống...mình nghe còn ko phân biệt được .Nhưng khi họ nói với nhau bằng tiếng Vinh, Quảng Bình thì chịu thua ko hiểu tí gì

Rất rất nhiều, nói chung cá nhân thấy chả ở đâu là chuẩn 100% trong văn "nói", vì thật ra cũng chả có cái mẫu nào gọi là chuẩn 100% để so sánh cả.Thôi thì bao năm trở lại vẫn dùng cái giọng "giống HN" nhất để đọc bản tin thì cứ cho nó là tạm chuẩn đi.Gần đây cũng dần sử dụng bà gì tiếng Nam đó thôi.Có lẽ cũng là 1 bước đi của VTV nhằm đa dạng hóa cái bản tin

 

Mình thấy chẳng cần phân đâu ra chuẩn làm gì. Cứ tiếng miền nào miền ấy nói nó mới hay và đa dạng (và cũng có cái để trêu nhau)

 

Mình cũng chả ủng hộ gì về cách ăn nói của người Hà Nội . Nhưng có 2 bạn trẻ nhảy vào bảo cách ăn nói của người Hà Nội thật tội nghiệp và bị coi là " đám ngu "
nên biện hộ tí thôi :)

 

Thế nói chung là có cách nào chữa ko vậy, sửa rất lâu r` mà ko đc

 

Lol, tội nghiệp mấy thằng cùng lớp ko biết là r-d phát âm khác nhau ấy, ai tội nghiệp cả dân HN, mà dân HN cũng bát nháo đủ mọi thành phần, chê phải cái người ở miền khác đến nói ngọng thì lại gặp ông nào nói ko ngọng lên tiếng, loạn hết cả lên...

 

trước tiên là tập 1 mình ở nhà, nói đi nói lại nhiều lần câu có từ khiến mình phát âm sai trước gương. sau mới đến tập phản xạ qua giao tiếp.

 

Cậu gặp mấy thằng số ít rồi vơ cả đống là ko đúng rồi.Có thể số cậu đen vớ phải mấy thằng bạn kiểu gì rồi.Thanh niên trẻ thời nay nó khó nói lắm....Có điều mình cũng góp ý là...chúng nó ko đại diện cho số đông.Là người ở HN 26 năm trời, có thể khẳng định cái chuyện mấy thằng HN ko biết r-d khác nhau là mấy thằng học hết học kì 1 lớp 1 thì bị ốm nghỉ học

 

^ ai vơ đũa đâu, hay tại viết ko xuống dòng mọi người nên gộp cả 2 ý làm 1 ?

 

Nếu kiểu đấy thì cả đánh máy hay nói toàn "như lào", chẳng bao giờ "như nào" . Còn dùng chuẩn thì dùng cách khác
Cũng chẳng hẳn là nuốt chữ, phát âm thì có nhưng ko nghe rõ thôi, từ "thế" bắn rất nhỏ và nhẹ nghe gần giống như "th"

 

chợt nhớ đến có chỗ nào phát âm "đã" thành "đẻ", ví dụ như "chơi cho đã rồi về" thì nói thành "chơi cho đẻ rồi về"

 

Cậu đọc mà không hiểu, lời tôi nói đều xoáy vào trọng tâm và chính cậu mới là người nhâm lẫn giữa văn nói và cách thức phát âm. Hãy xem lại bài tôi viết.

Bài ở trên cho thấy, tiêu chí của tôi là phát âm chính xác tuyệt đối trong văn nói, nhưng nó không bắt buộc, tức là Phải phát âm chính xác. Nhưng phát âm sai thì vẫn là nói ngọng. Cậu đã đọc không kĩ và không hiểu dẫn đến cậu phát ra sự đánh đồng giữa văn nói và phát âm trong bài viết của tôi. Tôi nhắc lại, văn nói không có nghĩa là phát âm sai tùy ý, vì phát âm sai dùng trong văn nói chỉ là 1 trong các trường hợp của cấu trúc ngữ pháp thuộc phạm trù này. Phạm trù văn nói có thể bao gồm giọng địa phương, phát âm sai, cấu trúc giản lược, từ văn tục....v.v nhưng phát âm sai thì vẫn là nói ngọng. Nếu đến đây cậu vẫn không phân biệt được phạm trù văn nói và trường hợp phát âm sai thì tôi chịu thua sự dốt nát đó.

Tôi không quan tâm việc chứng minh cái tôi không đề cập, tức là "Phải phát âm chính xác". Nhưng tôi có dẫn ra trên quan điểm cá nhân của tôi là phát âm chính xác là tôn trọng người nghe và tôn trọng tiếng Việt. Đấy là thói quen của người đọc và thuyết trình diễn văn. Nhân tiện tôi đã nói, so sánh kiểu người phát âm chính xác "tội nghiệp: người phát âm sai là một kiểu so sánh khập khiễng và "hơi quá", đấy cũng chỉ là cách nói quá cho vui và có hình tượng dễ hình dung.

Đơn giản là tôi thấy cậu chỉ nói vòng vo thiếu luận điểm, cậu là kẻ thua cuộc trong mắt tôi và tôi nhẫn nại lần này là lần cuối cùng.

 

Đọc mấu câu thơ sau là hết sai ngay
Sờ nặng là sờ chim
Sờ chim là sung sướng
Sờ nhẹ là sờ bướm
Sờ bướm là xấu xa.

Nấu cơm thì bằng nồi , sinh con thì bằng l**

 

thôi tôi cũng kô rỗi hơi type dài nữa . Cậu thích thì cứ tiếp tục thủ dâm tinh thần =) . Bye